Dekryptere Kode for NDA (Ikke-Opplysningsavtaler)
For de som er frilansende, kan ikke-opplysningsavtalen eller NDA være en skummel ting. Det burde være skummelt. Det er ikke noe å bli tatt lett. Noen forfattere kan gå en hel karriere og aldri se en. Andre ser mange. Det er kjent av mange navn, navn som:
- Informasjon om eiendomsinformasjon
- Hemmelighetsavtale
- Konfidensiell Disclosure Agreement
- Konfidensialitetsavtale
De tjener alle som en avtale mellom frilanseren - forfatteren, designeren, utvikleren, tekstforfatteren etc. - og klienten de har tenkt å jobbe for for å beskytte informasjonen kunden anser konfidensiell. Hvis du ikke er kjent med NDA, vil dette innlegget være nyttig for å hjelpe deg med å ta gode beslutninger før du signerer en.
Kort sagt er det alltid lest NDA nøye og grundig, og sørg for at du forstår alle aspekter. Som de sier i boksing, Beskytt deg selv til enhver tid.
Behovet for NDAer
Det er mange grunner til at en klient kanskje vil at du skal signere en ikke-opplysningsavtale. Det er ment å beskytte informasjon om klienten og om hvordan de driver virksomhet. Dette kan være et konsept, en ide, et innhold eller en informasjon, en oppfinnelse eller en prosess som kunden driver sin virksomhet med.
Et eksempel på dette er et e-handelsnettsted som har funnet en formel for suksess som setter dem foran konkurrentene sine. Tingen å huske er at de fleste er lovlige kontrakter som beskytter legitime konfidensielle informasjon som kan være skadelig eller kostbar for kunden.
Tegning fra tidligere erfaringer skrev jeg en gang en eBok for en klient under beskyttelse av en NDA. Det var for en oppfinnelse (vi vil kalle det en widget siden NDA ikke angav en "utgivelse" dato). En uke før e-bokens planlagte utgivelse, en annen entreprenør lekket nyheten og forsinket prosjektet.
Noen andre plukket opp ideen og slå selskapet til markedet.
Den skremmende siden av NDA
Når du har signert en ikke-opplysningsavtale, er du bundet av den juridiske avtalen om ikke å utlevere noen opplysninger som er omtalt i dokumentet. Du kan ikke snakke om det til noen, inkludert din familie, venner og spesielt på sosiale medier. Forretningshemmeligheter og tilfredshet av patentlover er de vanligste former for konfidensiell informasjon.
Hvis du forråder noen del av NDA, selv ved et uhell, kan du veldig godt finne deg selv å betale kostnader i en domstol. På dette punktet, en dyr advokat er en nødvendighet.
Tunge bøter og jevn tid bak stolper er en veldig reell mulighet for å forråde handelshemmeligheter. Det er hvorfor Det er så veldig viktig å vite hva det er du godtar før du logger.
NDA inkluderer de som jobber for deg
Hvis du bruker underentreprenører for en del av arbeidet du utfører for kunden din, og de som har tilgang til informasjonen i NDA, må du informere kunden om dette slik at de kan inkludere disse underleverandørene i avtalen.
Et eksempel på dette er innholdsforfatteren som bruker et annet selskap til å redigere, legge til SEO eller søkeordforskning. Hvis tjenestene innebærer berøring av informasjon beskyttet under NDA, må de gjøres oppmerksom på NDA og å behandle dataene tilsvarende.
Hva skal se etter i en NDA
I mine 33 år har jeg jobbet for mange selskaper både off og online som krevde en NDA. Jeg har også gått bort fra mange. Hvis avtalen ikke oppfyller visse kriterier, henviser jeg klienten et annet sted eller bare avslår. Her er det jeg ser etter når presentert med en NDA.
#1
En NDA som gjør ingen bestemmelser på mine vegne er en som jeg avviser. For eksempel, en hvor innholdsforfatteren ikke er ansvarlig for skader forårsaket av klienten som produserer farlige eller feilaktige krav til produkter.
# 2
En avtale som fastsetter Jeg må nekte å jobbe med et prosjekt er ikke en som jeg vil knytte til. Jeg har sett noen som sa at jeg måtte nekte noen tilknytning, noe som ikke gir mening for meg.
# 3
Jeg jobber ikke for klienter som nekter å tillate meg å bruke dem i mitt CV uten å snakke om prosjektet. I en NDA fikk jeg ikke lov til å bruke nettstednavnet i noen selvfremme, inkludert mitt CV. Innholdet, som ikke hadde noen midlertidig rettighetsklausul og forblev under mitt eierskap, men ble forseglet av en NDA, vunnet priser, inkludert penger som tok advokat til å gjenopprette (en tredjedel gikk til advokaten).
# 4
Jeg har nektet arbeid på en NDA som uttalt at jeg måtte nekte eksistensen av NDA. I ett tilfelle var min advokat nødvendig under en søksmål mot klienten som forsøkte å nekte ansvar basert på den dumme troen på at en domstol ikke kunne over-ride NDA. Du kan ikke nekte eksistensen av det i retten. Tåpelig klient vs smart, advokat opp frilanser; gjett hvem som vant.
# 5
Jeg ivrig Unngå NDAer som ikke er omsettelig i noe aspekt av kontrakten. Som freelancer har du rett til å forhandle om en NDA så lenge du ikke prøver å endre informasjonen du blir bedt om å beskytte. Andre kontraktspunkter er omsettelige, inkludert tidsramme det kan håndheves.
Angi dine personlige grenser
De første gangene jeg ble presentert med en ikke-opplysningsavtale, konsulterte jeg en advokatvenn som gjennomgikk og forklarte dem til meg. Når jeg endelig satt ned hva jeg ville vurdere, nemlig bestemmelsene ovenfor, stoppet jeg å stresse over dem. Når du har sett noen, bør du være bedre i stand til å fortelle hvilken du er mest komfortabel med.
En siste ting, jeg har funnet det veldig ofte, klientene som bruk en NDA betale bedre enn de som ikke gjør det.
