9 Alternativer for Windows Home Server's Drive Extender
Nå som Microsoft har offisielt drept den beste delen om Windows Home Server, hva kan du gjøre? Her er noen alternativer for stasjonsforlenger som du kan bruke hvis du vil bygge en WHS på egen hånd.
Så hva er Drive Extender?
Ideen om stikkforlenger for Windows Home Server er at du kan ha så mange harddisker som du vil, og de alle grupperer sammen i samme lagringsplass. Dette ligner på et RAID-oppsett, men stasjonsforlengeren hadde noen kort opp på ermet som gjorde det uvurderlig for et NAS-apparat.
- Ingen spesiell RAID-kontroller eller maskinvare var nødvendig.
- Harddisker måtte ikke matche i størrelse eller produsent, så du kunne bokstavelig talt ta en harddisk og bruke den i bassenget.
- Harddisker brukte standard NTFS filsystemer. Hvis det skjer noe dårlig, kan du bare trekke ut stasjonen og koble den til en annen datamaskin for å vise og gjenopprette filer.
Det var noen ulemper å kjøre extender også, og versjon 2 for Windows Home Server "Vail" skulle reparere de fleste av disse problemene. Men Microsoft kjørte inn i andre problemer med v2, og de så det ikke i deres beste for å fortsette å opprettholde programvaren.
Windows Home Server hadde noen andre fordeler som en lagringsløsning over en standard Windows-installasjon, men for mange mennesker var stasjonsforlengeren den eneste grunnen til å bruke produktet. Nå som Microsoft har drept den av, la oss se på noen alternativer.
Jeg kommer ikke til å vike bort fra Linux-alternativer i denne listen fordi i mange tilfeller kan Linux være enklere og bedre for løsningen du leter etter. Linux har fordelen av å være gratis, har lavere maskinvarekrav, og hvis du bare leter etter delt lagring, 100% kompatibel med samba-aksjer for Windows og OS X.
Windows Alternativer
Windows innebygd programvare RAID - Windows har kommet med sin egen programvare RAID innebygd i operativsystemet siden Windows 2000-dagene. Selv om denne løsningen kanskje ikke har den beste ytelsen, krever det ingen tilleggsprogramvare og støttes av Microsoft. Hvis du er ute etter å sette opp Windows-programvare, kan RAID sjekke ut vår artikkel som forklarer prosessen.
Merk: Programvare RAID-alternativer er kanskje ikke tilgjengelige i alle versjoner av Windows.
misforhold - disParity er en programvare RAID-løsning som er veldig minimalistisk. Det er helt kommandolinjedrevet som kan være veldig bra for noen mennesker og veldig skummelt for andre. Det vil tillate deg å konfigurere datadrevene dine og deretter også holde en paritetsstasjon for gjenoppretting. Det kobler ikke helt disker i et informasjonsbasseng, men fokuserer mer på gjenopprettingsaspektet av RAID.
FlexRAID - FlexRAID, lik disparity, fokuserer på gjenopprettingskapasiteten til RAID i stedet for det massive lagringsbassenget. Det krever en paritetsstasjon, akkurat som disParity, men den kan konfigureres fra en nettside og kjører som en Windows-tjeneste. Det er også instruksjoner i deres fora om å sette opp FlexRAID på en eksisterende Windows Home Server hvis du allerede har en.
Linux alternativer
Logisk volumhåndtering - LVM gir et styringslag for å sette opp flere disker som strekker seg til én, dynamisk resizing av volumer, og til og med harddiskutskiftninger inne i et volum. Faktisk, LVM høres ut som det perfekte alternativet for enhver Linux-basert WHS-erstatning, og den kommer med alle store distribusjoner. Pass på å sjekke ut vår kommende veiledning når du konfigurerer den med Ubuntu Server.
unRAID - Lime Tech, selskapet bak unRAID, gir DIY-lisenser for å bygge ditt eget oppsett, samt hele servere som kan erstatte din nåværende NAS. DIY-serveren er designet for å kjøre fullstendig fra en USB-stasjon og har fleksibilitet til stasjonsforlengeren samtidig som data gjenoppretting av RAID. Serveren er gratis hvis du har 3 eller mindre harddisker og det er rimelige lisens kostnader for flere stasjoner. Hvis du er ute etter en rask oversikt over hvordan det fungerer, sjekk ut Revision 3s video.
MooseFS - MooseFS er litt mer involvert enn de andre løsningene, men det er også mye mer fleksibelt. Alle de andre løsningene har stått på en maskin med mange harddisker plugget inn. MooseFS er avhengig av et par servere som kjører ledelsen med mange andre datamaskiner som lager lageret. Det kalles et distribuert filsystem, og hvis du har Linux-datamaskiner som ligger rundt huset ditt, kan dette være din beste løsning. Ellers er det sannsynligvis best å forlate det for bedrifter og bedrifter.
GlusterFS - Gluster er mye som MooseFS ovenfor, og Ceph nedenfor, og er sannsynligvis litt av en større løsning enn du leter etter. Gluster er et annet distribuert filsystem som ikke stole på en datamaskin for å gjøre alt lagringsplassen, men du trenger minst én som er på hele tiden for å være vert for de delte volumene til kundene dine.
Beta-alternativer
Alle alternativene ovenfor er fullt stabile og i det minste noe modne alternativer. Det er et par flere alternativer du kanskje vil se på. Til tross for at de er beta-utgivelser, har de noen funksjoner som de andre ikke kan innlemme.
Greyhole - Greyhole-prosjektet benytter JBOD-tilnærmingen til lagring, men sammen med lokale disker kan du også montere og bruke eksterne filsystemer i lagringsbassenget ditt. I motsetning til andre løsninger som bare lager et lagringsbasseng eller bare fokuserer på redundans, kan greyhole gjøre begge deler, og er et flott alternativ for åpen kildekode for å kjøre extender og mappe duplisering på WHS.
cef - Ceph er et nytt distribuert filsystem som akkurat nå begynner å komme seg inn i Linux-kjernen. Mens det ligner på MoosFS og Gluster, har den bedre ytelse, er basert på BTRFS, og har en kul blekksprutlogo. Det er ment å være bruk av bedrifter og er ikke klar for distribusjon ennå, men det var også WHS på en måte.