Har andre personer lov til å bruke min tweets?

Så lenge du ikke har gjort din Twitter-konto privat, kan alle tankene du sender, ses av alle i verden. Men noen ord eller bilder du Tweet, så lenge de er originale, er yours og, unntatt under spesielle omstendigheter, kan ikke brukes uten din tillatelse. Så hva kan andre gjøre med Tweets? Kan noen ta din Tweet og publisere den på deres hjemmeside?

Du beholder opphavsretten (men det er ikke hele historien)

Det er to ting i spill her: copyright lov og Twitters vilkår for bruk.

Opphavsretten er ganske klar: teksten til tweets er din. Det er noen Fair Use-argumenter, for eksempel nyhetsverdighet eller kommentar, som vil tillate noen å kopiere og lime inn tekstinnholdet i Tweet og legge det inn andre steder, men for det meste kan de ikke. Ideene i Tweets er imidlertid ikke dekket av opphavsrett. Bare den nøyaktig ordlyden. Som New York Times rapporterer, kan en Hollywood-filmstudio ta ideen din og bli den til en film med hovedrollen Rihanna.

Dette er alle dekket i Twitter-vilkårene du har avtalt når du registrerer deg. Du er ment å lese disse før du krysser boksen som sier du gjorde, men nesten ingen gjør det.

For denne diskusjonen, her er den aktuelle delen:

"Du beholder dine rettigheter til innhold som du sender inn, legger inn eller viser på eller gjennom tjenestene. Hva er ditt, er du - du eier innholdet ditt (og bildene og videoene dine er en del av innholdet).

Ved å sende inn, vise eller vise innhold på eller gjennom tjenestene, gir du oss et verdensomspennende, ikke-eksklusivt, royaltyfritt lisens (med rett til underlicens) for å bruke, kopiere, reprodusere, behandle, tilpasse, modifisere, publisere, overføre , vise og distribuere slikt innhold i alle medier eller distribusjonsmetoder (nå kjent eller senere utviklet). Denne lisensen tillater oss å gjøre innholdet tilgjengelig for resten av verden og å la andre gjøre det samme. "

Så hva betyr alt dette? Vel først, Twitter bekrefter opphavsretten din: "Hva er ditt, er du." De fortsetter deretter med å skissere vilkårene for lisensen du gir dem, til å bruke alt du legger inn på Twitter.

Folk kan legge inn tweets med Twitter's Tools hvor som helst de vil

Det er imidlertid litt av et smutthull her som fortsatt lar noen publisere tweets på deres nettside. Så lenge noen bruker Twitters verktøy for å dele innholdet ditt, er de frie til å gjøre det. Senere i brukervilkårene står Twitter:

Twitter har et utviklende sett med regler for hvordan økosystempartnere kan samhandle med innholdet ditt på tjenestene. Disse reglene eksisterer for å muliggjøre et åpent økosystem med dine rettigheter. Du forstår at vi kan endre eller tilpasse innholdet ditt slik det distribueres, syndikeres, publiseres eller sendes av oss og våre partnere og / eller endrer innholdet ditt for å tilpasse innholdet til forskjellige medier. Du representerer og garanterer at du har alle rettigheter, makt og myndighet som er nødvendig for å gi rettighetene gitt her til innhold som du sender inn.

Dette betyr at alle kan retweet eller sitat Tweet uten din tillatelse, da det er en del av tjenesten som Twitter gir. Hvor det blir mer interessant, er det med Twitter-embeds, som Tweet nedenfor.

Vi har ingenting å frykte, men frykter seg selv, flyr som ser ut som de plotter for å overta verden og maneter.

- Justin High Sierra (@HarryGuinness) 6. juni 2017

Denne Tweet er fortsatt teknisk på Twitter fordi det bruker verktøyene sine til å vise det, og trekker all informasjon direkte fra deres tjeneste. Det kan vises på How-To Geek, men bare fordi WordPress bruker Twitter-verktøyene for å vise det. I denne situasjonen er både WordPress og How-To Geek "økosystem partnere".

Ethvert nettsted som bruker Twitters embed API for å vise Tweets er gratis å gjøre det. Den eneste måten å stoppe det på, er å slå kontoen din til privat eller slette den opprinnelige Tweet. Hvis du sletter den, vil den forsvinne fra enhver tjeneste på andre nettsteder.

Mens noen kan publisere tweets, enten ved å retvevere dem på Twitter eller bruke Twitters innlejringsfunksjon på andre nettsteder, kan de ikke gjøre det de vil ha med dem, eller bruke dem uten å bruke Twitters verktøy. Washington Post ble funnet å ha krenket fotografens opphavsrett når de tok bilder fra hans Twitter-feed og postet dem på deres nettsted.