Kan en smart termostat faktisk spare deg penger?
Smart termostater er praktiske, og hevder at de kan spare deg for mye penger på energibrevene dine. Men er en smart termostat faktisk verdt prisen og innsatsen?
Hva Smart Termostater Gjør
Hvis du ikke vet mye om smarte termostater, kan du tenke at de er magiske enheter som helt kan endre måten du oppvarmer og kjøler huset på. Det er ... litt sant, antar vi.
Smart termostater lar deg endre ulike termostatinnstillinger fra smarttelefonen, og i noen tilfeller en nettleser, datamaskin eller med stemmen din ved hjelp av en enhet som Amazon Echo. Dette legger til et nytt komfortnivå, da du kan skru opp klimaanlegget når du er på vei hjem fra ferie, så det er hyggelig og kult når du går gjennom inngangsdøren. Eller du kan skru opp varmen mens du er krøllet opp på sofaen, uten å måtte gå over huset.
De fleste smarte termostater lar deg også se brukerhistorikken din og se når oppvarming eller kjøling sparket på og når det skjedde, noe som gir deg en bedre ide om hvor ofte systemet kjører.
Kanskje den største funksjonen i smarte termostater, i hvert fall i noen tilfeller, er evnen til å lære dine justeringsvaner. Nesttermostaten kan for eksempel lære over tid når du er hjemme eller borte, og hvor varm eller kul du som huset ditt skal være på forskjellige tidspunkter hele dagen, uten at du trenger å programmere det manuelt. Du justerer bare termostaten når du vil, og det vil lære de vanene.
Så hvordan gjør det "Spar penger"?
Alt dette høres bra ut, og hvis du er i markedet for en ny termostat - eller bare vil gjøre livet ditt litt lettere - virker en smart termostat som en no-brainer. Men det er noen andre ting å vurdere.
Kostnadene er trolig den største ulempen, da de fleste smarte termostater er priset til rundt $ 250, mens en tradisjonell, grunnleggende programmerbar termostat kan fås for så lite som $ 25.
Det betyr at de ekstra mulighetene-smarttelefontilgang, brukshistorie, muligheten til å få termostaten til å justere temperaturinnstillingene for deg og andre klokkene og fløyter, koster ekstra $ 225 eller så.
Selvfølgelig vil ekstra penger du bruker på en smart termostat spare deg mer penger i det lange løp, ikke sant? Smart termostater markedsføres som å ha muligheten til å spare penger på energikostnadene dine, og de sikkert kan.
Men det er egentlig bare fordi termostaten kan lære dine justeringsvaner og optimalisere oppvarming og avkjøling, skru ned luftkondisjoneringen i løpet av dagen når du er på jobb og snu den på nytt når du kommer hjem. En grunnleggende programmerbar termostat kan gjøre nøyaktig samme ting, men det er mye mer stress å programmere ved hjelp av de klumpete knappene. Smart termostater er mye raskere og enklere å programmere, og noen (som Nest) kan gjøre alt automatisk, og gjøre det enda enklere.
Så alene vil smarte termostater sannsynligvis ikke spare deg mer penger enn en grunnleggende, programmerbar termostat. Og hvis huset ditt ikke er optimert for luftstrøm og ventilasjon, har du mye større problemer enn bare termostaten.
Men hvis du ikke skal ta deg tid til å programmere termostaten du allerede har, fordi det bare er for mye av en smerte, kan en smart termostat være en klok investering, siden den kan programmere seg for deg (eller i det minste gjøre det mye lettere enn en tradisjonell termostat). Den eksterne tilgangen kan også være verdt de ekstra pengene også. Mange mennesker, inkludert meg selv, foretrekker å ha full (eller i det minste det meste) manuell kontroll over termostaten, og fjerntilgangen er praktisk. Jeg kan bare åpne smarttelefonens app og endre temperaturen på termostaten, uansett hvor jeg ' Jeg er i verden.
Til slutt, gjør du sannsynligvis ikke trenge en smart termostat, og de vil ikke nødvendigvis spare deg mer penger på energibrevene dine på egen hånd (med mindre din nåværende termostat er så ustabil at du ikke programmerer den optimalt). Men de er sikkert mer praktiske, og hvis du ikke tar deg tid til å bruke termostaten slik den ble designet, kan en smart termostat spare deg for et par dollar samtidig som livet ditt blir enklere.
