Kan jeg øke min sidefil i stedet for å kjøpe mer RAM?

Gammel maskinvare krever ofte all slags arbeid rundt. I dette tilfellet er spørsmålet om hånden om eller ikke å øke sidefilen kompensere for feilen i en fysisk RAM-modul.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser leser IMB stiller følgende spørsmål:

Jeg har en 10 + år gammel XP-PC som overraskende fortsatt fungerer, men en av 256 MB RAM døde endelig. Nå er jeg igjen med bare 256 MB. Som forventet ble PCen tregere, men da jeg prøvde å øke siden filen til min 4GB maks 4GB blir det ganske fort igjen til et akseptabelt nivå. Mitt spørsmål nå er:

Vil det hjelpe hvis jeg kjøper mer RAM siden den nåværende ytelsen allerede er akseptabel, vil den bli enda raskere?

Vil bare ha 256 MB RAM men 4 GB sidefil har noen implikasjoner (kanskje HDD blir pounded eller noe)?

Kan IMB klemme seg med sin side-fil-løsning (for å unngå å tromme opp noen dyre vintage RAM)?

Svarene

SuperUser bidragsyter Indrek skriver:

Tilgang til primærminne (RAM) tar vanligvis i rekkefølge av en nanosekund (10-9 s) mens tilgang til sekundærminne (harddisk) tar i rekkefølge av en millisekund (10-3 s), noe som gjør RAM-tilgangen raskere med en faktor på 1.000.000 ganger. Så i den grad at RAM er faktisk full og filer blir skrevet til harddiskens sidefil, tar disse operasjonene 1.000.000 ganger lenger. Man må sjekke oppgavebehandleren for å se hva som skjer, og hvis RAM faktisk er fullt.

Din beslutning vil avhenge av hva du subjektivt anser for akseptabelt for oppgaven du bruker datamaskinen til. Du bruker absolutt ikke det til kontorarbeid?

Hans Passants chimes inn med litt innsikt i hvorfor datamaskinen kan føle seg raskere:

Den eneste måten maskinen kunne ha fått raskere på, er at personsøkingsfilen flyttes til en mindre fragmentert del av disken når du endret størrelsen. Et vanlig problem generelt på gamle XP-maskiner. Få ytterligere mulig forbedring ved å bruke en defrag-verktøy først, og kjør deretter SysInternals 'PageDefrag-verktøy.

Det betyr mye fordi du bruker paging-filen mye oftere med denne lille RAM-en. En fragmentert personsøkingsfil fører til at mye mer diskhodet søker, og det er sakte.

For mer informasjon om Windows-sidefilen, sjekk ut: HTG Forklarer: Hva er Windows Page-filen og bør du deaktivere den?

Har du noe å legge til forklaringen? Lyde av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.