Hjemmeside » hvordan » Har Facebook egne mine bilder?

    Har Facebook egne mine bilder?

    Som noen urverk, går hvert par måneder noe "faktum" om Facebook til virus. Facebook kommer til å begynne å belaste deg penger! Kopier og lim inn denne statusen, eller Facebook vil lage dine barn! Så snart du laster opp dem, eier Facebook dine bilder!

    Den siste er spesielt vanlig, så la oss snakke om det.

    Hvilke rettigheter har Facebook til bildene dine?

    La oss begynne med å komme på samme grunnleggende side: Nei, Facebook eier ikke bildene dine. Det er ikke hvordan opphavsrett eller virkelige liv fungerer. De er fortsatt din bilder, ikke Facebook's. Faktisk er det riktig i Facebooks vilkår for bruk: "Du eier alt innhold og informasjon du legger inn på Facebook."

    Har det? Flink. Myten busted. La oss nå ta opp hvilke rettigheter Facebook gjør har med bildene dine når du laster opp dem. Her er den relevante delen av vilkårene for bruk:

    Du eier alt innhold og informasjon du legger inn på Facebook, og du kan kontrollere hvordan det deles gjennom personvern og programinnstillinger. I tillegg:

    1. For innhold som er dekket av immaterielle rettigheter, som bilder og videoer (IP-innhold), gir du deg spesifikt følgende tillatelse, underlagt personvern og programinnstillinger: Du gir oss en ikke-eksklusiv, overførbar, underlicensierbar, royalty -fritt, verdensomspennende lisens til å bruke IP-innhold som du legger inn på eller i forbindelse med Facebook (IP-lisens). Denne IP-lisensen slutter når du sletter ditt IP-innhold eller din konto, med mindre innholdet ditt er delt med andre, og de har ikke slettet det.
    2. Når du sletter IP-innhold, slettes den på samme måte som å tømme papirkurven på en datamaskin. Du forstår imidlertid at fjernet innhold kan fortsette i sikkerhetskopier i en rimelig periode (men vil ikke være tilgjengelig for andre).

    Så Facebook får et "ikke-eksklusivt, overførbart, underlicensabelt, royaltyfritt, verdensomspennende lisens" til bildene dine. La oss slå det ned.

    En "royaltyfri verdensomspennende lisens" betyr at Facebook er gratis å bruke bildene dine ganske mye hvordan de vil hvor som helst i verden uten å betale deg en krone eller spørre om din tillatelse.

    "Overførbar" og "sub-lisensierbar" betyr at Facebook enten kan overføre lisensen til en annen enhet eller bare underlisens det, igjen uten din tillatelse.

    Endelig betyr "ikke-eksklusiv" at du kan lisensiere bildet ditt til alle andre du vil. Bare fordi du har lastet opp et bilde til Facebook, betyr det ikke at du ikke kan dele det på Twitter, eller gjør alt du vil ha med det.

    Disse er alle ganske brede og skummelt, men for Facebook å fungere som ønsket, trenger den denne typen vag lisens. Å vise bildene du legger inn på Facebook i vennens nyhetsfeeder, ville være umulig ellers: Hvis du ikke hadde gitt dem en lisens, ville det være et brudd på opphavsretten til dem for å vise bildet til vennene dine.

    Du er fortsatt i kontroll

    Den viktigste setningen er imidlertid "underlagt personvern og applikasjonsinnstillinger". Gjennom Facebooks personverninnstillinger kan du kontrollere nøyaktig hvordan bildene dine brukes. Hvis du bare vil ha dine nære venner til å se dem? Du kan gjøre det. Dette betyr at selv om Facebooks lisens er bred, har du fortsatt kontroll over hvordan den er implementert.

    En annen viktig bestemmelse er, "Denne IP-lisensen slutter når du sletter ditt IP-innhold eller din konto." Igjen gir dette deg kontroll. Hvis du sletter et bilde, blir Facebooks lisens tilbakekalt. Det er det samme når du sletter kontoen din.


    For å oppsummere betyr dette alt som:

    • Facebook eier ikke innholdet ditt, du gjør.
    • Facebooks vilkår for bruk er skummelt, men egentlig ikke.
    • Dine personverninnstillinger styrer hvordan Facebook bruker bildene dine.

    Det er ikke nødvendig å bekymre deg for Facebook ved å bruke bildene dine til å lage T-skjorter eller flogge dem på lagerfotosider. De lager ca $ 60 per år for hver amerikansk eller kanadisk bruker; selge bildene dine av deg på Coachella eller spille Dungeons and Dragons ville ikke engang komme nær å generere den slags inntekter.