Firefox Quantum er ikke bare Kopiering Chrome Det er mye mer kraftig

"Hvis Firefox bare er en kopi av Chrome nå, hvorfor skal jeg bruke den?" Det spørsmålet blir spurt over hele nettet, men det er ikke riktig. Firefox Quantum er ikke bare en Chrome-klone, det er Firefox, modernisert.

Sikker på at Firefox har blitt mer som Chrome på noen måter, men det er fortsatt mer kraftig og tilpassbart enn Chrome er-som er integrert i Firefox DNA.

Firefox-utvidelser er fortsatt mer kraftige enn Chrome

La oss starte med elefanten i rommet: Add-ons. Firefox deaktiverer de gamle XUL-utvidelsene som Firefox-brukere elsket, og støtter nå bare WebExtensions, som Mozilla begynte å implementere for to år siden. Firefox måtte drepe de gamle utvidelsene som heller ikke eller ikke kunne gjøre spranget til den nye utvidelsesarkitekturen.

Sammenlignet med klassiske Firefox-utvidelser, er WebExtensions mer begrenset i hva de kan gjøre. Disse eldre utvidelsene hadde full tilgang til nettleseren og ville ofte bryte når Mozilla oppdaterte Firefox. De kunne berøre webleserfunksjoner på lavt nivå, noe som var flott ... til det ikke var, og de forårsaket problemer. Moderne WebExtensions ligner mer på Google Chrome og Microsoft Edge-utvidelser, og kan bare få tilgang til en bestemt liste over funksjoner Firefox tillater på en mer standard måte. Som en følge av dette, bør add-ons bryte langt sjeldnere.

Selv om dette er en grov overgang hvis du stole på gamle utvidelser som ikke lenger fungerer, er det nødvendig å gjøre Firefox til en mer moderne nettleser.

Men Mozilla kopierte og lim ikke bare Chrome's utvidelsessystem til Firefox. Firefox-tillegg er fremdeles kraftigere enn Chrome er. For eksempel tilbyr Firefox et sidebar som utvidelser kan dra nytte av, slik at strømbrukerutvidelser som Treetype-fanen (en avansert vertikal fanefelt) kan fungere. En utvidelse som denne er bare ikke mulig i Chrome.

Firefox har også en god mulighet til å slå Chrome her også. Mozilla kan fortsette å legge til funksjoner for tilleggsprogrammer for å dra nytte av, og gi Firefox et mer avansert utvidelsesøkosystem enn Chrome. Mozilla legger allerede til flere APIer for WebExtensions for å bruke Firefox 58, neste utgave av Firefox. Forhåpentligvis holder de det oppe.

Andre tidligere utvidelser er på noen måter innlemmet i Firefox selv. For eksempel har det populære FireBug-utviklingsverktøyet blitt avviklet, men det er erstattet av avanserte webutviklerverktøy integrert i Firefox.

Firefox-grensesnittet er fortsatt ekstremt tilpassbart

Hva gjør ellers Firefox Firefox? Tilpasningsevne er øverst på listen vår. Chrome-grensesnittet har ikke mye plass til konfigurasjon. Du kan kontrollere om hjemme-knappen vises på verktøylinjen, men det handler om det. Forlengelsesikonene er begrenset til høyre hjørne av verktøylinjen på nettleseren.

Firefox Quantum, som versjoner av Firefox før den, har fortsatt et veldig tilpassbart grensesnitt - både gjennom enkel grafisk tilpasning og dype, skjulte alternativer for avanserte brukere. Du kan høyreklikke på verktøylinjen og velge "Tilpass" for å legge til eller fjerne hvilke ikoner eller grensesnittfunksjoner du liker. Hvis du for eksempel ikke liker Firefox Quantums Chrome-enkeltlinje, kan du legge til en egen søkeboks herfra. Chrome gir ingen måte å gjøre det.

Enda bedre er Firefox Quantums grensesnitt fortsatt dypt tilpassbart gjennom userChrome.css-filen. Denne filen kan endre nettleserens grensesnitt på omtrent hvilken som helst måte du kan forestille deg. Vil du gjemme menyelementer fra Firefox-kontekstmenyen, eller flytte fanefeltet under hovedverktøylinjen? Du kan gjøre det. Det er også userContent.css-filen, som lar deg endre innholdet på nettlesersider som siden New Tab.

Forfatteren til Classic Theme Restorer-tillegget for Firefox lager for eksempel en liste over "klassiske" tweaks du kan aktivere i Firefox Quantum ved å legge dem til userChrome.css. Classic Theme Restorer-tillegget kan ikke lenger være funksjonelt, men det er fortsatt en måte å tilpasse Firefox-grensesnittet til din smak. Igjen er ingenting som dette mulig i Chrome.

Firefox tilbyr et valgfritt sidebar som kan vise bokmerkene dine, historikken eller åpne faner fra andre enheter. Det er en flott funksjon som bedre kan utnytte moderne widescreen-skjermer, og Chrome tilbyr det bare ikke. Chrome gir ikke engang en måte for tilleggsutviklere å legge til denne funksjonen.

Om: config er fortsatt rundt for kraftig tweaking

Er det ikke nok tilpasning for deg? Vel, den klassiske om: config-grensesnittet i Firefox er fortsatt rundt, også. Det gir dypt tilgang til mange konfigurasjonsalternativer som bare ikke er tilgjengelige i Chrome eller andre nettlesere. Mange funksjoner du kanskje ikke forventer er begravet her, som evnen til å gjenopprette Firefox gamle New Tab-side, deaktivere Pocket-integrasjon, eller justere tekstgjenvinningsinnstillinger og andre alternativer med lavt nivå på nettleseren.

Du kan til og med bytte til media.autoplay.enabled alternativ i omtrent: config for å stoppe HTML5-videoer fra å spille automatisk på nettsider. Chrome tillater deg ikke å gjøre dette uten en utvidelse, og det fungerer bare ikke så godt som det integrerte alternativet i Firefox.

Dette avanserte konfigurasjonsgrensesnittet gjør at Firefox kan tilby mange alternativer som bare ikke er tilgjengelige i Chrome. Det er en av Firefox mest kraftige funksjoner, og det er fortsatt her.

Firefoxs multi-prosess forbedres på Chrome (hvis du vil ha det)

Firefox Quantum gjør Firefox til en moderne, rask nettleser (endelig). Firefox Quantum bruker flere prosesser som Chrome, men Mozilla er faktisk en-opped Chrome her. Mens Chrome utnytter flere kjerner ved å kjøre forskjellige websider i forskjellige prosesser og tilordne dem hver til en egen CPU, paralleliserer Quantum CSS Firefox Cascading Style Sheet (CSS) -arbeidet på tvers av alle kjernene i datamaskinen din samtidig.

Chrome kan ikke gjøre det, og Firefox planlegger gradvis å legge til flere funksjoner fra det eksperimentelle Servo-nettleseren og Rust-programmeringsspråket som gjør at Firefox gjør enda mer arbeid parallelt for raskere ytelse. Firefox-arkitekturen ser ut som om det vil ta bedre fordel av flere kjerne-CPUer enn Chrome i fremtiden også. Mozilla prøver å hoppe på Chrome her, og den første utgivelsen av Firefox Quantum er bare begynnelsen av disse anstrengelsene. Noen ganger i 2018 vil Firefox gjøre det mulig for WebRender å ta mye bedre fordel av systemets grafikkprosessor for å øke hastigheten på nettleseren din.

Firefox-brukere som foretrukket Firefox mindre prosesser og mer minimal minnebruk, kan likevel være lykkelige. I motsetning til Chrome bruker Firefox et begrenset antall innholdsprosesser - som standard fire. Mozilla sier dette gjør at Firefox kan oppnå 30% mindre minnebruk enn Chrome.

Og hvis du ikke liker dette, kan du gå til Firefox-siden for alternativer og tilpasse det eksakte antallet prosesser Firefox vil bruke - til og med sette det til en innholdsprosess. Nettleser grensesnittet vil fortsatt kjøre i sin egen prosess for å holde seg rask, men Firefox vil bruke en enkelt prosess for å gjengi nettsider.

Chrome lar deg ikke kontrollere dette i det hele tatt. Hvis du foretrekker Firefox for lavere minnebruk og færre prosesser, er Firefox Quantum fortsatt godt for deg. (Hvis du har minnet, er det bra å bruke det! Ubrukt minne gjør deg ikke bra.)

Hvis en add-on du er avhengig av ikke lenger funksjoner, suger det. Og vi føler for deg. Men det betyr ikke at Firefox Quantum nettopp er blitt en Chrome-klon. Firefox tilbyr fortsatt mange avanserte funksjoner, Chrome gjør det ikke, og sannsynligvis vil det aldri. Enda bedre, det gir den kraften mens du endelig konkurrerer med Chrome på fart. Det ser allerede raskere ut enn Chrome på noen tester, og det kan til og med trekke seg avgjørende for Chrome i fremtidige utgivelser. Det høres ut som en vinn-vinn.