Hvordan er 8x Zoom på My Point-and-Shoot Sammenlign til min DSLR?
Kameraet ditt kan skryte av "8x zoom", men de fleste DSLR annonserer ikke verdier som disse. Så hvordan sammenligner de? Svaret er mer komplekst enn du kanskje tror.
Den "8x" -verdien som ikke nødvendigvis betyr gjenstander i bildet, vil se 8 ganger større enn de gjør med øynene dine. Det betyr bare at ting vil være 8 ganger større enn den mest zoomede posisjonen, men to kameraer i de mest utzoatte posisjonene ser ikke ut i samme størrelse.
Hvert objektiv påvirker bildet på en annen måte. En vidvinkelobjektiv forvrenger perspektivet i bildet, slik at det viser mer enn du kunne se med ditt blotte øye. En telefoto-linse gjør det motsatte, zoome inn som et teleskop til fjerne objekter. Disse tingene er skilt fra den faktiske "zoom" -funksjonen på kameraet ditt, slik at et 8x zoomobjektiv kanskje ikke lager objekter så store som en annen 8x zoomobjektiv.
Så hvordan beregner vi hvor mye større et objekt vises i et bilde sammenlignet med øynene dine, hvor du står for tiden? For å finne ut det, må du vite brennvidde og synsfelt av objektivet du bruker.
Brennvidde og synsfelt
I fotografering er brennvidden på en linse avstanden mellom et kameraets sensor og de indre komponentene til objektivet selv. Denne brennvidden bestemmer hvor nær objekter ser på kameraet ditt og hvilken del av scenen som passer best i bildet - ellers kjent som synsfelt. En massiv teleskop-lins med en 1000mm brennvidde vil gjøre objekter ser veldig nært ut. Objektiver med mindre brennvidder vil gjøre objekter vises lenger unna.
Mange linser kan "zoome" til forskjellige brennvidder. For eksempel lar en 18-135mm-linse deg zoome fra en brennvidde på 18mm til en brennvidde på 135mm.
Her er et eksempel. Jeg skjøt følgende to bilder med min Canon 650D og en 18-135mm linse.
Det første bildet ble tatt med korteste brennvidde: 18mm. Det er et ganske bredt synsfelt.
Neste bilde ble tatt på nøyaktig samme sted et halvt sekund senere. Den eneste forskjellen er at jeg har zoomet inn for å bruke linsens lengste brennvidde, 135mm.
Som du ser, er synsfeltet mye smalere i det andre bildet enn det første fordi vi har zoomet inn på fjellene.
Her er fangsten, skjønt. Ulike linser, med korteste brennvidde, vil vise ting annerledes. Husk at 1000mm teleskoplinser? Selv om du ikke zoomer inn med den, ser du fremdeles ting nærmere enn et kamera med en 18-135mm linse. Så brennvidden alene er ikke nok til å si "dette objektivet viser objekter X ganger større enn de ser ut til menneskelige øyne".
For det må vi vite hvilken brennvidde som sammenlignes med det menneskelige øye.
Den "normale" brennvidden
Å sammenligne kameraer med øynene er en vanskelig oppgave. De tar begge bilder, men gjør det på svært forskjellige måter. Dette betyr at det er umulig å si at menneskelige øyne er tilsvarer en 35 mm linse med en åpning på f / 5,6, for eksempel; Begrepene er bare ikke utbytbare. I stedet må vi sammenligne egenskaper på andre måter: som å bruke synsfeltet.
En "normal" linse er da et objektiv som tilnærmer synsfeltet på det menneskelige øye. Oskar Barnack, som opprettet Leica-kameraet, satte det til 50mm for et fullrammekamera, selv om en brennvidde på mellom 40mm og 58mm vil vises omtrent normalt. På et avlesningssensorkamera er den normale brennvidden et sted mellom 28 mm og 36 mm.
Beregning av Relative Field of View
Ok, vi er endelig klare til å svare på det opprinnelige spørsmålet: Sammenlignet med hvordan vi normalt ser ting, hvor mye mer eller mindre av scenen vil et bilde vise? For å gjøre dette skal vi beregne de relative synsfeltene for linser med forskjellige brennvidder.
Formelen er ganske enkel: bare del 50 med brennvidden du bruker til bildet (fordi en vanlig linse er 50mm, som vi diskuterte ovenfor). Hvis du bruker et avlesningssensorkamera, fordeler du tilsvarende brennvidde på et fullframkamera.
La oss se på et eksempel. En 28 mm linse har nesten 1,786 ganger synsfeltet på et normalt objektiv (50/28 = 1,786). For enkelhets skyld vil vi si at det er "nesten dobbelt så synlig". Det betyr at en gjenstand i et bilde tatt med en 28mm-linse vil se omtrent halvparten av noe i et lignende bilde tatt med en vanlig linse - eller halvparten av det du ser øynene står på samme sted.
En 200 mm linse har en fjerdedel synsfeltet på en vanlig 50 mm linse (50/200 = 1/4). Så et objekt i et bilde tatt med en 200 mm linse vil se omtrent fire ganger større enn det du ser.
I bildet over kan du se den sammenligningen i handling. Det første bildet ble tatt med min 18-135 på 18mm (tilsvarende 28mm på en fullrammekamera), den andre ble tatt på 35mm (tilsvarende en normal 56mm på en fullframkamera) og det endelige bildet ble tatt på 135mm (ekvivalent med 216mm på fullt kamera). Solbrillene i det første bildet er omtrent halvparten av dem i andre, og de i andre er omtrent en fjerdedel av størrelsen på de i den tredje. Her er en nærbilde av dem side om side.
Husk at brennvidden er forskjellig fra zoom
Husk da vi sa "ett 8x zoom objektiv kan ikke lage objekter så store som et annet 8x zoomobjektiv"? Nå forstår du hvorfor.
Si at du kjøper et kompakt kamera med en stor 35x zoom. Det høres bedre ut enn DSLR-objektivet med 8x zoom, men dette betyr ikke at tingene ser 35 ganger større ut enn de gjør med øynene dine. I stedet betyr det at forholdet mellom kortets lengste og lengste brennvidde er 1:35. Avhengig av brennvidden til hvert kamera, kan DSLR få objekter til å vises mye større, selv om det har en mindre zoom. Zoomverdier er ikke nødvendigvis sammenlignbare fra kamera til kamera.
Så bli ikke fristet av et kamera bare fordi det har et høyere zoomnivå - det forteller ikke hele historien. Og husk: Kompakte kameraer er gode, men de er fortsatt ingen match for en DSLR når det gjelder bildekvalitet, sensorstørrelse, lavt lysytelse, autofokus og dusinvis av andre ikke-zoomfunksjoner.
Brennvidder og deres relative synsfelt kan være vanskelige konsepter å forstå. De fleste linser gjør at ting ikke ser ut som mye større enn normalt, men fordelene med DSLR ligger andre steder. Hvis du vil bli veldig nært til noe mil unna, vil et super zoom kompaktkamera gjøre det bedre, men en DSLR vil ta mye bedre bilder av alt annet.
