Hvor mye bedre er ettermarked CPU-kjølere enn Intels lagerkjølere?
Å bygge en spill-PC er et dyrt forslag, selv på "verdi" siden av ting - vi snakker om at det ikke er $ 500 for en ny maskin. Penny-pinchers utelukker ofte unødvendige ekstramateriale. Og siden de fleste CPUer kommer med en kjøler rett i esken, hvorfor bry deg med en stor volum etterkjøler, spesielt hvis du ikke kommer til å overklokke noe?
Vi bestemte oss for å kvantifisere denne følelsen: vi vet at ettermarkedet kjølere er bedre, men hvordan mye bedre er de? Vi satte opp vår testbenk, tok en populær Intel CPU, og sammenlignet lagerkjølerne til en grunnleggende utvidet CPU-kjøler fra Cooler Master. Dette er neppe en uttømmende undersøkelse, men det skal kunne vise hvor mye nytte en liten ekstra investering i begynnelsen av PC-bygningen kan gjøre.
Testing Setup
Vår testbenk bruker Thermaltake Core P3 ATX-sak, som i utgangspunktet er en opphengt stålvegg med åpen luft på fire sider. Når plexiglassvinduet er fjernet, er det praktisk talt ingenting rundt CPU-monteringsområdet bortsett fra RAM-DIMMene og grafikkortet nedenfor. Det betyr at vi tester dette i friluft, i stedet for et lukket tilfelle, men miljøet ble holdt det samme for hver test, så det bør ikke påvirke vår grunnleggende konklusjon - bare vet at temperaturverdiene dine vil variere avhengig av CPU, etui og bestemte kjølere du bruker.
Vår test-CPU er Intels Core i7-7700K, en populær modell for spillere og generelle ytelsesentusiaster. Med den mye brukte LGA1151-kontakten er det et godt testalternativ for denne konstruksjonen, siden et stort utvalg av etterkjølere er kompatible med det. 7700K er faktisk en av de få CPUene på markedet som ikke kommer med sin egen kjøler i esken, men vi kjøpte to separate lager kjølere for sammenligningens skyld. (Den ikke-overklokkbare søsken, i7-7700, kommer med en lager kjøler.)
Intels gamle, små lager kjøler
Denne lille kjølebøssen med en 80mm fan toppmontert vifte er delenummer E97379. Det er en ekstremt grunnleggende løsning, levert av OEM-komponent Foxconn og på dette tidspunktet sannsynligvis installert i millioner av stasjonære datamaskiner. Hvis du kjøpte en Intel-heatsink i løpet av de siste ti årene eller så, har du sannsynligvis denne kjøleren.
Intel selv har gått videre til en litt mer robust design for sin nyeste generasjon lagerkjølere (se nedenfor), men siden denne er så utbredt, bestemte vi oss for å inkludere den i vår sammenligning for fullstendighets skyld.
Som det skjer, er det ganske bra at Intel flyttet til en mer kapabel design. Mens den lille lagerkjøleren holdt 7700K CPU på en respektabel 31 grader Celsius ved tomgang, rammet temperaturen opp til 100 grader ("TJmax" -verdien for denne CPUen, hvor den aktivt begynner å smøre sin egen ytelse for å kompensere for varmen) nesten umiddelbart. Det tok bare fjorten sekunder med benchmark testing for å få temperaturen opp til produsentens maksimale tillatelse på en kjerne. Støy er merkbart takket være den lille, høyhastighets-fanen, men sannsynligvis ikke så ille at du vil bli distrahert av den med en helt lukket sak.
Var vi til å prøve utvidede økter med spill eller annen visuell gjengivelse med dette oppsettet, ville prosessoren trolig reise sin sikkerhet og slå av systemet etter en time eller så. Igjen, denne kombinasjonen av kraftig CPU og minimal CPU-kjøler anbefales ikke av Intel, men det viser hvor lett den eldre kjølerens design kan treffe ytelsen. Tross alt var denne artikkelen faktisk inspirert av min ganske gamle hjemmebyggede PC (ved bruk av samme E97379-lagerkjøler på en CPU det ble pakket med) ofte overoppheting og lukking under intense spill, noe som nødvendiggjør en oppgradering.
Intels nye, store lagerkjøler
Denne mer avanserte kjølerutformingen fra Intel er sannsynligvis det du mottok gratis med en Core-serieprosessor som bruker LGA 1151 de siste to årene. Det er delenummer TS15A, og mens den bruker den samme sylindriske utformingen med den toppmonterte viften som den mindre kjøleren, er kjølebøssen tre til fire ganger større, noe som gir et kraftig utvidet kjøleflate. Viften i seg selv synes å være av samme størrelse, men det er i stand til å nå en mye høyere RPM under belastning (og det er lett tre ganger høyere enn den mindre kjøleren også). Den termiske forbindelsen som er påført på kjøleren, er også forskjellig, som er mye mer rennende og spredbar enn typen på den mindre kjøler.
Ved vanlig tomgang holdt den større Intel-kjøleren CPUen på en mer behagelig 27 grader Celsius. Når den ble belastet med en CPU-referanse, nådde den en stabil toppkjernetemperatur på 72 grader Celsius om 22 sekunder. Det er langt fra verdensmesterens ytelse, men det er godt borte fra TJmax-verdien og enhver årsak til alarm.
Den større kjøleren er en mye mer robust løsning, og selv i et lukket tilfelle med anstendig luftstrøm, bør den kunne kjøre avanserte spill eller medieoppgaver i flere timer uten å krype opp til gasspjeldet. Men et trangt tilfelle (som en Mini-ITX-konstruksjon), dårlig luftstrømoppsett eller bare et varmt miljø kan gjøre ting litt vanskeligere.
En billig kjølermaster ettermarkeds-kjøler
Cooler Master Hyper 612 er en ganske typisk design for en ettermarked-CPU-kjøler: seks store, oksekjøte kobbervarmepumper løper fra CPU-platen opp til heatsinken, som har omtrent et bazillion-lag av tynt metall for å spre varme og en stor ol ' 120mm fan å shoo det bort. Den opererer på de samme grunnleggende termodynamiske prinsippene som lagerkjølerne, på en mye større skala, fylle opp ledig plass rundt CPU-delen av hovedkortet og et fullstort ATX-tilfelle for å starte opp.
Det er mer avanserte kjølere der ute for å være sikker på å ikke si noe om de forskjellige væskekjølealternativene. Men denne koster bare $ 35 og blir godt vurdert, så det gir en logisk og sparsom oppgradering for spillere.
Installasjon er imidlertid mindre enn intuitiv. Mens de relativt lette lagerkjølerne bare trenger å bli skrudd ned på fire poeng, kan du gjøre det med fingrene hvis de er ferske. Hyper 612 trenger en plastisk retensjonsplate på motsatt side av hovedkortet og en forseggjort brace bygget opp rundt CPU-kontakten. Dette betyr at du tar av seg baksiden av datamaskinhuset ditt og eventuelle kabler eller harddisker som kommer i veien. Fordi denne modellen er laget for å passe til et bredt utvalg av AMD- og Intel-CPU-design, må du følge instruksjonene nøye for å få de forskjellige hullene og sporene i braketten riktig justert. I motsetning til den forhåndsapplikerte termiske forbindelsen på begge Intel-kjølere, forlater Cooler Master den riflete koperkontaktplaten, bortsett fra en beskyttende film, og du må manuelt bruke den medfølgende Cooler Master-merkede termiske forbindelsen selv. Til slutt må du kanskje fjerne noen overskytende kabler eller nærliggende komponenter som RAM-DIMM-ene for å få alt riktig montert, forsiktig installere dem ettersom du er ferdig.
Så hva får $ 35 og omtrent en halv time med installasjonen? Cooler Master lar faktisk CPUen stå i tomgang på litt høyere 28 grader Celsius, så skyter den raskt opp til 68 grader under referanselasten. Det tar ikke lang tid før dette skjer - omtrent fem sekunder - men en gang der nektet Cooler Master resolut å la CPUen bli noe varmere i løpet av testen. Stabiliteten er imponerende, selv om den faktiske termiske fordelen for den større kjøleren bare er omtrent seks prosent. Og med en større vifte som skyver mer luft over et større overflate, er Cooler Master betydelig tydeligere enn begge store og små Intel kjølere.
Basert på disse resultatene, er Cooler Master trinnvis bedre enn Intels nyeste lager kjøler og dramatisk forbedret over sin mindre eldre design. Forskjellen er sannsynligvis ikke verdt det hvis du har den større Intel-kjøleren (med mindre du vil gjøre noe overklokking eller redusere støy), men det er definitivt verdt en oppgradering fra den mindre lagerkjøleren.
Dommen
Trenger du virkelig etterkjøler? Hvis ditt eneste alternativ er en eldre, mindre kapabel design som den lille Intel-kjøleren ovenfor, så ja, jeg vil absolutt anbefale en. Vi har ikke dem praktiske for testing, men freebie-pakker fra AMD og bedriftens PC-leverandører som Dell virker ikke som de ville gå mye bedre.
Men hvis du kjører en nyere prosessor med en mer avansert kjøler design, har du flere alternativer. Med den utvidede heatsinken i den større Intel-kjøleren, holder CPUen en komfortabel avstand fra den maksimale anbefalte temperaturen, er en oppgradering noe mindre nødvendig. AMDs "Wraith" kjøler, inkludert på nyere Ryzen CPU-design, ville være en sammenlignbar oppgradert versjon. Pass på å vite hvilken lagerkjøler du får når du bestiller en ny CPU.
For de som har tenkt å gjøre noe overklokking, eller bare vil ha litt mer fleksibilitet i deres termiske oppsett, er en billig oppgradering definitivt et pluss. For halvparten av prisen på et nytt spill får du en ekstremt pålitelig reduksjon i temperaturer og en mye større feilmargin for å utvide ytelsen, for ikke å nevne redusert støy. Du vil selvsagt være forsiktig med dimensjoner og kompatibilitet, for å sørge for at ettermarkeds-kjøleren du velger, er kompatibel med CPUen og i stand til å passe fysisk i datamaskinens tilfelle.