Hjemmeside » hvordan » Hvor mye Wi-Fi signalstyrke er tapt per fot av antennekabel lengde?

    Hvor mye Wi-Fi signalstyrke er tapt per fot av antennekabel lengde?

    Hvis du gjør deg klar til å legge til en antenne til ruteren din for å utvide Wi-Fi-området i hjemmet ditt, kan du bare bruke hvor lenge du bruker en kabel? Klarer kabellengden selv? Dagens SuperUser Q & A innlegg har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.

    Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

    Foto courtesy of Tyler Nienhouse (Flickr).

    Spørsmålet

    SuperUser leser Searock vil vite hvor mye Wi-Fi signalstyrke går tapt per fot av antennekabel lengde:

    Jeg tenker på å kjøpe en antenne til ruteren, slik at jeg kan utvide Wi-Fi-serien i hjemmet mitt. Jeg har sett på noen produkter som denne, for eksempel: TP-Link TL-ANT2405C Innendørs Desktop Omni-retningsantennen

    Lengden på kabelen er 130 centimeter (~ 51 tommer). Er det greit hvis jeg øker kabellengden eller vil det påvirke potensialet? Hva er maksimal lengde på kabel som jeg kan bruke?

    Hvor mye Wi-Fi signalstyrke er faktisk tapt per fot av antennekabel lengde?

    Svaret

    SuperUser-bidragsyter Jamie Hanrahan har svaret for oss:

    Det er ingen vilkårlig grense, men en økning i kabellengden vil redusere signalstyrken. Koblingene som kreves for å legge til en annen del av kabelen til den viste, vil også ha samme effekt. Som andre kommentatorer har bemerket, hvor mye signalstyrken er redusert for en gitt lengde, avhenger av kabelen og frekvensen.

    En vanlig, relativt billig kabel for korte kjøringer til en Wi-Fi-antenne er LMR100. Ved 2,4 GHz (det felles Wi-Fi-båndet) vil 15 fot LMR100 resultere i et signal tap på ca 6 dB. Det tilsvarer å slippe strøm ned til omtrent 25 prosent av hva det var (hver 3 dB er en 50 prosent gevinst eller tap i kraft). Med LMR400-kabelen vil tapet bare være ca 1 dB, men det er dyrere og også mye mindre fleksibelt (vanskeligere å installere).

    Tapet i dB er lineært med en kabel lengde. Hvis du bruker 30 meter LMR100-kabel, vil tapet være 12 dB (signalet vil være omtrent 1/16 av det det var). Med 7,5 meter LMR100-kabel, vil tapet bare være 3 dB (omtrent halvparten av signalets styrke). Alle disse tallene er for 2,4 GHz Wi-Fi-båndet. For 5 GHz Wi-Fi-bandet blir det mye verre.

    Ikke engang tenk på å bruke RG59 (den eldre, tynnere koaksialkabelen som ble brukt til TV-kabel / antenner og er vanligvis sett med "F" eller "BNC" -kontakter som er festet, det er ikke engang riktig impedans) eller RG58 (som har den rette impedansen, men er fortsatt veldig "lossy" ved disse frekvensene). Disse kabeltypene er ikke vurdert generelt for bruk over 1 GHz.

    Du kan finne datablad med signalløpsgrafer og kalkulatorer for ulike typer mikrobølge-koaksialkabel over hele Internett. Her er en kalkulator (funnet på kabelforhandlers nettsted) som dekker et bredt utvalg av kabeltyper. Og for å konvertere dB til effektforhold (eller tilbake), prøv denne decibel kalkulatoren. Husk at siden dette er signaltap vi snakker om, må du passe på dB som et negativt tall før du trykker på beregningsknappen. Vær også oppmerksom på at du vil ha strømforhold, ikke spenningen.

    Ett siste tips. Ikke prøv å montere kabler selv. Kjøp kabler med de rette kontaktene som allerede er festet. Hva som kan virke som svært små feil med kontaktsammenstillingen kan forårsake store tap ved disse frekvensene. Og absolutt ikke koble av kontaktene og prøv å spleise coaxen. Du kan like godt kaste antennen vekk på det tidspunktet.


    Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.