Hvordan velge hvilken abonnementstjeneste som er riktig for deg

Det virker som i løpet av det siste året, streamingtjenester har blitt et dime et dusin, med store navn som Jay-Z, Dr. Dre og Tim Cook prøver alle å håndtere den nåværende kongen av "all-you-can-eat "Musikk kaos, Spotify. Med så mange sub-par streamers som oversvømmer markedet, hvordan kan du vite som vil få deg det beste banget (og båndbredden) for pengene dine?

Spotify

Når du tenker på musikkstrømning, enten du har fulgt disse appene i årevis eller bare hopper ombord, er den første tjenesten som sannsynligvis kommer til å tenne, Spotify. Tjenesten har blitt så uadskillelig fra ideen om månedlig abonnerert musikkavspilling, du vil bli presset hardt for å finne alle som ikke bruker enten den eller Pandora som deres primære kilde til hørlig overgrep på daglig basis.

Spotify har dominert streaming plass i en rekke år nå, og som sådan har trukket sin rettferdige andel av kontroversen fra både plateselskapene og musikerne. Anklager om alt fra fryktelig lave priser for perstrøm utbetalinger til urettferdig med spesifikke artister over andre har plaget det svenskbaserte selskapet siden det ble lansert globalt i 2011. Siden da har Spotify økt sin popularitet og hevdet en imponerende liste på 60 millioner brukere over hele verden lytter til biblioteket med 30 millioner + sanger som vokser større om dagen.

Men til tross for sitt rykte, bortsett fra Taylor Swift og et par utvalgte stykker fra Beatles, har Spotify fortsatt klart å opprettholde et godt forhold til nesten alle store og indiske kunstnere på sin tjeneste uten et overveldende antall klager. Dens popularitet fortsetter å vokse på årsbasis (selv om fortjenesten fortsetter å unnslippe selskapet), mens flere og flere uavhengige sangere og sangskrivere er opptatt av å være en del av et økosystem som aktivt og ofte ser ut til å ha mindre kunstnere på spillelister som normalt er fylt av store navn handler utelukkende.

Hvis du ønsker å få mest mulig ut av pengene dine, vil Spotify være den beste innsatsen din ($ 9,99 per måned), i hvert fall til Apple Music slipper ut i slutten av denne måneden, mer om det senere.

Tidal

Oh Tidevann. Du prøvde så hardt for å forandre måten vi gjorde ting på, og mens ambisjonen din var beundringsverdig, var din overblown marketing kampanje og utrolige tilnærming til å endre hvordan vi alle streamet våre favoritt sanger, alt annet enn.

Eies og drives av store navn virker som Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga og Madonna. Tjenesten red på laurbærene av sin "artist-eide, artister-første" modell som var en forfriskende ta på en bransje som sakte hadde vært tommer mot en mentalitet å sette forretningsmessig fortjeneste fremfor kunstneres velvære. I tillegg til å være det beste valget for alle som ønsker å støtte sine favorittmusikere, er det en avgjørende fordel at Tidal holder over sin dominerende konkurranse, inkludering av lossless streaming til stasjonære enheter. For ekte lydfiler, betaler bare $ 19,99 i måneden for et massivt bibliotek med FLAC lydfiler, er omtrent like god en avtale som du finner overalt.

Dessverre for Tidal, er antallet granskende hodetelefon-avicionados der ute som er villige til å bytte fra Spotify, ikke akkurat nok til å støtte en hel forretningsmodell, og streamingtjenesten har slitt seg for å finne frem til den siden den første gikk live i mars . Siden da har tjenesten bare mønstret sammen en mishandlet 770 000 brukere, selv om Jay sier at han ikke er bekymret, og at hans firma er "i det for lang tid".

Selv i møte med de dårlige tallene, for dollaren din hvis du er en klistremerke for lydkvalitet, kommer du ikke til å finne noe der ute som matcher hi-fi-opplevelsen av Tidal's streaming-bibliotek, men begrenset det kan være. Tidal har også en vanlig streamingtjeneste for $ 9,99 i måneden uten høyfrekvent lyd, men på dette kostetilskuddet går det bedre med Spotify, eller vår neste konkurrent under.

Google Play Musikk (All Access)

Fra begynnelsen av å dykke inn i Google Play's All Access Music-tjeneste, vil du legge merke til at mange av kjernefunksjonene er nesten identiske med Spotify på mange måter - men det er ikke noe dårlig.

Du kan enkelt lage spillelister, bla gjennom spillelister fra andre, følg favorittartister, og streame alle sangene dine ører kan håndtere for bare 9,99 dollar i måneden. Musikkkvaliteten ramper opp til en respektabel 320 kbps, og gjennom og gjennom har tjenesten utført mange, om ikke alle, av alle artister du kan ønske ut av et Netflix-stil smorgasbord av lyd. Appene er enkle å bruke og tilgjengelig universelt både på Android's Google Play og Apples iTunes App Store.

Enda bedre kan du også automatisk importere all iTunes-musikken din rett inn i skybiblioteket All Access, så hvis du ikke finner noe du vil lytte til gjennom All Access-søkefunksjonen, kan du bare kjøpe den i iTunes, eller importere over kjøp du har gjort tidligere og fortsett å jamme ut uten å hoppe over et slag.

For å være tydelig, bør Google All Access ikke forveksles med vaniljen Google Music, som, som iTunes, fortsatt tillater deg å kjøpe individuelle sanger eller hele album for å laste ned og holde for deg selv, trenger du ikke abonnement.

Apple Music

Langt ryktet og nylig lansert, er Apple Music-tjenesten en musikkstrømmingspakke med apper og stasjonær programvare som, i likhet med resten av alternativene på denne listen, lar deg friluftere på så mange låter som du kan håndtere for en bestemt avgift hver måned. For å få tilgang til det fullstendige musikkbiblioteket som Apple har i arkivet, kan du forvente å skille ut $ 9,99 per måned, per konto, eller hvis du vil knytte ting opp til en familieplan, $ 14,99 for seks kontoer samtidig.

Apple har forsøkt å annonsere sin nye "Connect" -radisjonstjeneste som en revolusjonerende måte for artister å koble seg til sine fans i sanntid, men det ignorerer med fordel at Spotifys "Follow" -funksjon har samme tilpasning og fleksibilitet siden brukergrensesnittet overhaler rundt halen slutten av 2013. Når det er sagt, har Apple Music noen få fordeler i forhold til konkurransen, men for det meste synes det bare at hardcore streaming entusiaster kan være i stand til å fortelle forskjellen.

Av spesiell oppmerksomhet er Beats 1-radionettverket. Broadcast fra store hubber som New York, London og LA, Beats 1 har DJs, kunstnerintervjuer, samt mange av de samme segmentene du kan forvente fra en ekte radiostasjon. Kun Apple Music-abonnenter er i stand til å stille inn, noe som gjør den eksklusive klubben et fristende sted å være for brukere som vil føle at deres tjeneste faktisk lever, i stedet for bare et statisk bibliotek av spor.

Selv om tjenesten bare er i sin barndom, har den den unike fordelen ved at du kan kombinere biblioteker med streaminginnhold, samt hvilken musikk du kjøper gjennom iTunes Store. Vil du sette Beatles og Rolling Stones i samme spilleliste? Bare kjøp Beatles-sporene (eller hele albumene) du vil lytte til, og send dem inn i en spilleliste fylt med sanger fra Stones streaming diskografi. Kombiner dette med iTunes Match, og du er klar til å streame en hvilken som helst sang, når som helst, hvor som helst på alle dine favoritt iOS-enheter.

Apple Music går rett og slett forbi ett månedsmerke forbi debuten sin, så det er vanskelig å si om det vil dominere på samme måte som iPod eller iPhone gjorde før den. Det var mange måter å laste ned musikk på før iTunes kom sammen, men ingen av de andre tjenestene gjorde det bra så godt eller med så mye polsk som Apples eventuelle rekorddistribusjon juggernaut til slutt ville. Selskapet er alltid fullt av overraskelser, og selv om de kan være noen få år sent inn i streaming-spillet, ville det ikke være første gang de kom inn og forandret måten vi gjorde ting uten oss selv å innse.

Såvidt hvilken aveny du bestemmer deg for å reise ned, enten det er Tidal's skarp rent lyd, Spotifys massive bibliotek med sanger eller Google Plays respektable liste over nye og nye artister, er det klart at det aldri har vært en bedre tid i historien å være en musikkjournalist.

Om Apple Music vil leve opp til løftene fra Tim Cook og Co., er fortsatt å se, men vi er fortsatt optimistiske at uansett hvem som triumferer i den kommende konkurransen mellom disse behemothene av merkevarer, til slutt, forbrukeren vil fortsatt vinne mest ut.

Image Credit: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Musikk, Tidevann