Hvordan Vannmotstandsklasser fungerer for Gadgets
Din nye smartwatch hevder å være vanntett, treningssporeren din hevder å være vanntett, og produsenten av smarttelefonen annonserer at telefonen fungerer i et glass vann, men alle tre enhetene kan ikke overleve en tur til et svømmebasseng. Les videre når vi fjerner annonseringsjargongen og forklar hva vannmotstand egentlig betyr.
Hele markedet for vannbestandige og "vanntette" gadgets er flittig med etiketter og klassifiseringer (hvorav mange er løst eller dårlig brukt) kombinert med en heaping haug av (velfortjent) forbrukerforvirring. Hvis du søker etter hjelpekoding, hva vannbestandighetsklassen til enheten din betyr eller for tiden prøver å tørke ut en enhet du feilet tok til bassenget, er dette artikkelen for deg.
Hvis du har det travelt, og du trenger den ti sekunders sammendraget av alt, vel har du lykke, vi har lett å fordøye takeaway rett ved hånden: Det er ikke noe som en vanntett enhet, vann- Motstand er i beste fall en dicey proposisjon, og når du er i tvil, behandle noen krav om vannmotstand som forsikring mot en uventet regnstorm og ikke en invitasjon til å dykke høyt med enheten din.
Rise of Water Resistant Gadgets
Historisk vannbestandighet var provinsen ekstremsport og redskapsbedrifter. Utenfor klokker beregnet for dybhavsdykkere eller triatletter var det ikke mye behov for alvorlig beskyttelse mot vann; de fleste var bare glade hvis deres Timex ikke ga opp spøkelset etter en innkjøring med regnet. Markedet for vannbestandige datamaskiner og lignende var enda mindre: svært få mennesker trengte en bærbar datamaskin som kunne overleve et fall fra en lastebil eller en dunk i en elv.
Utbredt adopsjon av smarttelefoner og slitasje har endret ansiktet på hele vannmotstandsmarkedet, men nå tar folk svært kostbare enheter steder hvor lite vann er et stort problem. Ingen ønsker å steke sin nye smartwatch på stranden, og hvis du skal bære treningssporet 24/7, må det absolutt overleve minst en daglig tur i dusjen med deg.
Dessverre for forbrukeren varierer vilkårene og annonseringsmetodene som brukes av disse selskapene fra ærlig med en liten snurring til uklart til helt ubehagelig. Heldigvis, På den annen side er det klare formelle og uformelle internasjonale standarder for å teste vannmotstand og som en informert forbruker kan du kutte gjennom reklametanken, lese spesifikasjonsarket selv og se nøyaktig hvor godt enheten vil gå under ulike forhold.
Mobile gadgets som telefoner, kameraer og andre enheter klassifiseres vanligvis med en Ingress Protection (IP) rating mens smart klokker og slitasje som treningssporere vanligvis blir vurdert ved hjelp av en atmosfære (ATM) rating. Å forstå hva disse to karakterene innebærer er nøkkelen til å velge riktig enhet (og holde enhetene du har trygt og fungerende).
Før vi fortsetter inn i det nitty gritty av hva "vannmotstand" selv innebærer vi ønsker å markere en svært viktig ting som du burde alltid husk når du arbeider med slike gadgets. Vannbestandig er ikke vanntett.
Faktisk, i verden av forbrukerelektronikk, Det er ikke slikt som vanntett.Hvert produkt, uansett hvor nøye konstruert, har et feilpunkt. Hver smarttelefon, hver smartwatch, hvert bærbart, hvert "vanntett" kamera, hver enkelt enhet, har et punkt der en kombinasjon av vanntemperatur, dybde, lengde på eksponering eller manipulering av enheten under nedsenket vil føre til en feil i vannmotstandsmekanisme (r) og enheten vil ikke lenger være vanntett.
Vi vil selv gå så langt som å si at det ikke bare er noe som er vanntett, men at selv de fleste tilfeller av "vannavstøtende" er fattige: dårlig markedsført, dårlig forstått, og de jobber dårlig under virkelige forhold.
La oss begynne med å snakke om ATM-karakteren som den er den vanligste og mest anvendbare på bærbare enheter, da vil vi diskutere IP-klassifiseringer, og se på hvordan begge disse vurderingene gjelder i virkeligheten (og hva du kan gjør i tilfelle feil på enheten).
Dekoding av ATM Rating
Langt før folk selv vurderte å ta kameraer i bassenger og telefoner ut på en jetski, var folk mest definitivt på å bruke sine armbåndsur til stranden. ATM-vurderingen er en langvarig vurdering som brukes til å angi hvor mye statisk atmosfærisk trykk en enhet kan tåle når den nedsenkes. Jo høyere atmosfæren vurderer jo dypere enheten kan gå som dypere vann utøver mer press.
ATM-trykk / vannmotstandskvaliteten er den du finner på vanlige mekaniske og batteridrevne klokker, og at du mest sannsynlig vil finne på nye wearables-produkter som Pebble Smartwatch, Misfit Shine og Fitbit Surge.
En minibank oversetter til det statiske trykket som utøves av statisk nedsenkning i 10 meter vann. Det følgende diagrammet beskriver felles ATM-vurderinger for forbruker klokker og wearables. Fordi måleverdien enkelt oversettes fra minibank til meter (1ATM = 10 meter), har vi gitt "motstandsverdien" i føttene for å gjøre det lettere for ikke-metriske systemlesere.
En liten vitenskapsbevis er for å hjelpe deg med å avkode diagrammet. Når du er på sjønivå, er du allerede på 1 minibank. Det er derfor en enhet med 1 ATM-vurdering gir ingen nedsenkning eller generell vannmotstand. Bare å sette en enhet under overflaten av vannkroppen utsetter det umiddelbart for en liten trykkøkning og for mange enheter som er mer enn nok til å tillate vann å komme inn.
Videre er disse vurderingene, som vi nevnte, for statisk press. Dette betyr at hvis enheten sitter helt stille i et testkammer, kan det tåle trykk opp til nominell verdi, og da vil det ved fjerning fra testkammeret fungere. Enhver anvendelse av dynamisk trykk forårsaket av brukerens bevegelse (som svømming, dykking i et basseng, faller fra en jetski, etc.) øker trykket av vanneksponering. Dette er grunnen til at en klokke som er vurdert for 3 ATM og vil overleve en regnstorm bare fin, vil ende opp skadet hvis den sprøytes med høytrykksvannslange. Ikke all vann eksponering er lik!
| Vurdering | Press | Egnet bruk / forholdsregler |
|---|---|---|
| 1 minibank | - | Dårlig vannmotstand. Enheten skal holdes vekk fra vann. |
| 3 minibank | ~ 100 fot | Egnet for hver dag bruk. Beskyttet mot sprut, regn, vannpåvirkning under håndvask, og så videre. Ikke bruk til svømming. |
| 5 minibank | ~ 165 fot | Passer for korte perioder med nedsenking som lett svømming. |
| 10 minibanker | ~ 330 fot | Egnet for lengre perioder med nedsenking som en ville oppleve snorkling. |
| 20 minibank | ~ 660 fot | Passer for høye vannsportsaktiviteter som surfing, jetski og grunne dykkesteder. |
| Dykker | 660+ fot | Klassifiserte dykkeklokker styres av og er klassifisert av ISO 6425 og utenfor rammen av denne artikkelen. |
ATM-vurdering er uoffisiell i den forstand at det ikke er en offisiell enhet som utfører ATM-tester og håndhever overholdelse av retningslinjene. Klokker eller wearables vurdert fra 1-20 ATM er merket som sådan av produsenten og ikke alltid merket på en måte som overholder de vanlige konvensjonene som brukes av andre produsenter.
Dessverre er ATM-vurderingen misappropriert og feilapplikert i mange tilfeller; la oss ta en titt på den andre vanlige vurderingsstandarden før vi graver inn å bruke rangeringer i den virkelige verden (og hvorfor du burde være en veldig forsiktig forbruker).
Dekoding av IP-klassifisering
Den internasjonale standarden er Ingress Protection (IP) Rating. I motsetning til uspesifikke krav fra produsenter og deres potensielt forvirrende reklamebilder, er IP-klassifiseringen til en enhet svært spesifikk og støttet av kontrollerte tester. Hvis IP-verdien ikke er oppgitt av en produsent, bør du ta sine krav med et saltkorn (og les nøye gjennom håndboken for å se hvilken vannbestandighet som helst hvis enheten skal ha).
Enheten i spørsmålet kan være vanntett, men du har ingen reell måte å vite hvor vanntett det er. Kanskje ønsket selskapet ikke å betale for testing og sertifisering, eller kanskje de visste at det ville få dårlig rating og valgte å bare annonsere det som vanntett sans en offisiell IP-vurdering.
IP klassifiseringer er gitt i formatet IPXY hvor X er en vurdering for fysisk inngrep (hvor motstandsdyktig enheten er å penetrere alt fra fingre til støvpartikler) og Y er klassifiseringen for flytende inngang (hvor motstandsdyktig er det å penetrere av væsker under forhold som spenner fra misting til dyp nedsenkning). Klassifiseringsnummeret som er oppgitt for hver kategori, indikerer at den aktuelle enheten har oppfylt kravene til hver tidligere rating (for eksempel en enhet som er klassifisert IP68 har bestått vurderingskravene for alle seks fysiske inngangsnivåer og de første åtte væskeinngangsnivåene).
La oss ta en titt på begge verdiene. Selv om denne artikkelen er fokusert på forståelse av vannmotstand, viser smarttelefon og bærbare produsenter også den fysiske inngangsverdien når man snakker om beskyttelse mot sand og støv.
IP-vurderingstabellen for beskyttelse mot fysisk inngrep er som følger. Tabell høflighet av Wikipedia.
| Nivå | Objektstørrelse beskyttet mot | Effektiv mot |
|---|---|---|
| 0 | - | Ingen beskyttelse mot kontakt og inngrep av gjenstander |
| 1 | > 50 mm | Enhver stor overflate av kroppen, som for eksempel en hånds hånd, men ingen beskyttelse mot bevisst kontakt med en kroppsdel |
| 2 | > 12,5 mm | Fingre eller lignende gjenstander |
| 3 | > 2,5 mm | Verktøy, tykke ledninger, etc. |
| 4 | > 1 mm | De fleste ledninger, skruer, osv. |
| 5 | støvbeskyttet | Støvsug er ikke helt forhindret, men det må ikke komme inn i tilstrekkelig mengde for å forstyrre tilfredsstillende drift av utstyret; fullstendig beskyttelse mot kontakt (støvbestandig) |
| 6 | støv~~POS=TRUNC tett~~POS=HEADCOMP | Ingen inntrenging av støv; fullstendig beskyttelse mot kontakt (støvtett) |
Praktisk sett er IP-beskyttelsesnivåene 0-4 i stor grad irrelevante for gadgetmarkedet. Selve utformingen av smarttelefoner og bærbar elektronikk garanterer praktisk talt minst IP4-klassifisering, da åpningene på disse enhetene aldri er store nok til at noen kan stikke en finger eller en skrutrekker inn. Hvis du ser denne vurderingen brukt i det hele tatt, er den nesten utelukkende vant til IP5X og IP6X for å indikere at enheten er motstandsdyktig eller ugjennomtrengelig, til inngrep av sand, støv og fast partikkelformet materiale.
Det er en lignende, om enn mer detaljert, tabell for flytende inngang. Tabell høflighet av Wikipedia.
| Nivå | Beskyttet mot | Testing for | detaljer |
|---|---|---|---|
| 0 | Ikke beskyttet | - | - |
| 1 | Dripping vann | Dripping vann (vertikalt fallende dråper) skal ikke ha skadelig effekt. | Testvarighet: 10 min. Vann som tilsvarer 1 mm nedbør per minutt. |
| 2 | Dripping vann når vi legges opp til 15 ° | Vertikalt dryppende vann skal ikke ha skadelig effekt når kabinettet er vippet i en vinkel opp til 15 ° fra sin normale posisjon. | Testvarighet: 10 min. Vann som tilsvarer 3 mm nedbør per minutt. |
| 3 | Sprøyter vann | Vann som faller som en spray i en vinkel opp til 60 ° fra loddretten, skal ikke ha noen skadelig effekt. | Testvarighet: 5 min. Vannvolum: 0,7 liter per minutt. Trykk: 80-100 kPa |
| 4 | Sprenging av vann | Vannstråling mot kabinettet fra hvilken som helst retning skal ikke ha noen skadelig effekt. | Testvarighet: 5 min. Vannvolum: 10 liter per minutt. Trykk: 80-100 kPa |
| 5 | Vannstråler | Vann som projiseres av en dyse (6,3 mm) mot innkapslingen fra hvilken som helst retning, skal ikke ha noen skadelige effekter. | Testvarighet: minst 3 min. Vannvolum: 12,5 liter per minutt. Trykk: 30 kPa på avstand på 3 m |
| 6 | Kraftige vannstråler | Vann som projiseres i kraftige stråler (12,5 mm dyse) mot kabinettet fra hvilken som helst retning, skal ikke ha noen skadelige effekter. | Testvarighet: minst 3 min. Vannvolum: 100 liter per min. Trykk: 100 kPa i avstand på 3 m |
| 6K | Kraftige vannstråler med økt trykk | Vann projisert i kraftige stråler (6,3 mm dyse) mot kabinettet fra hvilken som helst retning, under forhøyet trykk, skal ikke ha skadelige effekter. | Testvarighet: minst 3 min. Vannvolum: 75 liter per min. Trykk: 1000 kPa i avstand på 3 m |
| 7 | Neddykkelse opptil 1 m | Innstrømning av vann i skadelig mengde skal ikke være mulig når inneslutningen er nedsenket i vann under definerte betingelser for trykk og tid (opptil 1 m av nedsenkning). | Testvarighet: 30 min. Det laveste punktet på innkapslinger med en høyde mindre enn 850 mm ligger 1000 mm under vannflaten. Det høyeste punktet av innkapslinger med en høyde på minst 850 mm ligger 150 mm under overflaten av vannet |
| 8 | Immersion utover 1 m | Utstyret er egnet for kontinuerlig nedsenkning i vann under forhold som skal spesifiseres av produsenten. Men med visse typer utstyr kan det bety at vann kan komme inn, men bare på en slik måte at det ikke gir noen skadelige effekter. | Testvarighet: kontinuerlig nedsenking i vannDept angitt av produsent, vanligvis opptil 3 m |
| 9K | Kraftige høytemperaturvannstråler | Beskyttet mot nært trykk, høytemperaturspray nedover. | - |
Så, se på disse kartene, kan vi bestemme inntrengningsvernet til en gadget. IPhone 7 har for eksempel en verdi på IP67, noe som betyr at den er designet for å være helt støvtett og beskyttet mot nedsenking opp til en meter.
Du kan se hvordan ting blir mer komplisert, skjønt. Det fysiske inngangsdiagrammet er ganske enkelt. Objekter av X-størrelse kan ikke passe inn i enheten. Med væskediagrammet er det mange flere parametere, inkludert lengde på eksponering, vanntrykk, vanndybde og så videre. For ytterligere å komplisere ting, spesifiserer produsenten driftsbetingelsene for testen. La oss se på hvordan det spiller ut.
Vær oppmerksom på produsentens spesifikasjoner
La oss bruke Sony Xperia ZR3-serien telefonen, sett ovenfor, som et godt eksempel på betydningen av hvordan forståelsen av IP-klassifiseringen, samt å lese spesifikasjonsarket / håndboken, er nøkkelen til å holde gadgeten trygg og funksjonell. Xperia ZR er IP-klassifisert både for støvmotstand og for full nedsenking av vann og Sony annonserer telefonen som "vanntett", men den er vanntett med en fotnote.
Ikke bli fanget opp i det faktum at vi snakker om en bestemt telefon, men som produkter kommer og går. Vi bruker Xperia-telefonen fordi den debuterte i fjor, og den ble sterkt fremmet som en vanntett enhet. På denne tiden neste år vil det være en annen fancy telefon med en IP-vurdering og en stor annonsekampanje som beskriver telefonen som "vanntett" med folk som hopper av havna og enheter blir dunked i bassenger.
Som vi fremhevet i første del av artikkelen, er det ikke slikt som virkelig vanntett. Det er "vanntett" under kontrollerte testparametere, men virkeligheten er at alle vanntette enheter er egentlig vanntette: de vil motstå vann så lenge de holder seg innenfor vann eksponeringslengde, temperatur og dybde parametere skissert av deres IP vurdering og produsentens spesifikasjoner. Husk at IPX8-klassifiseringen sier at enheten er vanntett i møte med kontinuerlig nedsenking under forhold som er spesifisert av produsenten.
Hva betyr det i tilfelle Xperia ZR3? Du finner betingelsesspesifikasjonene og driftsforventningene som er skissert ganske tydelig i håndboken. I håndboken er telefonen bare vannavstøtende hvis du har stengt alle portdekslene godt lukket (og de forblir stengt når enheten er utsatt for fuktighet), bare når det brukes i fersk eller klorert vann (ingen eksponering for saltvann eller flytende kjemikalier) , og bare i 30 minutter eller mindre i en dybde på 1,5 meter eller mindre. Hvis du tar ZR3 dykking, åpner havnene under vann, eller fyller bensin på det, er alle væskeinntrengningsbeskyttelsesbettene av (som er mer enn rimelig).
I tilfelle av Xperia, er ting ganske rent kuttet fordi de satte seg fra starten til å markedsføre en telefon med vinkelen "Du kan ta det i bassenget!". I tilfelle av mange andre "vannbestandige" gadgets, blir ting imidlertid veldig skummelt veldig raskt.
For eksempel er den populære Fitbit Surge Fitness Tracker / Watch merket som en 5-ATM-enhet. Ved konvensjonelle klokkeletteringsstandarder som innebærer at enheten skal ha det bra for dusjing og svømming i grunt vann (som svømmingsklotter), som vårt diagram over viser. I dokumentasjonen for enheten og den fine utskriften på deres hjemmeside (som vist ovenfor), fastslår Fitbit at mens enheten er testet til 5 minibanker, men ikke skal brukes til dusjer eller svømming. Hjelpefilene på deres nettside viser også at enheten ikke er vurdert for slik eksponering. Hvordan forbrukerne forstår begrepet (og hva de forventer av enheten) stemmer ikke overens med de faktiske produsentspesifikasjonene i det minste. Hvis du ikke leser den fine utskriften, kommer du til å ende opp med en ødelagt enhet.
I tillegg til å lese spesifikasjonene i enhetsdokumentasjonen, finnes det en håndfull generelle regler du bør følge for å bevare vannmotstanden til enheten din. Med mindre det er oppgitt av produsenten at du kan gjøre det, må du anta at knapper, porter, ringer og så videre er avgrensede når enheten er direkte utsatt for vann. Ikke bruk enheten mellom temperatur ekstremer; Hopping ut av badestampen og inn i en iskold innsjø, for eksempel, kan forvride selene og forårsake lekkasjer. Anta at ethvert krav om "vanntett" er begrenset til mindre enn 1 meter, med mindre produsenten uttrykkelig sier annet. En "vanntett" treningssporing kan godt være vanntett når du gjør sommerfuglenes slag nedover bassengbanene, men utsatt for svikt hvis du trener på det høye dykket. Videre antar at ethvert krav om "vannmotstand" ikke er en invitasjon til å hoppe i et basseng, men en type forsikring mot utilsiktet sprut eller vanneksponering.
Fremfor alt, ignorere det du ser i reklamekopier og bilder. Hvis du handler for en treningssporing som du kan bruke først og fremst mens freestyle svømming, for eksempel, sørg for at du før du har kjøpt den, har gått til selskapets nettside og les finskrift i håndboken. Det er der du finner de spesifikke bruksparametrene som virkelig betyr noe. Bruk søkefunksjonen til å søke etter "vannavstøtende", og du hopper rett til den viktige fina utskriften.
Hva skal du gjøre hvis enheten mislykkes
Hvis enheten mislykkes, og du har uaktsomt misbrukt det (som, til tross for advarslene i håndboken, tok du din "vanntette" telefon på en dyp sjøutspredning), du er litt uheldig. Når det gjelder det, er det to ting som virker til din fordel når det gjelder å håndtere en vannskadet enhet som burde ha vært vanntett.
Den første er at de fleste selskaper faktisk driver i god tro og ønsker gode relasjoner med sine kunder. Den andre dagen da en av våre ektefeller drepte sin Fitbit Charge ved bassenget, kontaktet vi FitBit, forklarte hva som skjedde, og de sendte oss en erstatning (over natten på det!) Ingen spørsmål (men med forklaringen er Charge bare sprutbestandig og ikke beregnet til svømming eller dusjing som Flex som er vurdert for 10 ATM).
Den andre tingen til din fordel er at selskapene forstår at hele vanntett / vanntett tingen kan være forvirrende, og at det i det lange løp er vanligvis billigere å bare erstatte enheter som er utilsiktet druknet av sine eiere enn det er å skape dårlig vilje hos forbrukerne og potensielt slå av en klageaksjon mot reklamekrav. En oversiktlig Google-spørring vil avsløre mer enn noen få spørsmål om klassesaksjon over vanntette gadgets som henger på både forbrukerforståelse og dårlig reklame / dokumentasjon på vegne av produsenten.
Så hvis du finner deg selv med en treningssporing eller lignende som er kortsluttet av dine opplevelser i bassenget (og din misforståelse av nøyaktig hvor vanntett det var), bør det første trinnet være å kontakte produsenten og be om en erstatning. Ditt andre skritt bør være å lese nøye dokumentasjonen som følger med erstatning, slik at du ikke ender med å ta din kiddy-pool-karakterenhet på et dyphavs eventyr.
En klar forståelse av IP-klassifiseringen kombinert med et forsiktig utseende over håndboken (både før du kjøper og hvis du allerede har kjøpt), er den beste måten å sikre at enheten din overlever møtene dine store og små.
Image Credits: Tim Geers, Robert Couse-Baker, Sony.
