Er det bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med en høyere frekvens?

Hvis du har problemer med den trådløse ruteren, kan du begynne å justere innstillingene for å forbedre ytelsen, for eksempel å velge en annen kanal. Men er noen kanaler iboende bedre enn andre? Dagens SuperUser Q & A innlegg har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser leser IAmJulianAcosta vil vite om det er bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med høyere frekvens:

I dag måtte jeg ringe teknisk støtte for å få min Wi-Fi-kanal endret fordi den brukte kanal 7, men fyren på telefonen fortalte meg at kanal 1 var "mindre kraftig" enn kanal 11. Han foreslo at jeg bruker kanal 11.

Ved hjelp av en Wi-Fi-analysator-app oppdaget jeg at kanal 1 er den minste brukt i bygningen min, så jeg ignorert hans anbefaling og ba om kanal 1. Var han rett? Er kanal 11 bedre?

Er det bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med høyere frekvens?

Svaret

SuperUser-bidragsyter Mokubai har svaret for oss:

Kanalnummer angir ikke strømnivåer, så kanal 11 er ikke "bedre" enn kanal 1, bare fordi den er ti sifre høyere. Wi-Fi har imidlertid overlappende kanaler, noe som betyr at enheter ikke vil "være" på en kanal som er for nær en annen stasjon i nærheten.

For de beste resultatene og interoperabiliteten (minst interferens), er det kun tre kanalvalg: kanal 1, kanal 6 og kanal 11. Her er et bilde som viser hvorfor:

Hvis det er mange nettverk i nærheten av posisjonen din, vil du velge kanalen som har de minste eller svakeste signalene. Hvis, som du nevner, det skjer kanal 1, så er det den kanalen du bør bruke.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.

Bilde Kreditt: Synthesis Studios (Flickr)