Er det en grense på antall enheter som en ruter kan håndtere samtidig?

Hvis du kjøper en ny ruter for en husholdning med et stort antall enheter, kan du kanskje lure på om det kan håndtere alle disse enhetene samtidig uten problemer. Dagens SuperUser Q & A-innlegg ser på debatten som en leser står overfor, da han blir klar til å kjøpe en ny ruter for en tungbrukende husholdning.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Foto courtesy of Antonio Nicolas Pina (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser-leser MyDaftQuestions vil vite om rutere har en grense på antall enheter som kan kobles samtidig:

Jeg skal kjøpe en ny router, men jeg har nettopp innsett at for nesten alle ruterne jeg har sett på (Belkin, Netgear, D-Link), oppgir de ikke det maksimale antallet enheter som kan koble samtidig.

Jeg har en D600 og har sett på deres hjemmeside, gjennom håndboken, og fant heller ingen omtale av grensen (som jeg virkelig trenger å vite om det er en som skyldes feilsøking av et annet problem).

Den nye ruteren vil være en gave til en venn. Problemet er at de har 12 enheter i huset, som alle krever Wi-Fi, og en annen 3 enheter som vil være hardt kablet.

Siden ruteren nettsteder ikke nevner noen begrensninger, kan jeg anta at det er en generell grense for hva antall samtidige tilkoblede enheter kan gjøre? Eller er problemet mer om å forstå at jo flere enheter som er tilkoblet, jo verre vil ytelsen skyldes deling av ressursen?

Mitt spørsmål er, uten å prøve det fysisk, er det noen måte å vite at en bestemt enhet vil fungere med et gitt antall samtidige tilkoblede enheter?

Er det en grense på antall enheter som kan tilkobles samtidig til en ruteren?

Svaret

SuperUser-bidragsytere D. Kasipovic og Daniel B har svaret for oss. Først opp, D. Kasipovic:

Jeg tror ikke det er en grense for antall enheter som kan koble til. Det ville være mer fornuftig at de fleste rutere er begrenset av maskinvaren, og vil oppleve ytelsesforringelse etter hvert som antall enheter øker.

Dette antar jeg i stor grad avhenger av hastigheten til ruteren CPU og tilgjengelig RAM, men det vil også i stor grad avhenge av tjenestene som kjører på ruteren, dvs. er NAT aktivert, QoS, VPN, tilgangskontroll, trådløst åpent eller passordbeskyttet, etc. Jeg tror at mengden trafikk som enheter oppretter, er også en viktig faktor for grensen.

Jeg tror dette kan også være grunnen til at produsentene ikke angir antall enheter som kan koble til, fordi det avhenger av mange faktorer.

Etterfulgt av svaret fra Daniel B:

Det er en (teoretisk) absolutt grense på 65.535 samtidige tilkoblinger. Når du bruker SNAT eller MASQUERADE, er det. Som det vil det maksimale gjennomførbare antall enheter være et sted nær 800 for å ta hensyn til lukkings- og åpningsforbindelser.

Dette vil naturligvis kreve et nettverk større enn / 24, noe som ikke er noe problem med OpenWrt og lignende. Likevel vil forbindelsessporingsbelastningen være ganske høy.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.