De beste nettleserne for fart, batterilevetid og tilpasning

La oss være ærlige: Moderne nettlesere er alle ganske solide. Selv Microsoft Edge er mye bedre enn eldre versjoner av Internet Explorer. Men vi tror at Google Chrome fortsatt er den beste nettleseren for de fleste.

Den beste generelle for de fleste mennesker: Google Chrome

Samlet sett foretrekker vi Google Chrome. For å starte, føles det bare snappier enn andre nettlesere som Firefox og Edge, selv om Edge har forbedret seg noe siden Windows 10s utgivelse. Google eier Chrome og bruker det som en plattform for å forbedre og fremme Internett generelt, slik at Chrome ofte får nye funksjoner før andre nettlesere. Den har også noen unike egenskaper, du kan bare kaste til en Chromecast fra Chrome-nettleseren, for eksempel.

Chrome kommer vanligvis ut på toppen i referanser, og viser at det er den raskeste nettleseren også (se siste avsnitt i denne artikkelen). Microsoft Edge er i ferd med å komme i gang med Chrome, og kan toppe det i et referanse eller to, men Edge er ikke nesten like funksjonelt.

Hvis Chrome ikke har en funksjon du vil ha, har du lykke til: Den har bygd opp en massiv katalog over utvidelser de siste årene, så noen funksjoner du vil legge til, kan du sannsynligvis. Chrome er også tilgjengelig for Windows, MacOS, Linux, IOS og Android - i tillegg til Chromebooks, selvfølgelig. Dette betyr at du kan synkronisere bokmerkene dine, lagrede faner og til og med passord på alle enhetene dine for å få tilgang til dem fra hvor som helst.

Chrome er absolutt ikke perfekt, selvfølgelig. Det er ikke den mest batteribesparende nettleseren for bærbare datamaskiner eller det mest tilpassbare verktøyet for strømbrukere. I tillegg bruker det en forferdelig masse RAM, noe som kan få det til å føle seg sakte på eldre datamaskiner. Men, RAM-bruken er vanligvis brukt til nyttige funksjoner og forbedringer i hastigheten på moderne datamaskiner (husk, brukt RAM er bra), så dette er ikke så mye av en con som de fleste ville ha deg til å tro. Det er for det meste bare et problem på eldre eller drevne maskiner.

Plus, Google blir ganske bra på å fjerne unødvendig cruft fra Chrome. De har søppelt lite brukt funksjoner som Chrome app launcher, varslingssenter og Chrome apps. Google virker som om det tar Chrome i riktig retning, forenkler det og fokuserer på forbedringer av batterilevetiden mens du fortsetter å legge til kraftige funksjoner for utviklere. Uansett hvem du er, vil Chrome trolig tjene deg godt.

Det beste for batterilevetid: Microsoft Edge (Windows) og Apple Safari (Mac)

Mens Chrome har sine sterke sider, er lang batterilevetid ikke en av dem. Hvis du finner deg selv sliter med å holde den bærbare datamaskinen levende mellom kostnader, kan du kanskje gjøre det bedre.

Microsoft og Apple, som selskapene som lager Windows og MacOS, henholdsvis, ønsker virkelig å skryte av høye batteritid estimater for sine datamaskiner. Alle disse tallene måles ved hjelp av Edge on Windows og Safari på macOS. Kant og Safari er bare mer optimert for batterilevetid.

På en Windows-PC tilbyr Microsoft Edge-nettleseren en merkbart lengre batterilevetid enn Chrome. På en Mac tilbyr Apples Safari-nettleser flere timer. Chrome har gjort noen skritt nylig - og det er godt å se at Google gjør en innsats, men Edge og Safari er fremdeles foran.

Dette betyr ikke at alle bærbare brukere automatisk skal velge Edge eller Safari. Snarere betyr det at de er verdt et forsøk hvis du ikke trenger avanserte funksjoner, og egentlig trenger hver time med batteri du kan få i det øyeblikket. Kant og Safari måler fremdeles ikke til Chrome når det gjelder funksjoner.

For eksempel tilbyr både Edge og Safari langt færre utvidelser. De kan heller ikke synkroniseres med samme antall plattformer. Edge kan kun synkroniseres mellom Windows 10 og Windows Mobile 10, mens Safari kun kan synkronisere mellom macOS og iOS. Chrome kjører også på eldre versjoner av Windows og MacOS, der du ikke kan kjøre Microsoft Edge eller den nyeste versjonen av Safari.

Edge kan også være litt flaky fordi den er basert på Windows 10s nye Universal Windows Platform (UWP). Microsoft har fortsatt jobb å gjøre på UWP. Kant er ikke så ille som det var da Windows 10 ble utgitt, men grensesnittet virker fremdeles noen ganger merkelig sakte.

Det beste for tilpassing: Mozilla Firefox

Mozilla stiller Firefox som den eneste nettleseren som ikke er kontrollert av et større selskap; en som er lydhør overfor brukerens behov i stedet for behovene til et stort selskap som ønsker å låse deg inn i plattformen. Det er en overbevisende fortelling, men noen av Firefox-bevegelser-som valget av Yahoo! som standard søkemotor, og den tvungen integreringen av Pocket read-it-later service-undergrave den. Vi liker Pocket, og vi forstår at Mozilla trenger å tjene penger for å holde seg i live, men disse tvunget endringene blir til og med irriterende. Folk bør ikke bli tvunget til å bruke om: config hvis de vil deaktivere dem.

Dessverre er Firefox fortsatt på bakgrunn av Chrome, Edge og Safari på kritiske måter. Den tilbyr ikke de samme multi-prosessarkitektur- og sikkerhetssandbokseringsfunksjonene som andre nettlesere tilbyr. Det langforsinkede elektrolyseprosjektet, som vil legge til flere prosessegenskaper, er fortsatt uferdig. Dette gjør nettleseren mindre responsiv, spesielt på CPUer med flere kjerner, og betyr at Firefox er mindre beskyttet mot sikkerhetsproblemer. Firefox er også konsekvent den tregeste nettleseren i referanser.

Når det er sagt, er Firefox fortsatt den mest tilpassbare av partiet. Dens tilleggsramme er den mest kraftige. For eksempel kan du ikke lett få tre-stil-faner i et vertikalt sidebjel på Chrome, Edge eller Safari, men du kan gjøre dette på Firefox ved raskt å installere et tillegg. Hvis det er noe du ikke kan gjøre med en Chrome-utvidelse, kan du sannsynligvis gjøre det med en Firefox-tillegg. Selv om mange alternativer er tilgjengelige i omtrent: config, så kan du i noen tilfeller ikke engang trenge et tillegg. Selvfølgelig trenger de fleste ikke disse kraftige tilpasningsalternativene. Men hvis du gjør det, er Firefox stedet å få dem.

Mozilla jobber for tiden med et nytt tilleggsramme for Firefox som vil være mer Chrome-lignende, så det er fortsatt å se om Firefox vil bli denne tilpasses. Mozilla lover at det vil utvide tilleggsrammen for å tillate at populære tilleggsprogrammer fortsetter å fungere, selv om de ikke kunne bruke Chrome. Det er grunn til noe optimisme her, men vi ville ikke bruke Firefox oss selv før elektrolyse er ferdig.

Benchmarked: Hvilke nettlesere er de raskeste?

Vi vet at folk liker å se rå referansemål, så vi valgte å benchmark de nyeste nettleserne på både Windows 10-jubileumsoppdatering og MacOS Sierra.

Bare vær oppmerksom på: Benchmarks forteller ikke hele historien. Moderne nettlesere er alle innenfor spyttet avstand fra hverandre, og en nettleser kan underprestere på referanser, men utfører bedre i daglig bruk. Funksjoner som Google Instant eller Chrome's pre-rendering vil gjøre en nettleser raskere i daglig bruk, men vil ikke vises i referanser, for eksempel. Så vi anbefaler ikke å velge nettleseren din basert på referanser alene.

Raw Benchmark Scores: Windows 10 Anniversary Update

På Windows 10 ser Chrome ut til å være den raskeste nettleseren med Edge på andre plass. Edge trekker imidlertid ut for Chrome på Octane 2.0-benchmarket. Firefox er konsekvent på siste plass.

Jetstream 1.1 (større poeng er bedre)

1. Chrome 53: 207.81
2. Microsoft Edge 38: 201.14
3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (mindre tider er bedre)

1. Chrome 53: 861.9ms
2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (større poeng er bedre)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. Chrome 53: 34107
3. Firefox 49: 30987

Raw Benchmark Scores: macOS Sierra

På MacOS Sierra synes Chrome å være den raskeste nettleseren med Safari på andre plass. Firefox er konsekvent på siste plass.

Jetstream 1.1 (større poeng er bedre)

1. Chrome 53: 135,47
2. Safari 10: 99,407
3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (mindre tider er bedre)

1. Chrome 53: 1297.6ms
2. Safari 10: 1299.6ms
3. Firefox 49: 1534.6ms

Octane 2.0 (større poeng er bedre)

1. Chrome 53: 22978
2. Safari 10: 22084
3. Firefox 49: 21643

Ingen nettleser vil være på topp for alltid. Nettleserkrigene vil fortsette, og konkurransen gjør stadig alle nettlesere bedre. Konkurranse tvinger Google til å forbedre Chromes batterilevetid, Mozilla for å gjøre Firefox multi-prosess, og Microsoft og Apple fortsetter å forbedre sine nettlesere med nye funksjoner.