Hjemmeside » hvordan » Vannmotstandsdyktige Gadgets er ikke vanntette hva du trenger å vite

    Vannmotstandsdyktige Gadgets er ikke vanntette hva du trenger å vite

    Vilkårene vannbestandige og vanntette blir bandied rundt ganske i gadget markedet, men det betyr ikke at du chuck din gadgets inn i nærmeste basseng med impudence. Vannmotstand er mest definitivt ikke vanntett ved noen tiltak.

    I forrige uke dør vi dypt inn i nomenklaturen og standardene som gjelder testing og produksjon av vannbestandige gadgets. Denne uken er vi tilbake med en lysere oversikt som er perfekt for folk som leter etter en bred oversikt over vannbestandige gadgets uten så mange tabeller og tekniske spesifikasjoner. La oss ta en titt på de viktigste tingene du trenger å vite om vannmotstand og dine gadgets.

    Hva er forskjellen?

    Hvert år friterer tusenvis av forbrukere sine antatt "vanntette" gadgets på grunn av dårlig forståelse (fra forbrukerens side) og dårlig markedsføring (fra produsentens side). Forstå det grunnleggende om vannmotstand er nøkkelen til å holde gadgets dine trygge, samt å kjøpe de riktige gadgetene for utendørs og sport behov.

    Det viktigste du trenger å forstå om hele konseptet "vanntett" er at det ikke er en ekte ting utenfor svært misvisende markedsføringsmateriale. Det er ingen vanntett gadget på markedet. Hver eneste telefon, klokke, sportbånd, GPS-enhet, bærbar høyttaler eller lignende som regner seg selv som "vanntett" burde virkelig regne seg som "Vannbestandig innenfor parametrene som er spesifisert av produsenten."

    Tenk på det som "jordskjelv-bevis." Det er umulig å bygge en struktur som er helt ugjennomtrengelig for jordskjelv. Uansett hvor godt bygget og overutviklet en struktur kan være, er det alltid en kombinasjon av jordskjelvintensitet og varighet som vil bringe den til bakken. Vannmotstand er akkurat det samme. Hver "vanntett" gadget har et punkt der det har blitt nedsenket for lenge, for dypt, eller i vann for varmt eller for kaldt, og forseglingene på enheten mislykkes, slik at vann inni.

    Hvor vanntett er min gadget?

    Nå som hele rotet av "vanntett" står bak oss, kan vi fokusere på å forstå hva vannbestandig egentlig betyr. Alle kan hevde at enheten er vannavstøtende, men du bør ikke stole på deres krav uten å se hvordan de definerer vannmotstanden til produktet deres.

    Det er to hovedbetingelser og vurderinger som brukes til å formidle vannmotstand. Den første er Atmospheres (ATM) rating og den andre er IP (Ingress Protection) vurdering. De to er sjelden, om noensinne, brukt sammen, og du er mer sannsynlig å se en ATM-vurdering på treningsapparater som for håndledd slitasje, da ATM-vurdering kan spores tilbake til de tidlige dagene av vannavstøtende klokker. IP-klassifiseringen er mer vanlig brukt for større gadgets som telefoner, bluetooth høyttalere og lignende.

    Vannmotstand som målt ved ATM-vurdering

    Mens den forvirrende verden av "vanntette" gadgets er en relativt ny, har ATM-vurderinger blitt misforstått i mange aldre på grunn av forvirring over hva nøyaktig rating indikerer. På baksiden av klokker og treningsapparater ser du ofte en notat som "5 ATM" eller "Vannbestandig til 50 meter". Likevel har mange en person hatt sitt "vanntette" klokke gi opp spøkelset når de ikke var dykking, men bare hoppet av det høye dykket ved det lokale bassenget.

    Forvirringen oppstår på grunn av hva "5 ATM" eller "50 meter" indikerer. Det indikerer ikke at enheten er vannavstøt under alle forhold til 50 meter under vannoverflaten. Det indikerer at under statiske (nonmoving) forhold ved 50 meter under vannets overflate, vil vanntrykket ikke bryte selene på enheten. Hvis du skulle ta et spill mens vannski øyeblikket du treffer vannet, vil trykket på vannet treffe enheten mye høyere enn det statiske trykket ved 50 meter dybde, og det er ganske mulig vann kan tvinge seg inn i enheten.

    Kort sagt, jo høyere jo bedre (uten unntak). Hvis du trenger vannbeskyttelse, og det er to enheter som møter dine behov, men man har en 10-ATM-vurdering og man har en 5-ATM-vurdering, ikke tenk "Hvorfor skulle jeg trenge 10 ATM-vurdering? Jeg svømmer bare runder! "Tenk" jo høyere jo bedre; det vil holde vannet helt sikkert! "som å dykke i et basseng og rekreasjonsvannsport kan slå på din enhet som er like tøff eller tøffere enn dyp vanneksponering.

    Vannmotstand som målt ved IP-klassifisering

    Vi vil gjerne si at IP-klassifiseringen var mindre forvirrende enn ATM-vurderingen, men det er absolutt ikke. Ingress Protection-koden er en internasjonal standard som beskriver hvordan beskyttet mot fysisk og flytende inngrep er et objekt. Karakteren er skrevet i formatet IPXY hvor X er motstand mot fysisk inngrep og Y er motstand mot væskeinngang. Jo høyere nummer jo bedre når det gjelder å beskytte utstyret ditt.

    Selv om IP-klassifiseringer som IP12 eksisterer, ser du vanligvis ikke noe som er oppført på en forbrukerelektronikk som er lavere enn noe som IP56 (noe som tyder på at enheten er nesten helt beskyttet mot støv og vannstråler). Vanligvis hvis en produsent har tatt seg tid til å bygge og markedsføre en "vanntett" enhet, vil de sikte mot IP68 som oversetter til "støvtett" og "nedsenking utover 1 meter dybde under forhold som er spesifisert av produsenten". IPhone 7 er IP67, noe som betyr støvtett og nedsenking opp til 1 meter.

    "Forholdene som er spesifisert av produsenten" er den delen som ender opp som mest forvirrende for forbrukerne, fordi hva de spesifiserte forholdene kan variere mye.

    For ytterligere å lese om temaet ATM og IP-klassifiseringer, sjekk ut vår artikkel. Hvordan Vannmotstandsklasser Arbeid for Gadgets for en fullstendig nedlasting og diagrammer som beskriver hvert nivå av ATM og IP-sertifisering, og hva det betyr under reell bruk i verden.

    Modstandsnivået for populære vannbestandige gadgets

    Selv om vi ikke kan detaljere vannmotstandsverdiene for alle gadgets, kan du vurdere å kjøpe, vi kan markere rangeringer av ulike populære enheter på markedet, og i ferd med å hjelpe deg med å få en bedre følelse av hva disse vurderingene faktisk betyr i vilkår faktisk bruk.

    La oss starte med en enhet som er praktisk garantert å komme i kontakt med vann på et tidspunkt under bruken.

    Fitness Trackers

    Nylig økning i wearables-markedet betyr mye, og mange bruker nå sine trenings- og aktivitetssporere 24/7. Blant de mest populære er de i Fitbit-serien, men vannmotstanden gjelder ikke nødvendigvis over hele linja med Fitbit-merket. Den populære Fitbit Flex og Fitbit Charge har bare en ATM 1-vurdering, og selv om dokumentasjonen på produktsidene sier at de kan bli nedsenket opptil 10 meter, kan Fitbit Help-siden svare på spørsmålet "Kan jeg svømme eller dusje med tracker?" Tydelig indikerer at 1 ATM-vurdering ikke er tilstrekkelig til å tåle svømmestrømmenes kraft.

    Du kan se hvordan det er forvirrende for forbrukerne når produktsiden sier en ting (ta den til 10 meter!), Og produkthjelpsiden sier en annen, mer nøyaktig, ting (1 ATM er ikke tilstrekkelig motstand for å motstå trykket på en sommerfuglslag !). Selv Fitbit Charge, som har en 5 ATM rating, er ikke vurdert for presset av svømming eller vannsport.

    Jawbone har også en populær linje med treningssporere, og de er mye mer gjennomsiktige i hvilken grad deres enheter er vanntett. I stedet for å merke dem "vanntette" eller "vannavstøtende" merker de dem "Splash-Proof", som er en ærlig representasjon av deres vannvurdering. Kjevebenet UP2, UP3 og UP Move er alle klassifisert til 5 ATM, noe som betyr at de er helt sprutfrie og overlever den svetteste treningen, en løp i regnet eller en tur inn i dusjen helt fint. (Men, som Fitbit-serien, bør ikke brukes til svømming, dykking eller vannsport.)

    Fornøyd er Misfit Shine and Misfit Flash begge godkjent for svømming av Misfit, men bare bære en 5 og 3 ATM rating, henholdsvis. Vi kritt denne støtten til svømming (fraværende i nesten alle andre treningsspor) på utformingen av enheten. Shine og Flash er begge portless (de har ingen lading eller dataport som de driver av et myntcellebatteri i seks måneder av gangen og synkroniseres via Bluetooth).

    Smart klokker

    Hvis det var en kategori av personlig gadget som er både dyrt og sannsynlig å bli utsatt for vann, ville det være smart klokker. Gitt den høye sannsynligheten at selv om du unngår å bære den i bassenget, vil du likevel ende opp med å få det våt nå og da mens du vasker hendene dine eller glemmer å ta den av før du kommer i dusjen, er vannmotstand en viktig funksjon i dyre smarte klokker.

    Pebble, Pebble Steel og den kommende Pebble Time er alle klassifisert for 5ATM, og er dermed helt sprutsikker for kjøkkenrengjøring og dusjing.

    Det store flertallet av Android Wear-klokker på markedet er minst IP55 (støvbeskyttet og motstandsdyktig mot kraftig sprut) med de fleste populære modeller som er klassifisert for IP67 (støvtett og vanntett i opptil tretti minutter i 1 meter vann) . Moto 360 er IP67 som er Samsung Gear, Gear 2 og Gear S.

    Apple Watch Series 1 er IP-klassifisert IPX7 (som betyr at Apple ikke søkte om en fysisk inntrengningsbeskyttelse, men at klokken er nedsenkbar opp til 1 meter som de nevnte Android Wear-klokkerne). Serien 2 er vanntett til en dybde på opptil 50 meter.

    Som treningssporene vil vi absolutt ikke anbefale testing om din dyre klokke faktisk kan overleve en halvtime på 1 meter dybde per IP-spesifikasjonen. Det er imidlertid fint å vite at vurderingen er der og at klokken din vil overleve håndvask og dusjing bare fint (og sannsynligvis overleve og utilsiktet dunk i bassenget).

    smartphones

    Vannbestandige smarttelefoner blir stadig mer populære, spesielt med lanseringen av den vannavstøtende iPhone 7. Rett rundt tiden telefonene modnet til det punktet at de var levedyktige kamerautskiftninger, og uunnværlige sosiale medier er rundt den tiden selskapene begynte seriøst å underholde ideen om å bygge telefoner som kunne overleve strandopplevelser.

    Smartphone-produsenter bruker ikke ATM-klassifiseringen og bruker i stedet IP-klassesystemet slik at de kan angi både fysisk og væskebeskyttelse som tilbys av enheten. Som vi nevnte ovenfor, vil du sjelden se en telefon annonsert som noe mindre enn IP67 (som egentlig er den eneste akseptable baseline for en enhet som kan ta en dunk i bassenget med deg som sett ovenfor).

    IPhone 7 har denne nøyaktige rating-IP67. Noen Android-telefoner går litt lenger, med Galaxy S7 og mange Sony Xperia-telefoner som hevder IP68.

    Merkelig har Apple aldri søkt om IP-klassifiseringer før iPhone 7, men det er uformelle rapporter om at iPhone 6s forbedrede portpakninger og tetninger gjør det sprutsikkert og i stand til å overleve korte dunks (for eksempel hvis du ved et uhell skulle slippe det i vasken jobber på kjøkkenet). Offisielt er iPhone imidlertid ikke vanntett, og vi anbefaler på det sterkeste å få et godt vanntett tilfelle hvis du har tenkt å ta det nær vann.

    Bluetooth høyttalere

    En annen utstyrskategori som ofte bærer en IP-betegnelse, er Bluetooth-høyttalere. Mens de fleste vanntette gadgets er vannavstøtende for øyeblikkelige øyeblikk (som å falle i et basseng med telefonen i lommen) Bluetooth-høyttalere er ment å bli trukket til stranden og brukt ved bassengkanten.

    Som sådan er det ikke uvanlig å finne svært vannavstendige høyttalere som de som er i Braven-linjen. Vi har tidligere vurdert BRV-1 (som har en fin IPX7-vurdering) og uthevet BRV-1 (også IPX7 vurdert) i vår guide til Bluetooth-høyttalere. Vi kan absolutt hevde at vannbestandig Braven BR-linjen er som BRV-1 har tjent som dusjanlegg for det siste året uten problem.

    Noen selskaper går enda lenger enn å bare gjøre høyttalerne deres sprøytebestandige, de kombinerer strykesikkert med flytende elementer som Nyne Aqua (som ikke bare er IPX7 rangert, det svømmer også sammen på overflaten av bassenget rett sammen med deg).


    Kort sagt: hvis vannmotstand er viktig for deg, må du alltid ha den høyeste karakteren som er tilgjengelig og alltid les produsentens beskrivelse av hva det er vannmotstand. For ytterligere lesing, sjekk ut hvordan vannresistansevalueringer fungerer for gadgets, og hvis du vil midlertidig vanntette din lille elektronikk på en billig og lett anvendt måte, sjekk ut vår diskusjon om tørrposer her.

    Bildekreditter: Kristin Nador, Misfit, Jawbone, Sony.