Hva er damp direkte, og hvordan er det annerledes enn Greenlight?

Steam Greenlight var et stort eksperiment til støtte for uavhengige PC-spillutviklere: en billig og enkel måte for skapere å få tilgang til verdens største spilldistribusjonsplattform. Dessverre var det også en stor feil - for hvert vellykket "greenlit" -spill som ville fortsette å være en hit, som Stardew Valley eller Broforce, det virket som dusinvis og dusinvis av dårlig laget og generelt uønskede titler kom igjennom, hvorav mange var ufullstendige eller brosteinsamlede sammen fra forhåndsdefinerte eiendeler.

Som et resultat, har Valve introdusert en komplett erstatning for Greenlight, nå kalt "Steam Direct." Hva er forandret? Hva har ikke? Hvor sannsynlig er det nye systemet å introdusere en mye tiltrukket kvalitetskontroll? La oss ta en titt.

Innleveringsgebyret er det samme, men nå er det for hvert spill

Valve har lagt til en mer alvorlig finansiell barriere for oppføring for Steam Direct. Greenlight krevde bare en donasjon på $ 100 (som gikk til veldedighet, ikke Valve selv) for å sette en liten hindring i veien for spammere og spadeprogrammer. Gebyret for Steam Direct er også $ 100, men i stedet for å åpne en hovedsakelig begrensningsfri utviklerkonto, vil det tillate utviklere å sende inn bare ett spill eller en app til Steam med en enkelt unik applikasjons-ID. Ytterligere spillinnlegg, som hver vil gå gjennom samme vettingprosess (se nedenfor), vil også være $ 100.

Det er et viktig skille. Selv om et lite lag som tar på seg en kamp med ett spill lidenskap, vil ikke ha noen reell forandring i deres formuer, vil noen bare kjøpe massevis av ferdige Unity-spillverdier og håpe å slå dem over til for noen raske penger på Steams plattform vil plutselig se på en seriøs investering. Det hjelper at gebyret (eller avgifter) vil bli gjenvinnbart på prosjekter som tjener minst $ 1000 i spillsalg eller mikropayments, slik at utviklere som er seriøse og avhengig av spillsalg for levedyktig inntekt, vil ha minst en sjanse til å gjøre den lille investeringen tilbake på hver tittel.

Steam blir alvorlig om vetting

Det samfunnspolitiske aspektet av Steam Greenlight mente at Valve trodde at en bred åpen tilnærming var best, og stole på Steam-brukere selv å filtrere gullet fra drossen i den massive Greenlight-katalogen. Det viste seg å være lett å manipulere, da skrupelløse utviklere ville generere falske stemmer eller tjene penger på den fremvoksende Steam trading card økonomien. Med det nye Direct-systemet blir Steams barriere for oppføring litt mer alvorlig.

I tillegg til den nye $ 100 avgiften for hvert enkelt spill, må utviklerne sende inn personlig og / eller firmanavn, inkludert verifiserbar skatteinformasjon. Det betyr trolig sosialsikkerhetsnumre for amerikanske utviklere og lokale ekvivalenter i andre land - samme type ting du må sende til en ny arbeidsgiver for å få den lokale skattemyndigheten til å verifisere betalingen. Det er et skritt for langt for mange mindre engasjerte brukere, og en god måte å skille Steam Direct fra flere åpne plattformer som Itch.io eller Google Play Store.

Manuelle anmeldelser for hvert spill

Selv om Greenlight i utgangspunktet bare tillot et utvalg av få spill til å gå inn i Play Store-skikket som fulltitler eller Tidlig Adgangskandidater, ble nettverket etter hvert spredt bredt etter at brukerstemmeprosessen ble gitt større innflytelse. Det resulterte i ganske mye, for å si det delikat, det var vanskelig å få på tidlig tilgang uten åpenbar intensjon om å være ferdig. I henhold til introduksjonsdokumentet for Steam Direct vil det ikke lenger være tilfelle: Den grunne undersøkelsen av Greenlight vil bli lagt til et mer seriøst system hvor hvert spill som kommer inn på dampbutikken vil spilles manuelt av en ventil ansatt.

Utviklere av lav kvalitet, som den beryktede Digital Homicide, burde finne det vanskeligere å gå på Steam Direct.

Det betyr ikke at lavkvalitetsspillene noensinne vil gjøre det gjennom det nyere, tøffere filteret, men det bør innføre et minimumsnivå av kvalitet som flommen av nye titler de siste årene har manglet. Som nevnt tidligere i år, vokste den totale dampkatalogen med 40% i ett år i 2016, i stor grad takket være et stort antall Greenlight-titler. Med Steam Direct, bør dette volumet reduseres dramatisk, forhåpentligvis med en tilsvarende oppvekst i relativ kvalitet.

Hva betyr dette for spillere?

Spillutviklere vil ha noen seriøse endringer som Steam fungerer, men med mindre du var tungt investert i Greenlight-stemmeanlegget, vil spillere som deg sannsynligvis ikke se mange umiddelbare endringer på Steam-butikken. Et mindre antall ferdige og Early Access-spill vil trolig slå på delen "nye utgivelser" i minst de neste månedene, og vi kan bare håpe at de færre utgivelsene vil være mer verdig til den faktiske spilletiden. Selv om de ikke er, Steams tilbakebetalingspolitikk - som ikke var på plass da Greenlight begynte sin faste nedstigning i en pit av shovelware - burde bidra til å lindre eventuelle problemer med tannlegen.

Når det er sagt, var Greenlight en feil fordi det var lett for skruppelløse utviklere å manipulere. Valve ser ut til å forsøke å holde sårbarheten til et minimum med Steam Direct, men vi må gi deg tid til å se om utviklere finner sprekker i det nye systemet.

Bilde kreditt: Rock Paper Shotgun