Hjemmeside » hvordan » Hva er forskjellen mellom et raskt og fullt format?

    Hva er forskjellen mellom et raskt og fullt format?

    Begge typer formatering får deg på vei til å sette opp et nytt operativsystem, men er en versjon av formatering foretrukket til eller bedre enn den andre? Hva er forskjellen mellom de to? Vi undersøker svaret på disse spørsmålene i dagens SuperUser Q & A-innlegg.

    Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

    Bildet er vist over høflighet av saebaryo.

    Spørsmålet

    SuperUser leser Rudolph vil vite hva forskjellen mellom et raskt og fullt format er:

    Jeg installerer Windows XP på en datamaskin, og igjen kom jeg til det punktet hvor det ber deg om å velge mellom et raskt format og et fullt format. Hva er forskjellen? Jeg vet med Windows 7 og 8 installasjoner som det ser ut til å gjøre raske formater som standard. Er det noen forskjell mellom de to når det gjelder risiko eller konsistens?

    Som navnene antyder, er det en forskjell i hvor lang tid hver type formatering tar, men hva er forskjellen mellom de to? Er en bedre, eller mer foretrukket enn den andre?

    Svaret

    SuperUser-bidragsyter Werner Henze har svaret for oss:

    Begrepet formatering brukes til forskjellige ting.

    Først brukes det til lavformatformatering av en harddisk. Dette inkluderer å ta disken og dele den i små enheter - blokkene, som kan nås av operativsystemet. I dag konfigurerer produsentene sektorstørrelsen (som 512 byte eller 4096 byte) og format på disken på lavt nivå. Normalt kan brukeren ikke formatere en harddisk på lavt nivå lenger.

    For det andre brukes formatering for høyformatformatering av en harddisk. Dette betyr at operativsystemet skriver en filsystemstruktur til disken. Med god gammel FAT-fil (File Allocation Table) vil systemet for eksempel skrive en oppstartssektor til den første disksektoren og en tom FAT til følgende sektorer. Tom i dette tilfellet betyr at alle oppføringer i File Allocation Table er merket som ubrukte.

    Høyformatformatering kan inkludere skanning av disken for dårlige sektorer (se om alle sektorer kan leses), og det kan inkludere skrive nuller til alle datasektorer på disken.

    Når du formaterer en disk, har Windows XP et høynivåformat, og det skriver en filsystemstruktur på disken. Når du sier fullt format, skanner Windows XP også alle sektorer på disken for dårlige sektorer (se MSKB 302686). Siden Windows Vista skriver et fullstendig format nuller til alle datasektorer (se MSKB 941961). Å få tilgang til hver sektor på disken tar mye mer tid enn hurtigformatet, som bare skriver blokkene som inneholder filsystemstrukturen. Så normalt er et raskt format det du vil fordi det er mye raskere. Men det er tilfeller der du kanskje vil gjøre et fullstendig format.

    1. Du kan ha en disk som du vil ødelegge eller gi bort. Hvis du bare gjør et hurtigformat, er fildataene fortsatt på disken, bare filsystemstrukturen (filnavn og informasjon der filene er lagret på disken) slettes. Med spesialiserte programmer kan noen prøve å "gjenopprette" filene dine - dataene er fremdeles der, oppgaven med programmet er å gjette / vite hvilken datablokke tilhører hvilken fil.

    2. Du kan ikke være sikker på om harddisken er i god stand. Deretter er et komplett format en god ide fordi den aksesserer alle sektorer, så hvis noen sektor er dårlig, vil dette bli gjenkjent. Med et raskt format blir bare noen få sektorer skrevet til. Med uflaks kommer du til slutt med et vellykket hurtigformat, og når du vil skrive data til disken senere, mislykkes det. Da vil du sannsynligvis ønske at du hadde gjort et fullt format som ville ha sjekket hele disken i begynnelsen. Selvfølgelig kan du alltid kjøre en 'chkdsk / r' senere for å skanne en disk for dårlige sektorer.

    Du spurte om risiko og konsistens. Jeg skrev om risikoene ovenfor. Når det gjelder konsistens er det ingen forskjell. Med hvert format skriver operativsystemet filsystemstrukturen, og denne strukturen er utgangspunktet for alle filsystemtilgang. Det gjør ingen forskjell hvis ubrukte sektorer nullstilles eller fylles med tilfeldige data.

    For mer informasjon, vil du kanskje se Wikipedia-artikkelen for formatering.


    Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.