Hva du sa Hvordan sikkerhetskopierer du dataene dine?
Med en økende mengde av våre liv lagret i digitale format-økonomiske dokumenter, familiebilder, arbeidsprosjekter, blir det stadig viktigere å sikkerhetskopiere. Denne uken tar vi en titt på sikkerhetskopieringsstrategiene dine.
Tidligere i uken ba vi deg om å dele sikkerhetskopieringsstrategien din. Hundre svar senere har vi en ganske solid spredning av teknikker og triks.
Redundans er nøkkelen
Vi var glade for å se hvor mange av dere virkelig hadde en lås på kjerneprinsippene for sikkerhetskopiering av dataene dine. Hvis du ikke har redundante og offline / offsite-sikkerhetskopier, har du egentlig ikke en solid sikkerhetskopieringsplan på plass. Redundans og offline-stasjoner var rekkefølgen av dagen for de fleste lesere. Tony skriver:
Redundans er nøkkelen! Hjemme endrer jeg ikke nok til å garantere hyppige sikkerhetskopier, men jeg har en ekstern som jeg kopierer filer til. Jeg vil lagre lokale og bruke ekstern sammen med en 2dre 1tb disk intern. I hovedsak er det alltid 3 eksemplarer av en gitt fil. Hver gang jeg gjenoppbygger eller oppgraderer operativsystemet mitt (en gang i året eller så), brenner jeg også DVD-er av dataene mine.
Richard ekko denne følelsen:
Jeg er King of Redundancy når det gjelder sikkerhetskopiering. For det meste har jeg flere kopier av sikkerhetskopierte data (minst fem kopier). For det meste gjøres daglig og / eller ukentlig av automatiserte synkroniseringsprogrammer. Jeg har to kjøre bildebackups som erstattes hver tredje måned. Siden jeg har installasjonsdiskene for de fleste alle mine applikasjoner og skybasert lagring for nedlastbare programvaren jeg har kjøpt, er dataene viktigere. Det meste av det er uerstattelig, derfor redundansen. Jeg bruker mange CDR og DVDR disker på grunn av deres kostnadseffektivitet. For bildebackupene har jeg dem på egen hånd dedikerte 2-1 / 2 "USB External 500Gb-stasjoner.
Nancy blander den opp med en kombinasjon av eksterne stasjoner og serverlagring:
1. Jeg har en egen harddisk (WD MyBook) koblet til datamaskinen min. Jeg lagrer alle dataene mine til denne stasjonen.
2. Jeg bruker Windows Home Server til å sikkerhetskopiere alle fire datamaskinene mine. Serveren er bygget av for det meste eldre deler; Hovedkort, RAM og harddisker brukes imidlertid for første gang i denne maskinen.
3. Jeg har flere (8 eller 9 til siste teller) hopp / flash / tommelfinger. Jeg holder spesielt sensitive data på disse, så det er sikkerhetskopiert tre ganger.
Redundant, men det fungerer for meg.
Historiens moral er at hvis dataene dine ikke er på forskjellige steder, er det ikke sikkert sikkerhetskopiert. Hvis det er viktig for deg, bør det eksistere i minst tre steder, og to av disse stedene skal være frakoblet i noen form (som en ekstern stasjon eller DVD-sett som du holder i en brannsikker).
Online Backup er bra for små filer; Noen ganger Dicey
Cloud-basert lagring var ikke veldig populært blant HTG-leserne for en rekke grunner. De som var fornøyd med det, jobbet vanligvis med små mengder filer og brukte bare skylagringsplassen som enda et lag i deres backup-skjema. Chronno skriver:
Automatisk synkroniseringsprogramvare og to sett med harddisker. Vil ikke redde meg fra noe som mitt hus brenner ned, men det har allerede reddet meg fra en harddiskkrasj.
De virkelig viktige tingene i Dropbox (kryptert med Trucrypt) hvor det blir kopiert til fire forskjellige steder.
Hans arrangement var en ganske vanlig en; mer enn en fjerdedel av de reagerte leserne innarbeidet Dropbox i deres reserveplan. Mange lesere bemerket at de brukte Dropbox for små, men viktige filer, og de fleste av dem krypterte den før du lastet opp.
Selv om det ikke var så populært som Dropbox, da det kom til å sikkerhetskopiere større datamengder, gikk mange lesere til tjenester som Carbonite, CrashPlan og Mozy. Selv om Carbonite og Mozy er populære online backup løsninger, hadde mange lesere historier om å bli brent av dem og overgang til CrashPlan. AbbaDabba skriver:
Jeg sikkerhetskopierer alle datamaskiner til en Windows Home Server-maskin. Jeg bruker da en skygtjeneste som heter CrashPlan. De er kostnadseffektive og svært pålitelige. Jeg pleide å bruke Carbonite, men de mistet mange data på grunn av en stor feil i programmet.
Hvis advarslene vi hørte fra ulike lesere om faren for skybasert lagring destilleres ned i en enkel missiv, er det slik: stol ikke på skyen som din eneste redundans.
Mens mange lesere var fornøyd med Carbonite og Mozy, er det verdt å merke seg at CrashPlan har noen ganske søte funksjoner, inkludert lokal sikkerhetskopiering (du kan bruke programvaren til å sikkerhetskopiere til andre maskiner på nettverket ditt), ekstern backup (du og en venn / familiemedlem kan eksternt sikkerhetskopiere til hverandres maskiner), og deretter skybasert sikkerhetskopiering på CrashPlan-servere - alt sammen med samme applikasjon.
Ta opp kommentarseksjonen i det opprinnelige innlegget for å få flere opplysninger om sikkerhetskopieringsmetoder og triks fra dine medlesere.
