Hvorfor Google Reader døde 4 alternativer til RSS-lesere
Google Reader vil være død snart, men det har vært døende lenge. En avtagende brukerbase, mangel på innovasjon og mangel på masseappell dømte det. Folk bruker andre typer tjenester for å holde seg oppdatert med deres favorittwebsider.
Ingen av dette vil overbevise de hardcore informasjon-addict RSS-brukerne om å bytte, men de fleste vil ikke ha en annen innboks som inneholder hundrevis av overskrifter for å grave gjennom hver dag - det er det som virkelig er dømt Google Reader.
Problemet med Google Reader og RSS
Google Reader selv har ikke vært nyskapende på lenge. Enten du bruker Google Reader på nettet eller via den offisielle mobilappen, får du i utgangspunktet en annen innboks du må håndtere. De fleste av disse overskriftene inneholder nok ikke engang tekstartikler, noe som tvinger deg til å klikke gjennom hele artikkelen slik at nettstedet kan få annonsenes inntekter.
Det er ingen overraskelse at denne erfaringen ikke har fanget den populære fantasien. Det er en fin måte å holde deg oppdatert på sjeldent oppdaterte blogger, men legg til noen få store nettsteder, og du vil ende opp med hundrevis eller tusenvis av innlegg i RSS-innboksen hver dag, hvorav mange er duplikater, med forskjellige nettsteder som skriver om de samme emnene. Google Reader gir ikke mulighet til å filtrere disse feeds for informasjonen som er mest relevant for deg, eller til og med bare eliminere duplikater - den tar sikte på en brannslange med informasjon hos brukerne og forteller at de skal drikke.
Flipboard, strømmer, puls og andre leseprogrammer
Apper som den populære Flipboard, men også Google Currents og Pulse, kaster bort mye av den gamle RSS-opplevelsen. Flipboard lar deg legge til kilder de vil lese innhold fra - du kan til og med legge til RSS-feeder direkte, men det føles ikke som å bruke en RSS-leser. Flipboard viser ikke en ulest telle som gjør leseprogrammet til en annen innboks du må holde på. Hver kilde presenteres separat, der brukerne kan bla gjennom historier med bilder som om de skulle bla gjennom et magasin. Strukturen oppfordrer leserne til ikke å følge for mange kilder eller bekymre seg for å lese hver eneste liten ting de publiserer.
Flipboard har vært en suksess, og det er et godt eksempel på hva slags leser app som gjennomsnittlig folk ville foretrekke. Google Reader kan ha blitt en slags Flipboard for Internett, men Google lar Reader stagnere.
Twitter, Facebook, Google+ og andre sosiale medietjenester
Hardcore RSS-brukere vil insistere på at sosiale medier som Twitter ikke er erstatning for RSS-lesere som Google Reader. De har rett - for seg selv - men sosiale medier som Twitter er en erstatning for RSS for mange mennesker.
Når Google Reader ble opprinnelig utgitt, eksisterte ikke Twitter enda. Gjennomsnittlige brukere har drevet til Twitter og Facebook, og velger å følge sine sosiale kontoer i stedet for å abonnere på deres RSS-feeder. Twitter spesielt kan fungere som noe som ligner på en RSS-leser hvis du følger kontoer som tweet deres artikler, presenterer deg med en strøm av det nyeste innholdet. Folk kan i stedet følge sine venner eller influencers, lese de tingene de velger å retweet i stedet for å lese alt et nettsted skriver.
Reddit, Hacker News, og andre Aggregator Sites
Vil du virkelig lese alt en publikasjon skriver? Normale mennesker gjør det ikke sikkert. Snarere enn å følge et bredt spekter av forskjellige nettsteder og tilbringe tid hver dag for å skumme gjennom hundrevis eller tusenvis av overskrifter som ser etter noe interessant, har folk gravitert seg mot aggregeringssteder som har interessant nytt innhold for dem.
Nettsteder som Reddit og Hacker News overflater interessant nytt innhold hver dag, og folk ser etter noe nytt å lese gravitate til disse nettstedene. Det er enda emnespesifikke aggregatorer som Techmeme, som sammenlegger mange av de mest interessante nye techhistoriene fra ulike publikasjoner - du kan lese de mest interessante tingene uten å grave gjennom hundrevis av overskrifter i en RSS-leser. Andre mennesker finner interessante ting for deg, og sparer deg tid.
Andre måter å følge sjeldent oppdaterte blogger
La oss si at du er ombord med alle disse endringene, men du trenger virkelig å holde rede på noen få sjeldent oppdaterte blogger. Skaperen legger bare til et nytt innlegg hvert par måneder, men du må lese dem og du vil ikke oppdatere siden hver dag. Det finnes andre måter du kan holde oversikt over disse bloggene uten å legge til en ny innboks du må sjekke hver dag.
- RSS til e-post: Du kan bruke en RSS-til-e-posttjeneste som overvåker en RSS-feed for deg og sender deg e-post til nye elementer når de er lagt ut. Dette kan høres litt dumt ut - du legger bare til rot i din e-postboks, og e-post er ikke det beste stedet for å lese nytt innhold. Dette er sant, men hvis du bare får noen nye RSS-meldinger hver måned, får du dem i e-posten din - som du allerede må sjekke - slår å sjekke en RSS-leser hver dag.
- RSS til Pocket: Hvis du er en bruker av den store Pocket-tjenesten som lar deg lagre nettsider du leser på nettet for å lese senere, kan du bruke en IFTTT-oppskrift som knytter et RSS-feed til Pocket-kontoen din. Hvert nytt innlegg på feedet blir automatisk lagret på din Pocket-konto. Dette er ikke det beste alternativet hvis du følger ofte oppdaterte feeds - men igjen vil det fungere bra hvis du vil holde rede på noen få feeder som sjelden oppdaterer og leser alt fra dem.
RSS-leserne er fortsatt i live
Dødsfallet til Google Reader betyr ikke at RSS er død, selv om det viser at Google Lesers erfaring ikke er det som folk leter etter. Andre selskaper trekker sammen sine egne RSS-lesere som appellerer til tidligere Google Reader-brukere. En av de mest populære hittil er Feedly. Feedly tilbyr et grensesnitt i Google Reader-stil, men det tilbyr også et mer visuelt flipboard-stilgrensesnitt som prøver å overfylle det mest interessante innholdet og presentere det på en mer tiltalende måte - de er allerede foran Google Reader i visjon.
Hvis Google Reader ikke hadde overtatt RSS-leser-markedet og da ikke kunne innovere, ville en RSS-leser ha tilbudt en mer overbevisende opplevelse for ikke-informasjons-junkierne og innfanget flere vanlige brukere.
Ideen om å følge nettsteder og personer du er interessert i og motta nytt innhold automatisk, har fanget seg på - fra Twitter og Facebook til YouTube og Flipboard. Det er bare aldri tatt i stor grad i form av Google Reader.
Noen hardcore Google Reader-brukere vil gråte: "Men hvordan holder de gjennomsnittlige menneskene up-to-date med alt deres favorittwebsider skriver?" Svaret er enkelt: de gjør det ikke. Det er en stor del av hvorfor Google Reader-opplevelsen er så overbevisende for de fleste.
