Hvorfor skjermsparere er ikke lenger nødvendige
Skjermsparere er en overlatt løsning fra en tidligere teknologi. Til tross for navnet deres, skjermsparere ikke lenger "redder" noe - alt de gjør er sløsing med elektrisitet. Skjermsparere er ikke nødvendig på moderne LCD-skjermer på flatskjerm.
Å ha datamaskinen automatisk slått av skjermen er den nye "skjermspareren" - den sparer energi, reduserer strømregningen, og øker batterilevetiden. Skjermsparere kan se pen ut, men de gjør det når ingen ser.
Hvorfor skjermsparere ble oppfunnet
Gamle CRT-skjermer hadde et problem kjent som "burn in". Eventuelle bilder som ble vist på skjermen i lang tid, ble "brent inn" på skjermen. Selv om du slått av skjermen helt, vil du fortsatt se et spøkelsesbilde.
Dette er spesielt dårlig med bilder som ikke endres, for eksempel grensesnittelementer. For eksempel kan Windows-oppgavelinjen bli brent inn på skjermen, da den bare sitter nederst på skjermen, og endres sjelden. En gammel tv som viser en nyhetskanal med en ticker langs bunnen, kan ende opp med ticker brent inn i skjermen. En minibank som viser et enkelt bilde mesteparten av tiden, kan også ende opp med innbrenning.
I hovedsak er fosforene som utsender lys inne i CRT, ujevnt slitt ned, og etterlater visse områder av skjermen mørkere.
Skjermsparere løst dette problemet ved å aktivere automatisk når datamaskinen ikke var i bruk. Skjermsparere viser en animasjon som konsekvent endres, og eliminerer i stor grad problemet med skjerminnbrenning ved å sørge for at et enkelt bilde ikke er på skjermen hele tiden.
Bildekreditt: Wikimedia Commons
CRT vs LCD-skjermer
Moderne dataskjermer (og til og med fjernsyn) er ikke CRT-er - de er LCD-skjermer. LCD-skjermer fungerer annerledes enn CRTer - det er ingen fosfor å brenne inn. En LCD-skjerm vil aldri brenne inn på samme måte som en CRT-skjerm.
Mens mange datamaskiner fortsatt er satt til å bruke en animert skjermsparer etter at datamaskinen har vært inaktiv i en periode, er dette ikke nødvendig. Det faktum at våre skjermer forblir på og spiller animasjoner når vi er borte fra dem, er ikke helt fornuftige lenger - det er bare noe som mange mennesker har fortsatt å bruke utenom vane.
Bildekreditt: Johannes Freund på Flickr
Skjermsparere versus strømsparing
Det er en myte som skjermsparere sparer energi - et åpenbart resultat av folk som forsøker å forstå hvilke skjermsparere faktisk "lagrer". Men skjermsparere sparer ikke energi - de bruker mer energi for å holde skjermen på og spille animasjonen på skjermen . En grafikkintensiv 3D skjermsparer som bruker grafikkmaskinvaren din til å gjøre kompliserte 3D-scener, vil bruke enda mer energi, sette datamaskinen i spillmodus og brenne strøm når du ikke engang er på datamaskinen.
Moderne skjermer har strømbesparende funksjoner. I stedet for å sette datamaskinen til å vise en skjermsparer når du ikke bruker den, kan du angi at datamaskinen automatisk slår av skjermen når den ikke blir brukt. Dette sparer strøm - og sparer batteristrøm på en bærbar PC. Du bruker ikke datamaskinen mens skjermspareren er aktiv, uansett - du bør ikke merke en forskjell.
Hvis du vil endre når datamaskinen automatisk slår av skjermen, trykker du på Windows-tasten, skriver du inn Slå av skjermen, og trykk Enter. (I Windows 8 må du klikke på Innstillinger før du trykker Enter.) Du kan aktivere datamaskinens skjerm ved å trykke på en hvilken som helst tast eller flytte musen, akkurat som å avvise en tom skjermsparer.
Du kan også få datamaskinen til å låse skjermen automatisk når den går i strømsparingsmodus, akkurat som skjermsparere kan automatisk låse datamaskinen når den ikke er i bruk. (Trykk på Windows-tasten, skriv inn Skjermsparer, og trykk Enter for å få tilgang til dette vinduet.)
Hvis du fortsatt vil bruke en skjermsparer, er det ditt valg - men vær oppmerksom på at det sparer strøm. Du kan også kompromittere og bruke en skjermsparer for en liten stund før du slår av skjermen. Du kan for eksempel angi en skjermsparer for å skru på etter fem minutter, og deretter slår skjermen automatisk av etter ti minutter.
