Hvorfor din bærbare batteri aldri varer så lenge som annonsert
Bærbare datamaskiner lover hvor som helst fra 15 til 24 timer batterilevetid, men du vil være heldig å få 10 timer. Disse estimatene er ikke feil, og det er ingen feil: Produsenter velger det mest urealistiske referansenivået med de høyeste tallene.
Alle gjør det
Alle PC-bærbare produsenter trumpet deres altfor optimistiske tall fordi de må. Alle andre gjør det. Hvis en produsent er realistisk og annonserer 8 timers batterilevetid under vanlig bruk mens andre produsenter annonserer 15, vil den ene ærlige produsenten bli oversett.
Det er selvsagt klart. Det virkelige spørsmålet er: Hvordan kommer bærbare produsenter bort med det?
Produsenter lyver ikke-vel, noen av dem kan være, men de er vanligvis ikke. Disse urealistiske batterilevetallene kommer fra en ekte referanse, og de er plassert i vevord.
The Weasel Words: "Opp til"
Hvis du ser nærmere, ser du ordene "opp til" før batterilevetiden estimeres. Produsenten lover ikke 16 timers batterilevetid. Det lover "opptil 16 timer." Du får 16 timer i ideelle, perfekte forhold - ikke under vanlig PC-bruk.
Disse weaselordene er vanlige i all slags reklame. En butikk som sier at du vil "spare opptil 50%" på kjøpet ditt lyver ikke selv om du bare sparer 3%. En Internett-tjenesteleverandør som sier at du får "opptil 50 Mbps", er teknisk å fortelle sannheten selv om du bare får 30 Mbps. Det er derfor en god sjanse for at du ikke når internetthastighetene som du betaler for.
Microsoft lover "opptil" 17 timer batterilevetid på Surface Book 2. Det handler om videoavspilling
Ordene "opp til" er ikke en lisens for å gjøre opp tall ut av tynn luft. Ellers vil produsentene si at du vil få "opptil en million år" av batterilevetid. De trenger ekte tall, og de får dem fra en enkelt ideell referanse som ikke representerer bruk i virkeligheten.
Her er en hemmelighet: Det handler om videoavspilling. Produsenter begynner å spille video på den bærbare datamaskinen og hvor lang tid det tar for bærbarens batteri å dø. De bare la en video spille til den bærbare datamaskinen dør, og det er det. De kan deaktivere bakgrunnsfunksjoner og sette skjermens lysstyrke til lavere enn normale nivåer.
Selvfølgelig er dette ikke en hemmelighet. Det er begravet i finpostet de fleste ikke leser.
Den fine utskriften for Microsofts 17-timers batterilevetid. Videoavspilling bruker mindre kraft enn andre oppgaver
Konstant videoavspilling er ikke representativ for vanlig bruk. Hvem skal sette seg ned med en bærbar datamaskin og se 16 timers non-stop video uten å gjøre noe annet?
Produsenter bryr seg ikke om dette representerer din erfaring eller ikke. De bruker denne referansen fordi den produserer den lengste batterilevetiden.
Moderne bærbare datamaskiner (og smarttelefoner) bruker maskinvareakselerert videodekoding. Den bærbare datamaskinen har spesiell maskinvare i grafikkprosessorenheten (GPU) som dekoder videoen effektivt, mens du bruker så lite strøm som mulig, og holder CPU-forbruket nede. For eksempel, når du spiller en MP4-video - selv om den er på et nettsted eller i en app - dette sparker inn i utstyr og sparer strøm.
Dette er en flott funksjon. Det bidrar til å spare batteriets levetid og holder den bærbare datamaskinen din (eller smarttelefonen) kjørt kul mens du ser på videoer. Imidlertid misbruker produsentene ved å bruke dette nummeret for å skryte av batterilevetiden. Alt annet - om det blar på et enkelt nettsted eller bare skriver et dokument i Microsoft Word - vil bruke mer batteristrøm enn å spille av videoer.
PC-produsenter benytter ofte batteriets levetid ved hjelp av Windows 10s inkluderte filmer og TV-app, som alltid er konfigurert for å bruke PCens maskinvareaccelerasjon, hvis tilgjengelig. Denne funksjonen er ikke tilgjengelig i alle videospillere, og kan ikke alltid aktiveres som standard hvis den er. For eksempel kan det hende du må aktivere maskinvareaccelerasjon i VLC hvis det er din foretrukne videospiller.
Se etter ekte benchmarks
I stedet for å stole på produsentens referanser, er det best å finne uavhengige vurderinger av bærbare datamaskiner du vurderer å kjøpe. Reviewers bærbare datamaskiner i en rekke scenarier, slik at du kan se hvordan batterilevetiden vil se ut under en simulert nettlesingstest som er mer indikativ for normal daglig bruk.
For eksempel, mens Microsoft touts opptil 17 timers batterilevetid på Surface Book 2, fant Anandtech det i ca 9,7 timer mens du surfer på nettet. Det er fortsatt en god batterilevetid, men det er ingen steder i nærheten av 17 timer.
Vi vil heller ikke sette Microsoft ut her heller. Hver PC-produsent bruker disse overdrevne tallene for å skryte om batterilevetid. Microsoft spiller det samme spillet alle andre er.
Perfekt batterilevetid er ikke mulig
Batteriets levetid er alltid vanskelig å estimere. Selv når du bruker en bærbar datamaskin, kan Windows kanskje gå fra å si at du har fem timer igjen til bare to timer, avhengig av hva du gjør.
Det er fordi å utføre mer krevende aktiviteter på den bærbare datamaskinen øker strømforbruket. En bærbar PC vil ikke bruke mye strøm, mens det bare spiller maskinvareakselerert video med lav lysstyrke, men øker lysstyrkenivået, og det vil trekke mer strøm. Hvis du starter en krevende oppgave som krever CPU-strøm, vil den trekke enda mer strøm.
Det er det virkelige problemet. Bærbar batterilevetid varierer dramatisk avhengig av hva du gjør. Produsenter har besluttet å ta det mest urealistiske nummeret de kan finne, men det er ingen enkelt batterilevetid som vil fungere for alle. En batterilevetest som simulerer normal nettlesing vil imidlertid være mye mer nøyaktig og nyttig for de fleste.
Bildekreditt: Microsoft
