Tsu Social Network - Cash Cow eller Pyramid Scheme? [Op-Ed]
Hvis du er en Internett-gadabout, har du sikkert hørt om Tsu.co eller Tsū, det sosiale nettverket som har fått mye skudd og hater, i det siste. Gjennom sin årlige eksistens, har det sosiale nettverket eksotisk kalt Tsū blitt plaget av naysayers, og nylig hadde API og koblinger forbudt fra Facebook.
Tatt i betraktning at så langt som i denne uken har det vært en Invitasjons-bare nettverk hvem sin innhold / innlegg kunne ikke nås av crawlere, edderkopper, skraper etc., er det nå månedlige forbudet antatt å ta en toll på brukere som har kryssfremmer deres Tsū-innhold på Facebook for økt rekkevidde.
Zucks mammutnettverk hevder at Tsū-brukere har vært prøver å rigge systemet, ved å skape falske kontoer for å fremme sine innlegg og dermed øke sin inntekt på Tsū (mer på det nedenfor).
Sebastian Sobczak (som medfødte Tsū med Drew Ginsburg) og kunstnere som har blitt rammet av forbudet, er dette bare en tunghendt manøvre ment å svekke en konkurrent som får grunn. Som sådan har Tsū nå åpnet sine porter til alle (ikke at det var så vanskelig å komme inn før).
Virksomheten til annonser
Men hva er det med Tsū som gni Facebook på feil vei? Med 4,5 millioner brukere hittil, er det fortsatt ingen sjanse Tsū kommer til å bli et husnavn, som den milliard-sterke Facebook, når som helst snart.
Fortsatt, flere og flere artister og tidlige adoptere hopper om bord, i stor grad som et direkte resultat av den oppfattede opprørske premissen til Tsū. Anti-Facebook retorikken det har vært å ansette for å tiltrekke brukere over fra Facebook ser ut til å betale seg, takket være deres lover å la brukerne beholde 90% av annonsens inntekter på nettstedet.
Og brukerne har vært raske til å svare på Clarion-samtalen, som følge av hva de oppfatter som deres rett til å tjene penger på sitt eget innhold.
Da Tsū klemmer seg for sent på brukere som legger inn tredjepartsinnhold, virker inntektsstrømmen spesielt skreddersydd for skapere og kunstneriske typer. Men det er ikke for å si at Tsū føles på noen måte eksklusiv, som det andre anti-Facebook-nettverket, noe som ikke gjorde noen bølger for lenge siden, med sine ikke-annonser lover for brukere, kan virke ved første blikk.
Ello kunne ha fizzled ut av nyhetssyklusen, men det er fortsatt en purveyor of "skjønnhet" som gjør en buck fra T-skjorter og tilbehør laget av brukernes kunst (akkurat som VSCO gjør nå med sin nye Artifact Uprising-app). Tsū ligger imidlertid i den andre forretningsmessige enden av underdog-SNS-spektret: det skyver ikke noe høyt eller kunstløst proposisjon, men forblir defiantly jordet i pragmatisme.
Hjelp meg til å hjelpe deg med å tjene oss alle penger!
Inntekter fra annonser er det som opprettholder de fleste utgivere i disse dager, selv om trenden med annonseblokkere som har til hensikt å endre det i navnet på brukerens opplevelse på stedet vokser raskt. Sosiale medier er ikke selvsagt unntatt, med mindre de er uttrykt hvitelistet av brukere.
Likevel, mens det er penger å få fra tradisjonell annonsepraksis, kan du satse alle fra Facebook til WordPress vil engasjere seg i den bittere enden.
Men Tsū utbetaler bare 10% av annonsørene som sender sin vei, med Brukerne blir betalt 45% i "royalties" på ethvert originalt innhold de lager og resten blir delt mellom deres "familietre", dvs. "foreldrene" som inviterte dem inn i nettverket.
Avtalen du slår med Tsū og dens inntjeningstjeneste, vil få deg til å løse penger eller lastebil, avhengig av din tilhenger og "barn" teller, og hvor mange aksjer dine innlegg og dine inviterte får - siden flere visninger på et innlegg er like flere visninger og klikk på annonser.
Men veteran Tsū-brukere vil bli den første til å advare deg om det sjekken vil være sakte å ankomme, som de første månedene handler om bygge nettverket ditt ved å legge ut originale, riktig hashtagged og user-tagged innhold og (full setning, verdiøkende) kommentarer.
Sistnevnte vil ikke tjene deg royalties, men som det er tilfelle med de fleste sosiale nettverk, vil det få din profil sett og antagelig, få deg flere tilhengere.
Hvordan fungerer Tsū?
Fra hva jeg kunne samle i løpet av noen uker på Tsū (under et alias), er funksjonene og funksjonaliteten stort sett i tråd med det du ville forvente hvis du noen gang har brukt Facebook.
Og den innbydende eneste gatewayen (som Tsū ser ut til å ha gått for sent) var der for det meste for cachet og den ekstra bonusen at enhver "invitert" bruker ville automatisk bli en pengepremier for sin "foreldre".
Hvis du, som jeg, ikke kjente noen som er på Tsū, var alt du trengte å gjøre, Google "Tsū invitasjonskode" eller noe som hendte, og du vil finne mange nettsteder som viser eksisterende brukere hvis personlige kortnummer du kunne bruk deretter for å skrive inn.
Så hva skjer når du blir med Tsū?
Du begynner med å fylle ut profilen din med de vanlige tingene (foto, bio, andre sosiale kontoer) og oppdage andre brukere (aka # Tsūalites) du kan følge, gjennom kategorien Populær.
Du kan også bli med i en TsūGroup, en ny funksjon for tiden i Beta, og nummerere alle syv grupper, den mest populære, med nesten 32.000 medlemmer, TsūCharities.
Hvem har vesken strenger?
Spørsmålet om alles sinn når de hører om denne attraktive (for god til å være sann) inntektsmodell, er eller burde være, hva er fangsten? Og mange motspillere har vært ganske vokale i sine bekymringer over at Tsū ikke er noe mer enn en MLM (multi-level marketing) ordningen.
På forsiden av det passer beskyldningen regningen ganske bra.
Så, la meg prøve å klare det opp. Så langt som din digitale Tsū-lommebok går, er vilkårene ganske forklarende: ved å bli med, inngår du en kontrakt av typen med Evakuering Fullført, Selskapet opererer Tsū, som tillater det du, Den som inviterte deg (hvis aktuelt) og hvem du inviterer å tjene penger fra annonser som kjører på Tsū.
Den proprietære algoritmen som brukes til å dele opp summene, er definert i TOC som "uendelige tredjedelsregel" (ikke bekymre deg om å holde tritt med alt spesifikt sjargong, tenke for hardt om Tsū slår formålet uansett).
Den algoritmen kjører når Tsū disponerer og topper opp lommeboken tilsvarende - deg vil ikke være berettiget til å utbetale seg selv, til kontoen din (under fanen "Bank") når minst $ 100.
Det er en mengde annonsører som jobber med Tsū - det vil ikke tørke opp når som helst snart - og nettverket har nylig kledd å skjære Apples forbud mot betal-for-installeringspraksis fra apper, så i mobilversjonen kan du se Twitter , Lyft eller andre bigwigs skyt deg opp for installasjoner.
Hvis du klikker gjennom for å installere appene som annonseres, betyr det mer annonseinntekter for deg, så det er en skikkelig sirkulasjon til pengesporet. Det er ingenting å tape, ikke for annonsører så lenge Tsūs brukerbase fortsetter å vokse, og absolutt ikke for Tsūalites.
Så, Tsū kan skyte ned MLM-belastningen ved å peke på annonsører som de eneste som injiserer penger inn i denne hele affæren - og det, som Apple-forbudet, er både forsvarlig og mistenkelig, som et hvilket som helst smutthull noensinne utnyttet.
Så hvorfor backlash?
For å oppsummere, mens de ovennevnte smutthullene i liten grad kan redde Tsū fra å bli ulovlig, er det a shadiness faktor festet av samfunnet til slike former for praksis som gnider noen mennesker på feil måte.
På den andre, praktisk, side, det er ingen tvil Tsūs betalingsordning hjelper noen kunstnere til å overleve og til og med trives, mens du legger en premie på originalt innhold, kan bare legge til verdi i en digital verden som lider av en tilstrømning av brudd på opphavsretten, som for det meste går ukontrollert og mangel på innhold.
Jeg bryr meg ikke om Tsū av et par grunner, men det kan eller ikke bare være at jeg er altfor følsom overfor slike ting.
Det er en håndgripelig aura av hykleri til det, for en: mens stedet og Tsūalites synger rosene til et fint lydende ultimate mål, det vil si å jobbe for å bygge et fellesskap, legger bakken på jorden mye mer pragmatisk enn alt det.
Alt, til # TsūTips for "fremskynde tilhengervekst", føles skarpt fokusert på en ting bare: priming pumpen, blir betalt. Og mens det ikke er noe galt i en (formodentlig sultende) kunstner som ønsker å få betalt for sin kunst, er det meste av innholdet jeg har sett på Tsū virkelig strekker begrepet "kunst".
Jeg mener ikke å fornærme noen på Tsū, men fra det jeg kunne se er flertallet av Tsūalites ikke-artistertyper hvis ideen om originalt, verdifullt innhold skaper et klistremerkebilde i interwebsene og håper det stikker langt nok til en rask lønningstid.
Den skriftlige (mer eller mindre) regler for innlegging: 45 ganger om dagen, topper, inkludert ikke mer enn 15 aksjer som du kan benytte deg av eller ikke; og andre caps: 50 ventende vennsforespørsler til enhver tid og maksimalt 1000 personer du følger; også cheapen det ville være "nettverk" etos, etter min mening.
Regelboken føles som en nedleggelse av loven i et rom som ville implodere uten all politiet. Den hele atmosfæren jeg fikk fra samfunnet er obsequious, som alle er for opptatt av å gjøre det fint med alle andre for å få til slutt flere følgere, flere visninger, flere aksjer, flere inntrykk og, ja, mer deig.
Jeg kan lese "rommet" galt, eller bare mer konfronterende enn de fleste, men på et tidspunkt må du spørre deg selv hvor mange forskjellige, veltalende, flertallige måter er der for å si takk for et innlegg?