Jack Of All Trades Vs. Master Of One Et Designerperspektiv

Hvert år utvinner store grupper av designstudenter og lanserer karrierer i markedet. Noen av dem lander på rette steder, som gjør dem profesjonelle og gir en solid karrierevei for en vellykket fremtid. Deretter er det designere som ikke er så heldige, som ikke finner den typen profesjonelle tilnærming de lette etter.

For å hjelpe disse designerne til å takle sine karrierebeslutninger, har det vært mye bokstavelig støtte gjennom bøker, nettsteder og blogger, og til og med debatter om saker som å være freelancer eller ikke, for å starte med en mindre organisasjon eller en større bedrift og hvor og hvordan å starte profesjonelt nettverk etc.

Men ett aspekt av profesjonell ubesluttsomhet, som har blitt observert i mange friske designere, har ikke blitt diskutert meget ofte, det vil si å være en jack i alle bransjer og være en generalist designer med flere ferdigheter, eller å være en mester i ett bestemt designarkarriere.

Vi vil snurre vår artikkel rundt dette emnet og diskutere de ulike aspektene i detalj.

Roten av argumentet

Design, i dag, er et ekstremt voluminøst konsept med hundrevis av grener og delgrener som springer opp fra kjernen. Når du spør om yrket ditt, vil selv de mest irrelevante tankene spørre “hva slags designer er du?” heller enn å være fornøyd med "Jeg er en designer".

Det er to typer trender sett i en designers profesjonelle livssyklus. Noen designere lærer en bestemt ferdighet og når deres læring når et mettet nivå, de utvikle en nysgjerrighet for å lære sine tilhørende ferdigheter også.

På den annen side lærer noen designere en rekke designferdigheter i begynnelsen av karrieren, og når de beveger seg opp den profesjonelle stigen, har de en tendens til å lag av de ekstra ferdighetene og fokusere seg på en bestemt ferdighet for resten av deres profesjonelle liv.

Men hva med nybegynnere? Det er nødvendig med forvirring om hvilken faglig tilnærming som skal velges. Her er noe å tenke på.

Fordelene ved å være generalist

Når du er en "Jack of All Trades", er du:

I. Svært salgbar

Den største fordelen med å ha flere ferdigheter er at det gjør profilen din svært salgbar i markedet. Når du stormer inn i markedet med et mangfoldig sett av ferdigheter, er det sjanser for at dine forskjellige ferdigheter tiltrekker seg kunder både individuelt og kollektivt, og vil lande en god haug med prosjekter på skrivebordet ditt.

Videre er det en rekke kunder som foretrekker å ha en "one-window-løsning". Derfor kan det skje at i stedet for å bare få en del av det, får du hele prosjektet på grunnlag av dine mangfoldige ferdigheter som trolig vil bringe inn større fortjenestemarginer.

II. En profesjonell kameleon

En kameleon har en naturlig mekanisme for å endre fargen på huden for å blande seg med omgivelsene for å håndtere en situasjon. 'Jack of all' designere har muligheten til å være profesjonell kameleon og endre profilen deres slik at de passer til behovene av prosjektet som tilbys. Å ha flere ferdigheter gjør at de kan spille et hvilket som helst kort fra sine ferdigheter og vinne et prosjekt.

III. Mer produktiv

Å være svært produktiv er den største bekymringen for en designer fra et hvilket som helst felt eller underfelt. For designere betyr produktivitet ikke bare økonomiske gevinster, men også er et spørsmål om mental og moralsk tilfredsstillelse. I tilfelle av en designalistiker, slutter produktiviteten nesten aldri. Deres flere ferdigheter holder en jevn strøm av prosjekter som kommer innover, og de holder seg opptatt i det meste av karrieren.

Hva kan gå galt?

Å være multi-skilled har sine ulemper, som inkluderer:

I. For mye å håndtere

Som jeg har nevnt tidligere, selv om fagfolk får prosjekter i bulker, har alle en maksimal arbeidsbelastning som de kan håndtere. Disse designerne vil nå sin fulle arbeidskapasitet på et meget tidlig stadium. Denne situasjonen resulterer noen ganger i en alvorlig arbeidsutbrenthet som fører til en kjede av ikke-produktive dager.

II. Ingen eksklusive prosjekter

Eksklusive prosjekter er hver designerens drøm. Eksklusive prosjekter relaterer seg til et bestemt designfelt, krever mye fokus, blir generelt betalt høyere enn vanlige prosjekter, og er en perle for en vellykket designportefølje. Det skjer imidlertid at kundene vanligvis ikke velger en generalist designer hovedsakelig på grunn av at de allerede har flere prosjekter og kanskje ikke kan fokusere og jobbe utelukkende for prosjektet sitt.

III. Svak prosjektledelse

Prosjektledelse er en av de få tilleggene som kreves for en jevn flyt av designbransjen. Selv om prosjektledelse er selv en ferdighet (godt å lære for begge typer designer blir diskutert i denne artikkelen), likevel, en "jack of all trades" type designer, hovedsakelig på grunn av haug av oppgaver i platen hans, kutter en beklager figur i denne forbindelse.

Slike designere samler designprosjekter (de med en variasjon i arbeidets omfang), som regel ender opp med å rote alt opp og til slutt spise i egen fortjeneste ved å bruke penger på outsourcing.

Fordelene ved å være spesialist

Nå, la oss ta en titt på det gode det er å være spesialist designer.

I. Dybden av erfaring

På et hvilket som helst arbeidsfelt er opplevelsen den største fjæren i hatten til en profesjonell. Faktisk er profesjonelt liv et av de få stedene hvor "å være gammel" er et kompliment. I profesjonell liv av en spesialist designer, arbeider i samme felt i år og år, blir erfaringen hans største ressurs. Og når en klient blader gjennom profiler og porteføljer av designere for et prosjekt, kan de med mer erfaring få øye med seg selv.

Videre, når en designer jobber i samme felt i lang tid, blir han flytende i det, og så blir arbeidet med en ny oppgave mindre utfordrende for ham.

II. Strømlinjeformet tilnærming

Å være en spesialdesigner hjelper deg med å utvikle en strømlinjeformet tilnærming i arbeidsflyten. Som spesialist designer jobber med prosjekter med samme eller lignende arbeidsomfang, blir nye oppgaver enkelt justert i arbeidsflyten, slik at han kan holde seg fokusert uten å miste sin produktivitet.

III. Charge Higher

Når du legger til tittelen 'spesialist' i din profesjonelle profil, gir dette umiddelbart en positiv innvirkning på den andres sinn og legger mye til din verdi. Dette er det samme tilfellet med en 'master of one' designer.

Når du tilbyr tjenester til en klient ved å si at du er en spesialist i dette bestemte feltet, gir det deg automatisk en grunn til å lade høyere enn en generalistdesigner. Også, de fleste klienter ikke argumenterer for dette også, og anser det berettiget til å betale deg skikkelig for din kompetanse.

Master of One - Cons

Nå får du ikke for å bli borte på å være en "mester på en" fordi det er noen ulemper forbundet med det også.

I. Mangel på alternativer

Den mest grunnleggende ulempen ved å være spesialist er at du ikke har mye å tilby kunden din. For eksempel jobber en klient med en webdesigner og begge utvikler en veldig god profesjonell kjemi med hverandre, men når webdesignoppgaven slutter, spør kunden om du kan gi ham ytterligere tjenester som webutvikling eller CMS slik at han Det kan ikke hende at han skal håndtere mennesker han ikke er komfortabel med, du ender opp med å skuffe ham som du ikke har noen slik ferdighet.

Derfor kan du være spesialistdesigner i et relativt kortere forretningsforhold med kundene dine.

II. Mye Outsourcing

Designerne som arbeider i et enkelt designfelt, får noen ganger prosjekter som krever ferdigheter mer enn sine egne. I en slik situasjon (og noe slags situasjon nevnt ovenfor), må disse designerne outsource en del av prosjektene sine.

Selv om outsourcing forenkler dem og fyller i de aspektene de mangler, blir fortjenesten delt, noen ganger ganske ujevnt. Også med outsourcing, du mister kontrollen over kvaliteten på prosjektet som påvirker markedets omdømme.

III. Lavere sjanser for forretningsutvidelse

I designbransjen, som alle andre felt, er virksomhetsekspansjon det ultimate målet. Spesielt fra frilansers perspektiv er det alltid et stadium når han ønsker å øke omkretsen av sin virksomhet for å holde tritt med konkurrentene.

Men med en spesialisert tilnærming til designkarriere kan dette virke vanskelig. For eksempel, hvis en person med flere ferdigheter vil vurdere forretningsutvidelse, vil han mest sannsynlig stole på egne ferdigheter for å tilby en rekke tjenester til kunden. Tvert imot, når en spesialist designer ville planlegge for forretningsutvidelse, ville de ikke kunne gjøre det uten ekstern hjelp.

Konklusjon

Jeg har forsøkt mitt beste for å gi et balansert bilde av valget mellom å være spesialist eller generalist fra et designers perspektiv. Dette kan gi deg noen poeng for å overbevise deg selv om å vedta hvilken tilnærming som passer deg. Likevel forstår jeg også det faktum at hver person har sin egen situasjon og omstendigheter som vil skape sin karriere tilnærming preferanse.

Så gjør Del dine personlige erfaringer i denne forbindelse og gi meg beskjed om dette skriftstedet har hjulpet deg på noen måte.