Er det noen fordeler ved å koble musen til en USB 3.0-port?

Når du er seriøs om online spill, ser du etter alle kanten du kan finne. Spørsmålet er, vil plugge musen til en USB 3.0-port gi noen hastighet eller respons fordeler over en USB 2.0-port? Dagens SuperUser Q & A-post diskuterer spørsmålet.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Foto courtesy of Jack Zalium (Flicker).

Spørsmålet

SuperUser leser philipthegreat ønsker å vite om du plugger en mus inn i en USB 3.0-port vil gi noen hastighetsfordeler eller ikke:

Jeg leter etter et autoritativt svar støttet av data. En venn spurte meg om han ville ha nytte av å koble musen til en USB 3.0-port i stedet for en tilgjengelig 2,0-port. Jeg svarte svakt at det ikke ville gjøre noen forskjell i det hele tatt. Jeg er absolutt ikke den eneste som tenker det. Se disse svarene på debatten om:

• Toms maskinvare
• Overclock.net
• Logitech forum
• Yahoo svar

Intuitivt, tror jeg ikke datatilgang bør være et problem. Mus fungerte bra over en seriell port, og de overførte på en maksimum på 112,5 kbps. USB 1.0 kjører på 1,5 Mbps (sakte) eller 12 Mbps (rask). USB 2.0 kan håndtere 480 Mbps og 3.0 kan nå 5 Gbps.

Men hva med responshastighet? Er det noen publiserte studier av responstid mellom USB 2.0 og 3.0 porter?

Spørsmålet mitt er, hadde jeg rett? Ville det være noe om jeg har en egentlig fancy mus? Kan min venn påkalle seg tapet i Legends League på sin sakte USB-port?

Ville plugge en mus inn i en USB 3.0-port gjør en forskjell eller ikke?

Svaret

SuperUser bidragsytere AFH og Michael Hamilton har svaret for oss. Først opp, AFH:

1. En mus er en treg enhet (den gamle PS / 2-standarden var RS232C-basert), så USB 1.0 er mer enn tilstrekkelig.
2. USB 3.0-porter har ekstra kontakter for høyhastighetsoverføringer, men har også standard USB 2.0-kontakter for bakoverkompatibilitet.
3. Med mindre musen har disse ekstra kontaktene (og jeg kan ikke forestille seg noen mus som har dem), vil den koble til via USB 2.0 i en USB 3.0-kontakt.

Så du er helt riktig. Plugging av en mus i en USB 3.0-kontakt gir ingen fordeler overhodet. Hvis en mus reagerer sakte, er det fordi noe annet er hogging CPU til skade for musen driveren.

Etterfulgt av svaret fra Michael Hamilton:

Vi må ta en titt på musens valgfrekvens. Fra det kan vi få en bedre ide om hvor mye data som blir overført. Hvis en mus har en pollingsfrekvens på 100 hz, sender den data til datamaskinen 100 ganger i sekundet.

En standard mus vil sende en 3-byte pakke som inneholder informasjon om X / Y posisjon informasjon samt knappinformasjon. Med tanke på at 3 byte overføres hver syklus av avstemningsraten, kan du ha 300 byte per sekund overført.

Som standard er USB polling rate 125hz, så av logikken vår er mengden data som overføres 375 byte per sekund.

Basert på dette, tror jeg ikke at USB 3.0 kommer til å være mer gunstig enn USB 2.0 (eller til og med 1,0).

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.