Hva betyr det når Apple Sherlocks en app?

Kanskje du har lest at F.lux, som reduserer øyestammen og hjelper deg med å sove, blir "Sherlocked" senere denne måneden. Hva betyr det?

Kort sagt betyr "Sherlocked" at macOS snart vil tilby funksjoner som gjør installasjon av det populære tredjepartsverktøyet F.lux unødvendig. Når MacOS 10.11.4-den siste oppdateringen for Sierra-kommer ut, vil panelet "Displays" i Systemvalg gi Night Shift-funksjonen som debuterte på iPhone i fjor. For livslang Apple fans, har dette begrepet knapt behov forklaring, men nylige konvertitter kan føle seg forvirret. Så, la oss ta en titt på hvor begrepet "Sherlocked" kommer fra.

Hvor kommer termen "Sherlocked" fra?

Før Spotlight-Apples innebygde søkefunksjon - det var en annen innebygd søkefunksjon kalt Sherlock, etter den fiktive detektiv. Sherlock var en del av Mac OS 8 og 9, og tillot brukere å søke etter filer og kontakter. Når Mac OS X kom rundt, ble Sherlock utvidet til å inkludere noen grunnleggende webfunksjonalitet - inkludert oversettelse.

https://www.youtube.com/watch?v=SdN3govvg1w

Ideen om å tilby informasjon fra Internett i et innfødt Mac-søkegrensesnitt, fascinerte utvikler Dan Wood, som grunnla et selskap kalt Karelia og bygget et verktøy som heter Watson. Denne applikasjonen på $ 30 var ment å være en følgesvenn til Sherlock (få den?) Og støttet måte mer internettfunksjonalitet enn Sherlock. Brukere av Watson kan bla gjennom Yahoos berømte katalog med utvidbare menyer, se opp filmplaner, beregne valutakurser og mye mer.

Watson ble veldig populært, og ble på den måten helt til Apple lanserte Mac OS X 10.2 med Sherlock 3. I den utgivelsen lagde Apple omtrent alt Watson kunne gjøre med Sherlocks eget grensesnitt.

Etter å ha tatt med alle disse funksjonene, hadde folk ikke lenger mye grunn til å kjøpe Watson. Sherlock kunne gjøre alt. En fortelling tok tak i, og i fremtiden ble "Sherlocked" et ord som ble brukt når Apple satte ut en ny funksjon som gjorde en tredjepartsapp ikke lenger relevant.

I et blogginnlegg, sa Wood at Steve Jobs fortalte ham at Apple kan og vil gjøre dette til utviklere på plattformen. Her er Wood paraphrasing en telefonsamtale fra Jobs selv:

"Kjenner du de håndcars, de små maskinene folk står på og pumper for å bevege seg på togsporene? Det er Karelen. Apple er damptoget som eier sporene. "

Du kan hevde at den populære fortellingen her ikke er helt nøyaktig. Apple blogger John Gruber uttalte at Sherlocks webintegreringer var planlagt på Apple før Watson debuterte, og at Apple tilbød Wood en jobb som jobber på Sherlock to forskjellige tider. Men disse fakta kunne ikke stå i vei for en god historie, og begrepet "Sherlocked" ble sittende fast.

Skjer "Sherlocking" mye?

Begrepet "Sherlocked" sitter fast fordi det er nyttig: det er egentlig ikke et annet ord for å beskrive en app som erstattes av en OS-funksjon. Og hvert år har Apple virkelig lagt til funksjoner som erstatter prosjekter satt ut av tredjeparter, inkludert slike favoritter som:

• Konfabulator. En app som tilbød interaktive desktop widgets, ble Konfabulator gjort irrelevant av Apples Dashboard.
• iPodderX. En tidlig podcast manager for Mac OS X, iPodderX ble gjort irrelevant av podcast-støtte i iTunes.
• Sandvox. En applikasjon for å bygge nettsteder i et innfødt Mac-miljø, mistet Sandvox mye fart når Apple utgitt iWeb. Tilfeldigvis er Sandvox fra Karelen, utviklerne bak Watson, så de har vært Sherlocked to ganger.
• Knurre. Et åpen kildevarslingssystem for Mac OS X som brukes av hundrevis av Mac-apper, ble Growl gjort irrelevant av Apples opprinnelige varslingssystem.

Vi er sikre på at leserne kan tenke på andre eksempler. F.lux er bare det siste offeret. Og Mac-brukere vil fortsette å se termen "Sherlocked" kastet rundt når Apple legger til nye funksjoner til operativsystemet som tidligere ble tilbudt av tredjeparts applikasjoner.

Du kan også hevde at Microsoft var Sherlocking før Apple gjorde det kult og drepte Netscape Navigator med en liten app kalt Internet Explorer. På dette tidspunktet har ordet "Sherlocked" ikke egentlig krysset over til Windows-land. Men hvem vet hva fremtiden har?

Fotokreditt: Christian Reimer