Hva er Intels nye Core i9 CPU-serie?

I årevis har Intels flaggskip Core Processor-serien hatt tre prestasjonsnivåer: i3, i5 og topp-i-line i7. Men etter flere skuffende små ytelse iterasjoner og det truende spekteret av AMDs Ryzen Threadripper-prosessor, kunngjorde Intel en ny konge av CPU-bakken: Core i9.

Dette superdrevne monsteret er også en av de første i den nye "X-serien" av ytelsesorienterte CPUer, som også kommer i i7- og i5-smaker. Den første serien bruker en helt ny CPU-kontakt, LGA2066, som betyr en obligatorisk hovedkortoppgradering sammen med prosessoren.

Så er det verdt det? Vel ... ikke ennå. Den første modellen i i9-X-serien, i9-7900X, gir bare beskjedne gevinster i forhold til det tidligere Intel-flaggskipet (Core i7-7700K). Mellom den svimlende $ 1000-prislappen og den obligatoriske maskinvareoppgraderingen, for ikke å nevne det faktum at enda kraftigere (og dyrere) versjoner kommer snart, er det best å vente noen måneder for å se hvordan markedet rister ut. Det vil ikke skade at AMD skal tilby noen overbevisende konkurranse når det gjelder pris.

Hva er nytt i9?

Stigende til utfordringen som AMD la ned med 16-core Threadripper, øker i9-serien den totale kjerne- og trådtellingen over alle Intels tidligere forbrukerprosessorer. Den innledende i9-7900X har 10 kerner og 20 tråder (det samme som forrige flaggskip), med de større og bedre oppgraderingene i i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X og i9-7980XE prosessorer som tilbyr 12, 14, 16 og 18 kjerner, henholdsvis. I den øvre enden bør det resultere i en enorm økning i både ren prosessorhastighet og multi-tasking-evne.

I9-serien støtter også quad-channel DDR4-minne med hastigheter på opptil 2666mHz, betydelig raskere enn forrige Core i7-chips ... og de dyrere modellene som kommer senere i år, kan gjøre enda bedre. Ditto for ekspansjonsvennlige PCI Express-baner, opptil 44 eller mer fra en tidligere 16. I9-7900X bruker en baseklokke på 3,3 GHz med Intels Turbo Boost 3.0, som støter opp til 4,5 GHz under ideelle forhold - og det er før noen type sluttbruker overklokking, som oppfordres takket være X-seriens ulåst status. Igjen, de dyrere sjetongene slated for release senere i år vil trolig slå disse tallene.

Alle de nye platene vil kreve en ny 2066-pins prosessorkontakt, og med strømforbruk ved en massiv 140 watt eller mer, vil et flytende kjølt termisk oppsett nesten være absolutt obligatorisk. Men da hadde du ikke tenkt å kjøpe en helt ny CPU og hovedkort uten væskekjøling det, nå var du?

Hvor mye raskere er det?

Mens den bunndrevne 7900X-prosessoren bare er i forbestilling for øyeblikket (det kommer nok til å komme til forhandlere en gang i løpet av de neste ukene), har noen tekniske publikasjoner allerede lagt det gjennom sine skritt. Tidlige referanser viser ca 10-15% forbedring i forhold til tidligere flaggskiptilbud. Det er raskt nok til å være "den raskeste forbrukerprosessoren noensinne produsert av Intel," ifølge PC World.

Men det er bare forretten, $ 1000 første kurset. De andre prosessorene vil koste $ 1200, $ 1400, $ 1700, og til slutt en fullstendig $ 2000 for 18-kjeden, topplinjen i9-7980XE, som alle kommer i andre halvdel av 2017. Det høres ublu, men sammenlignet med tidligere høyflygende i7-prosessorer som 6950X (som allerede er slått av den nye 10-kjerneversjonen av i9), er det faktisk bare et par hundre dollar mer. Hvis ytelsen skalerer som den burde med de ekstra kjernene som setter seg inn i de dyrere sjetongene, snakker vi om virkelig svimlende hastigheter.

Hva om Ryzen?

AMDs flaggskipserie av nye prosessorer er varmt på Intels hæl, ikke nødvendigvis når det gjelder ren hastighet, men med en fantastisk verdi proposisjon. Konkurransen for i9 og andre X-seriens Intel-prosessorer vil sikkert være Threadripper, den toppmoderne AMD Ryzen-prosessoren med 12-kjerne og 16-kjerne modeller planlagt for tilgjengelighet senere i år. Threadripper tilbyr noen imponerende forbedringer på Intels design, som en fantastisk 60-lane tilkobling til PCIe-komponenter.

Bunnlinjen

I9-serien og de andre nye medlemmene av Intels "X" ytelseslinje kommer til å være rask, ingen tvil om det. Men Intel er også godt klar over sin markedsledende posisjon, og bare fordi disse chipsene er ment å holde dem, betyr det ikke at de skal være billige. For øyeblikket er det best å ta en "vent og se" tilnærming; vent på AMDs svar med Ryzen (spesielt når det gjelder prising) og vent på å se hvordan det nye hovedkortet og andre komponenter vil hjelpe eller hindre de nye chipsene når det gjelder ytelse. Det gjør ikke vondt for å vurdere det faktum at med en ny stikkontakt og den intrikate 14nm fabrikasjonsprosessen, vil de første produksjons tallene trolig være ganske lave, ytterligere å drive opp prisene.

Threadripper og andre Ryzen-sjetonger er usannsynlig å de-trone Intel når det gjelder ren hastighet. Men så, med mindre du bygger en server på industriell nivå eller stadig redigerer 4K-video, trenger du ikke så mye strøm i det hele tatt. For typiske entusiaster og spillere kan AMD vinne ganske mange hjerter og tanker med konkurransedyktig ytelse til mye lavere priser; 16-kjerneversjonen av Threadripper er ryktet for å koste $ 850, omtrent halvparten av den tilsvarende Core i9-brikken.

Når det er sagt, PC entusiaster for hvem penger ikke er noe objekt, har allerede øremerket midler til den nye spill-PCen, og de trenger absolutt ikke min tillatelse til å oppgradere. Hvis du planlegger å lage en ludicrously kraftig PC med Intels nye i9-chips, er det eneste du må vente på, en utgivelsesdato.