Når du ikke bør skyte RAW-bilder

RAW-bilder inneholder mye mer data enn JPEG. Hvis du bruker et DSLR eller speilfritt kamera, bør du skyte med RAW mesteparten av tiden - det gjør det beste ut av hva kameraet ditt er i stand til. Du kan til og med skyte RAW på iPhone. Det er imidlertid noen situasjoner når du ikke trenger å skyte - eller bør ikke skyte-RAW.

Hvis bildene ikke har betydning eller du vil være i stand til å dele dem raskt

Av og til får jeg roped på å ta bilder på en julefest eller en familiebegivenhet. Disse er ikke av høy kvalitet portretter; de er bare snapshots av-normalt, fullfylte folk. Den eneste grunnen til at jeg blir spurt er at folk vet at jeg har et bra kamera. Når du får et rykte som fotograf, vil dette nesten helt sikkert skje med deg.

Når jeg blir skadet i en av disse hendelsene, er jeg med å sette kameraet mitt i blenderprioritetsmodus, ta et blits på kameraet hvis det trengs, og vandre rundt med å lage mine egne ting, og av og til skyte bilder. Det er en av de få gangene jeg skaper med JPEG, fordi det betyr at jeg på slutten av natten kan trekke alle bildene i en Dropbox-mappe (eller en hvilken som helst) uten å se på dem, og sende dem videre til arrangøren. De får alle bildene, og jeg trenger ikke å tilbringe noen timer med å jobbe med dem i Lightroom.

Når du skyter masse brast

Når du skyter en brast med kameraet, blir alle bildene lagret i en buffer før du blir skrevet til lagringskortet. Størrelsen på denne bufferen er en av de viktigste tingene som begrenser hvor lenge du kan skyte en briste. Siden JPEG-er er mye mindre enn RAW-filer, kan de fleste kameraer lagre flere JPEG-er i bufferen og dermed skyte lengre bursts.

For eksempel kan min Canon 5DIII skyte seks RAW- eller JPEG-bilder per sekund. Bufferen kan bare holde 18 RAW-bilder, noe som betyr at jeg får en tre-sekunders burst i full fart før den begynner å bremse. Det kan imidlertid inneholde 64 JPEG-bilder: det er en full ti sekunder med kontinuerlig fotografering.

Når jeg skyter sportsspill eller andre situasjoner der jeg vil være i stand til å veksle ut mange raske utbrudd, bytter jeg til JPEG. Noen ganger er det viktigere å få tak i stedet for å få et høyverdig bilde av ingenting.

Når du tar et tidsrom

Tiden går ut, de hurtigvideo-videoene som komprimerer en time, en dag eller enda lengre ned til en klar YouTube-lengde, krever et enormt antall bilder. Det vanligste formatet er 24 fps, så du må ta 24 bilder for hvert sekund av opptak. Det betyr at en to og en halv minutters time-lapse-video består av 3 360 bilder.

Noen gang går fotografer skyte i RAW, men det skaper en enorm mengde arbeid, og enda viktigere krever en seriøst kraftig datamaskin. De fleste bærbare datamaskiner er ikke opp til oppgaven med å knase så mye data. (Ved 25 MB per RAW-fil, har den korte tiden forløp over 80 GB data i den).

Den enkleste ting, hvis du nettopp har startet, er å få eksponeringen din rett på plass og skyt JPEG. Datamaskinen din vil takke for det.

Det var en annen grunn til ikke å skyte RAW-når lagringsplassen var på en premie, men det spiller ingen rolle så mye lenger: gode SD-kort koster nå mellom $ 10 og $ 30. Utenfor situasjonene ovenfor, bør du skyte i RAW som standard.