Hvorfor kommer SSD-er i uvanlige størrelser?

SSDer ser ut til å komme i ganske mange "nye" størrelser i disse dager, men hvorfor er det? Dagens SuperUser Q & A innlegg har svar på en nysgjerrig leser spørsmål.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Foto courtesy of Jung-Nam Nam (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser leser Dudemanword ønsker å vite hvorfor SSDer ser ut til å komme i rare GB størrelser:

Hvorfor kommer SSD-er i størrelser som 240 GB eller 120 GB i stedet for den vanlige 256 GB eller 512 GB? Disse tallene gjør mye mer fornuftig enn størrelsen på 240 GB eller 120 GB.

Hvorfor produserer firmaer SSD i hva som synes å være "ikke-standard" størrelser?

Svaret

SuperUser-bidragsytere Patrick R. og Adam Davis har svaret for oss. Først opp, Patrick R .:

Mens mange moderne SSD-er som 840 EVO-serien gir de størrelsene du er vant til, som de nevnte 256 GB, brukte produsentene å bevare litt lagringsplass for mekanismer som kjempet ytelsesdråper og -defekter.

Hvis du for eksempel kjøpte en 120 GB-stasjon, kan du være ganske sikker på at det er virkelig 128 GB internt. Den bevarte plassen gir bare kontrolleren / firmware-rommet for ting som TRIM, Garbage Collection, og Wear Leveling. Det var vanlig å forlate litt plass upartisjonert - på toppen av det rommet som allerede var gjort usynlig av kontrolleren - når SSDer først rammet markedet, men algoritmene har blitt betydelig bedre, så du burde ikke gjøre det lenger.

EDIT: Det har vært noen kommentarer om det faktum at dette fenomenet må forklares med uoverensstemmelsen mellom annonsert rom, angitt i Gigabyte (dvs. 128 x 10 ^ 9 Bytes) versus Gibibyte-verdien operativsystemet viser, hvilket er det meste av tiden - en kraft på to, beregnet til 119,2 Gibibyte i dette eksemplet.

Som for jeg vet, er dette noe som kommer på toppen av de tingene som allerede er forklart ovenfor. Selv om jeg absolutt ikke kan angi hvilke eksakte algoritmer som trenger mesteparten av den ekstra plassen, forblir beregningen den samme. Produsenten monterer en SSD som faktisk bruker en kraft på to antall blitsceller (eller en kombinasjon av slike), selv om kontrolleren ikke gjør all den plassen synlig for operativsystemet. Plassen som er igjen, blir annonsert som Gigabyte, netting deg 111 Gibibyte i dette eksemplet.

Etterfulgt av svaret fra Adam Davis:

Både mekaniske og solid state harddisker har rå kapasitet som er større enn deres nominelle kapasitet. Kapasiteten "ekstra" holdes til side for å erstatte dårlige sektorer, slik at stasjonene ikke trenger å være perfekte utenfor samlebåndet, og at dårlige sektorer kan omkartes senere under bruk med reservebransjen. Under første testing på fabrikken, er noen dårlige sektorer kartlagt til reserve sektorer. Når stasjonen brukes, overvåker den sektorene (ved hjelp av feilkorrigeringsrutiner) for å oppdage bitnivåfeil og når en sektor begynner å gå dårlig, kopierer sektoren til et ekstra, og deretter omkartes det. Når denne sektoren er forespurt, går stasjonen til den nye sektoren, i stedet for den opprinnelige sektoren.

På mekaniske stasjoner kan de legge til vilkårlige mengder ekstra lagring, siden de styrer servo, hodet og tallerkenkodingen, slik at de kan ha en nominell lagring på 1 terabyte med ytterligere 1 gigabyte ledig plass for sektorreformering.

SSD-er bruker imidlertid flashminne, som alltid er produsert i kraft av to. Silisiumet som kreves for å dekode en adresse, er det samme for en 8-biters adresse som åpner 200 byte som en 8-bits adresse som åpner 256 byte. Siden den delen av silisiumet ikke endres i størrelse, er den mest effektive bruken av silisium eiendommen å bruke krefter på to i den faktiske blitskapasiteten.

Dermed er produsentene satt fast med en total råkapasitet på 2, men de trenger fortsatt å avsette en del av råkapasiteten for sektorreformering. Dette fører til 256 GB råkapasitet, for eksempel bare 240 GB brukbar kapasitet.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.