Hvorfor har ikke Mac-maskiner Intel Inside -klistremerker?

Det er en Intel-klistremerke på i utgangspunktet hver PC, vanligvis umulig å fjerne uten å forlate noe styggt rester. Macer bruker også Intel-prosessorer, så hvorfor har de ikke klistremerker?

Fordi klistremerker er stygge.

Det er grunn nok for de fleste Mac-brukere, men for å virkelig fungere dette må vi spørre hvorfor Dell, Asus og andre PC-produsenter legger opp med disse klistremerkene i utgangspunktet. Og det er den samme grunnen PCer kommer med programvareforsøk du ikke vil ha: penger. Intel betaler OEMer å super lime disse klistremerkene på plass slik at folk vil vite at Intel-brikken er der inne.

Apple er tilsynelatende glade for å lade litt mer for sine bærbare datamaskiner hvis det betyr at det ikke er noen klistremerker som setter opp ting, men selskaper som lager billigere datamaskiner har generelt ikke råd til å skru ned pengene.

Så det er det korte svaret: Intel betaler PC-beslutningstakere å sette det klistremerket der, og Apple har det bra med ikke å ta penger. Men dette svarer ikke på hvorfor Intel betaler selskaper å sette disse klistremerkene der i utgangspunktet.

Hvorfor Intel betaler PC Makers å sette klistremerker på datamaskiner

Tenk på det på denne måten: Hvor ofte tenker du på hvilket RAM-minne din bærbare har? Hva med hovedkortet? Hvis du er som de fleste, er svaret "ikke i det hele tatt." Og i begynnelsen av 90-tallet var prosessorer på samme måte: folk tenkte egentlig ikke på dem alt så mye, i hvert fall ikke i form av merkevarepreferanse . "Intel Inside" -kampanjen endret alt dette.

TV-annonser "informerte" forbrukerne om den fantastiske kraften til Intel-prosessorer, og sa spesielt til folk å lete etter datamaskiner med "Intel Inside" -klistremerket. For å sikre at klistremerkene var der, ga Intel ut rabatter og til og med kontanter. PC-beslutningstakere, som alltid har møtt små marginer, lykkelig tok avtale, og til dags dato kommer de fleste nye datamaskiner med Intel-klistremerker.

Disse klistremerkene bidro til å gjøre Intel til den ledende produsenten av prosessorer i tre tiår. De er hovedårsaken til at forbrukeren selv er kjent med Intel-merket. Kampanjen var så effektiv, faktisk at Apple brukte penger på slutten av 90-tallet som angrep det.

Fra Mocking Intel til å bruke sine chips

Macs startet bare å bruke Intel i 2006; før det brukte Apples datamaskiner PowerPC-brikken som en del av en avtale med IBM og Motorola. Apple hevdet kontinuerlig at disse prosessorene var raskere enn Intels, og på slutten av 90-tallet sendte de TV-reklamer som hevdet akkurat det. En minneverdig satt en Intel-chip på baksiden av en snegl.

Ifølge Ken Segall, som jobbet med annonsene med Apple, spilte det ingen rolle om disse annonsene faktisk overbeviste om at noen PowerPC-chips var raskere. Tanken var å få argumentet der ute, og potensielt til og med provosere en reaksjon.

Det var unødvendig å si at Intel ikke ble underholdt av noe av dette. En Intel-nettside gikk opp, og avviste Apples tall med forskjellige benchmarkresultater. Søksmål ble truet. Steve drømte at Intel ville ta agnet. Han trodde bildene av vår Intel-snegle spredt over verdens forretningspublikasjoner.

Søksmålet skjedde aldri, men Intel var ikke så begeistret for annonsene, eller Apple generelt. I hvert fall ikke før 2006.

Jobb: Klistremerker er "overflødige"

Apple annonserte i 2006 overgangen til Intel-baserte chips. De gjorde selv en unbearably pretensiøs annonse for å kunngjøre dette, kaller hver PC "kjedelige små bokser som utfører dumme små oppgaver."

Forandringen fikk folk til å lure på: vil Apple sette klistremerker på Mac-maskiner? Steve Jobs ble spurt om dette, og sa nei.

Vi er veldig stolte over å sende Intel-produkter i Mac. Jeg mener, de er skrikere. Og i kombinasjon med operativsystemet har vi virkelig stemt dem godt sammen, så vi er veldig stolte av det. Det er bare at alle vet at vi bruker Intel-prosessorer, og så jeg tror at å sette mange klistremerker på boksen er bare overflødig. Vi vil helst fortelle dem om produktet i boksen, og de vet at det har en Intel-prosessor.

Det har vært festlinjen helt siden: Apple er glad for å jobbe med Intel, men ser ikke behovet for åpenbart å peke ut chipsene. Minst en MacBook Pro-boks vi har her hos Geek HQ, fra 2011 inkluderer en Intel Inside-merke på siden av boksen, men 2016 MacBook Pro-boksen har ingen Intel-logo på det overhodet. Og ingen Mac har noen gang sendt med et klistremerke festet selve datamaskinen. Det er ikke sannsynlig at det noen gang vil endres.

Fotokreditt: Hamza Butt