Hvorfor kan du ikke bruke CPU Clock Speed ​​til å sammenligne datamaskinens ytelse

Shopping for en ny datamaskin? Ikke betal for mye oppmerksomhet til CPU klokkehastighet. "CPU-hastighet" var en gang en enkel, om ikke helt nøyaktig, måte å sammenligne to datares ytelse - bare sammenlign GHz. Men ikke nå lenger.

Moderne CPUer er mer enn raske nok til de fleste grunnleggende oppgaver, så du vil også se på andre ting når det gjelder å sammenligne ytelse. F.eks. Kommer datamaskinen med en SSD eller en langsommere magnetisk harddisk?

Hvorfor kan du ikke bare sammenligne klokkehastigheter

CPU klokkehastighet, eller klokkefrekvens, måles i Hertz - vanligvis i gigahertz eller GHz. En CPUs klokkefrekvenshastighet er et mål på hvor mange klokkeslett en CPU kan utføre per sekund. For eksempel kan en CPU med en klokkefrekvens på 1,8 GHz utføre 180000000 klokke-sykluser per sekund.

Dette virker enkelt på ansiktet. Jo flere klokkeslett en CPU kan utføre, desto flere ting kan det bli gjort, ikke sant? Vel, ja og nei.

På den ene siden har klokkehastighetene er nyttig når man sammenligner lignende CPUer i samme familie. For eksempel, la oss si at du sammenligner to Intel Haswell Core i5 CPUer, som bare varierer i klokkefrekvensen. En kjører på 3,4 GHz, og en kjører på 2,6 GHz. I dette tilfellet vil 3,4 GHz-prosessoren utføre 30% raskere når de kjører begge med topphastighet. Dette er sant fordi prosessorene ellers er like. Men du kan ikke sammenligne Haswell Core i5s CPU-klokkefrekvens mot en annen type CPU, for eksempel en AMD-CPU, ARM-CPU eller en eldre Intel-CPU.

Dette kan ikke synes å være åpenbart først, men det er faktisk av en veldig enkel grunn. Moderne CPUer blir mye mer effektive. Det vil si, de kan få mer arbeid gjort per klokke syklus. For eksempel lanserte Intel Pentium 4-sjetonger klokka på 3,6 GHz i 2006. Det er nå slutten av 2013, og de nyeste, raskeste Intel Haswell Core i7-CPUene er klokket til 3,9 GHz fra fabrikken. Betyr det at CPU-ytelse bare har forbedret en liten bit om syv år? Ikke i det hele tatt!

I stedet kan Core i7 CPU ganske enkelt gjøre mye mer i løpet av hver klokke syklus. Det er viktig å se ikke bare på klokke-sykluser, men på hvor mye arbeid en CPU kan gjøre per klokke syklus. Alt annet sett er færre klokkesykluser med mer arbeid bedre enn flere klokkeslett med mindre - færre klokkeslett betyr at CPUen krever mindre strøm og produserer mindre varme.

I tillegg har moderne prosessorer også andre forbedringer som gjør at de kan utføre raskere. Dette inkluderer flere CPU-kjerner og større mengder CPU-cache-minne som CPUen kan fungere med.

Dynamiske klokkehastighetsjusteringer

Moderne CPUer er heller ikke løst i en enkelt hastighet, spesielt bærbar datamaskin, smarttelefon, nettbrett og andre mobile prosessorer hvor kraftverk og varmeproduksjon er store bekymringer. I stedet kjører CPUen langsommere når den er tomgangsløs (eller når du ikke gjør for mye) og en raskere hastighet under belastning. CPUen øker dynamisk og reduserer hastigheten når det trengs. Når du gjør noe krevende, vil CPU øke klokkefrekvensen, få jobben gjort så raskt som mulig, og gå tilbake til den langsommere klokka som gjør det mulig å spare mer strøm.

Så, hvis du handler for en bærbar PC, vil du også vurdere dette. Husk at kjøling er en faktor også - en CPU i en Ultrabook kan bare kjøre i topphastighet i en viss tid før den kjører med lavere hastighet fordi den ikke kan kjøles ordentlig. CPUen kan ikke være i stand til å opprettholde topphastigheten hele tiden på grunn av overopphetingshensyn. På den annen side kan en datamaskin med nøyaktig samme CPU, men bedre kjøling, ha bedre og mer konsistent ytelse ved høyeste hastighet hvis den kan holde CPUen kjølig nok til å kjøre ved disse topphastighetene lenger.

Andre maskinvare saker, spesielt Solid State-stasjoner

Annen maskinvare er også svært viktig når det gjelder datamaskinens generelle ytelse. For eksempel vil de fleste datamaskinbrukere trolig vurdere en datamaskin med en solid state-stasjon raskere enn en datamaskin med en tradisjonell magnetisk harddisk i vanlig bruk, selv om datamaskinen med en tradisjonell magnetisk harddisk har en CPU som fungerer bedre. Harddisktilgang er en alvorlig ytelse flaskehals. Enten en datamaskin har en SSD, vil det trolig være et viktigere spørsmål enn hvor raskt CPUen er.

SSD er ikke det eneste viktige stykket maskinvare, selvfølgelig. Å ha mer RAM vil tillate deg å gjøre flere ting samtidig uten å bytte ut på datamaskinens sidefil, mens et kraftigere grafikkort vil forbedre PC-spillytelsen mer enn en raskere CPU. På den annen side, hvis alt du vil gjøre er å surfe på Internett, se på videoer, og jobbe med dokumenter, et raskere grafikkort eller enda mer RAM over et bestemt punkt, vil ikke bli merkbar.

Slik sammenligner du datamaskinens ytelse

Du kan ikke bare se på et CPU-hastighetsnummer og vite hvilken datamaskin som er raskere, eller hvor mye raskere en datamaskin vil være i den virkelige verden. De fleste vil ikke nødvendigvis merke CPU ytelsesforbedringer over et bestemt punkt. For eksempel har en MacBook Air eller tilsvarende Ultrabook en langsommere Intel Haswell Core i5-prosessor som er designet for å spare strøm og kjøre så kult som mulig. Men hvis du bare vil surfe på nettet, høre på musikk, se på videoer og jobbe med dokumenter, kan CPUen være rask nok til at du ikke merker forskjellen mellom den og en betydelig raskere prosessor på skrivebordsklassen. Ikke bare er CPU-klokkefrekvensen ikke kritisk - CPU-ytelsen i seg selv blir mindre kritisk.

På den annen side, hvis du planlegger å kjøre flere virtuelle maskiner, gjør 3D-modellering og spiller de nyeste PC-spillene, kan du bryr deg mer om ytelse.

Før du kjøper en bærbar datamaskin (eller til og med en CPU for en stasjonær PC), vil du sannsynligvis se opp faktiske referanser for å se hvordan CPUen stabler opp sammenlignet med andre CPUer i den virkelige verden. Faktiske referanser er den eneste virkelig pålitelige måten å sammenligne datamaskin- og CPU-ytelse.

Hastighet er ikke alt når det gjelder den moderne bærbare datamaskinen - batterilevetiden er også viktig. Hvis en bærbar datamaskin virker godt nok for deg, er det sannsynligvis bedre å ha en tregere CPU som får bedre batterilevetid enn en raskere CPU du ikke vil legge merke til.

Image Credit: Miles Bannan på Flickr, carrotmadman6 på Flickr, Intel Free Press på Flickr