Hvorfor du ikke bør bruke MicroSD-kort i DSLR eller speilreflekskameraer
MicroSD-kort blir mer utbredt, alt fra handlekameraer til telefoner til videospillkonsoller. Men du bør nok ikke bruke en i ditt dedikerte kamera, i det minste ikke hvis det ikke har et MicroSD-kortspor.
Hvorfor? Det handler om "ermet", den lille plastikkadapteren som følger med nesten hvert enkelt MicroSD-kort som selges hos forhandlere. Det er praktisk hvis du trenger å lese innholdet på MicroSD-kortet på en bærbar PC eller et skrivebord uten dedikert MicroSD-spor, men det er ikke designet for konstant bruk. Det er ærlig, billig, og det sannsynligvis reduserer skrivehastigheten til kameraet ditt.
La oss gå litt tilbake. Moderne kameraer håndterer store mengder data: 15 + megapiksler, samt HD- og 4K-video med 60 bilder per sekund eller høyere. Kameraer i full størrelse, i motsetning til smarttelefoner, har ikke mye i veien for intern lagring - de må skrive det hele til et flash-lagringskort med en gang. Jo flere bilder og video du tar hvert sekund, desto raskere trenger du kameraet til å skrive data.
Derfor er "ytelse" til et minnekort så viktig: de ekstra merkene som "Klasse 10" og "UHS-3" handler alt om den maksimale mengden data kortet kan håndtere for lesing og skriving til enhver tid. Når du kjøper et raskt og kostbart MicroSD-kort, kan kortet selv håndtere datatransmisjonen uten problemer, men det samme kan ikke sies for SD-adapterhylsen som kom inn i pakken.
Hylsen skal teknisk sett kunne håndtere samme raske dataoverføring som det lille kortet - de elektriske kontaktene er i utgangspunktet bare miniatyrforlengelseskabler. Og noen av de ermene jeg har testet, kan også score det samme på kjørehastighetsprøver som de ikke-støttede MicroSD-kortene de er på. Men når det brukes med et høyytelsekamera, reduserer de ekstra trinnene i skriveprosessen ytelsen.
Et praktisk eksempel: min Sony Alpha A6000 kan skyte seks 24 megapiksler bilder per sekund. Ved høy lukkerhastighet, høres det ut som en liten plastpistol. Men det er en enorm mengde data, et sted mellom 20 og 100 megabyte hvert sekund, avhengig av innholdet i bildet og kvalitetsinnstillingen. Når den relativt små minnebufferen til kameraets egen maskinvare løper ut, trenger den et super-rask SD-kort for å utnytte maskinens evner fullt ut.
Mitt go-to-kort er denne SanDisk Ultra SDXC. Det er vurdert for 80 MB / s lesehastighet - SanDisk annonserer ikke skrivehastigheten, men testing av det på PCen gir meg resultater på rundt 40 MB / s. Når kameraets lukkerhastighet er satt under maksimalt antall bilder per sekund, tar det omtrent fem til seks sekunder med maksimalhastighetsopptak før kameraet skal sakte for å fortsette å skrive, ca 55-60 bilder.
Jeg har også et massivt Samsung 256 GB EVO Plus MicroSD-kort, som vanligvis bor i telefonen min. Det er enda raskere enn det fullstendige SanDisk SD-kortet, med en skrivehastighet på ca. 60 MB / s, så teknisk, hvis jeg legger det i kameraet mitt, bør jeg ta enda flere fullhastighetsbilder før jeg ser en avmatning . Men fordi det er MicroSD og ikke SD, trenger den adapterhylsen. Til tross for den overordnede skrivehastigheten takket være U3-klassifiseringen, begynner kameraet å bremse etter bare tre sekunder og ca 35 bilder. Den eneste variabelen er adapterhylsen, som ikke kan følge med med kameraet eller kortet det holder.
Det er ikke noe galt med å bruke MicroSD-kort i enheter som er designet for dem. Og for å være ærlig, vil de fleste brukere som bruker mindre kort med adapterhylser ikke merke forskjellen, eller vil ikke legge merke til ofte. Men hvis du kjøpte DSLR- eller speilreflekskameraet ditt for rask og pålitelig ytelse, bør du kjøpe et eget kort som er laget spesielt for formatet i full størrelse SD for de fleste modeller på markedet i dag. De er ganske rimelige for øyeblikket, og den mer pålitelige ytelsen er verdt det.
