Nettverksveiledning for bloggere Slik nærmer du folk (del 4)

Nærmer noen ny er ofte ganske skummelt å gjøre. Uansett om du skal gjøre det på en fest, på en buss eller på nettet - via e-post. Vi vil alltid gjøre et varig førsteinntrykk, og ikke høres ut som om vi er desperate eller aggressive.

Dette er alle de tingene vi skal dekke i denne delen og de følgende delene av serien.

Raskt notat:Dette innlegget er en del av en serie med tittelen - Nettverksveiledning for bloggere. Husk å sjekke tilbake neste uke for mer! Hvis du har gått glipp av forrige innlegg, er her linkene:

• Del 1 - Nettverk for bloggere: Hvorfor er det viktig
• Del 2 - Nettverk for bloggere: Angi dine mål og regler
• Del 3 - Nettverk for bloggere: Velg folk klokt, du må

kanaler for kontakt

I dag er det 6 viktigste måter å nå noen på:

1. E-post eller kontaktskjema på personens nettside.
2. Sosiale medier.
3. Forum og meldingstavler.
4. Kommentarer på bloggen sin.
5. Telefon eller Skype.
6. Tradisjonell post.

1. E-post / kontaktskjemaer

E-post er den mest åpenbare og den mest populære måten å kontakte noen på internett. Det er millioner av e-postmeldinger sendt hver dag (jeg vet ikke det eksakte nummeret fordi det er for kjedelig for et faktum å faktisk se det opp, men fortsatt). Og det er alt bra, men e-postmeldinger er ikke like effektive som de var bare et par år siden.

Tilbake på dagen var det som: “yay, jeg har ny e-post!” Nå er det som: “Åh nei, jeg har ny e-post.“

(Bilde kilde: Shutterstock)

Motta en e-post er ikke lenger en hendelse fordi den ikke forekommer hver eneste gang. Disse dager er det mer som en visshet. Folk har vant seg til dette, og de har til og med utviklet noen oppførselsmønstre. La oss ta en titt på et eksempel - fire kurver med e-post.

Første kurv - Den viktigste egenskapen til en e-post er hvem avsenderen er. Vi leser alltid hver e-post fra våre venner og familie, uansett hva motivet er (disse e-postene er i vår først kurv, så å si). Selv om din gode venn sender deg en epost med tittel “Flott forretningsmulighet, få det GRATIS og vær rik” du skal fremdeles lese det.

Andre kurv - Så er det sekund kurv - e-post fra andre mennesker vi kjenner, men vi er ikke så nært eller har ikke vært i kontakt med for en stund. Disse har vi en tendens til å lese også. Ikke vår første prioritet, men likevel.

Derfor er den enkleste tommelfingerregelen det hvis noen kjenner deg personlig, vil de lese e-posten din.

Hvis du sender e-post til en person for første gang, er du i en mye vanskeligere situasjon. Du falt inn i den tredje eller fjerde kurven.

Tredje kurv - De tredje kurv inneholder e-postmeldinger som er sendt av noen vi ikke vet, men emnet er en kombinasjon av noen av disse egenskapene: ufarlig, vanlig / vanlig, personlig, opprørende og ikke-salgsfremmende.

Disse e-postene har en god sjanse til å bli lest, men likevel ikke så store som e-postene fra den andre kurven (hint: målet er å komme til denne andre kurven).

Fjerde kurv - Nå fjerde kurv. Den inneholder alle e-poster fra ukjente sendere med emnelinjer som virker salgsfremmende eller spammy på noen måte.

Disse e-postene har Ingen sjanse for å bli lest.

Hvorfor forteller jeg alt dette? Bare fordi en situasjon når du ikke mottar svar på e-posten din, vil uunngåelig skje. Og dette er noe du må forstå. Ofte betyr det ikke noe. Det er ikke et bevis på at personen du prøver å kontakte, bryr seg ikke. Det er bare et bevis på at du ikke har gjort ditt beste mens du laget e-posten ... beklager, 90% av tiden det virkelig er på deg.

Med tiden finner du din egen unike stemme og evne til å kontakte folk effektivt, men til da, regner med å mislykkes nå og da.

2. Sosiale medier

Dette er noe nytt for alle. Folk har ikke utviklet noen oppførselsmønstre for sosiale medier ennå. Vi har ikke hatt muligheten til å skrive dette inn i våre sinn. I stedet virker vi bare som vi føler.

Dette gjør det enkelt å bruke sosiale medier for å kontakte noen. Det er imidlertid fortsatt en håndfull ting du må huske på.

Den viktigste regelen er å bruk den innfødte funksjonaliteten av en gitt sosiale medier plattform.

La meg forklare dette ved å bruke Twitter som et eksempel. En av dens innfødte funksjoner er @replies. Dette er noe unikt for Twitter. Noe som ikke eksisterte tidligere, men dette er ikke meningen her. Det som er viktig er at folk forventer å bli kontaktet på den måten. For de fleste av oss er dette en integrert del av vår hverdagsbruk i Twitter. Direkte meldinger, derimot, er ikke.

(Bilde kilde: Shutterstock)

Direkte meldinger ligner på en eller annen måte e-post ... du sender en melding, den kommer inn i mottakerens innboks, og ingen andre ser det unntatt mottakeren. Den eneste forskjellen er at det ikke er e-postadresse, ingen e-postprogramvare, og du kan ikke sende et vedlegg. Annet enn det, er det det samme. Og det betyr det De samme sikkerhetsmekanismer brann opp når vi ser en direkte melding.

Og ikke uten en grunn, bare se på de direkte meldingene du mottar. På profilen min er for eksempel 90% av DM-er rent spam ... folk prøver å selge meg på alle slags ting. Hva er tilfelle for deg? Lignende? - Sannsynligvis.

Alt dette gjør DM ikke bra for å kontakte folk. Jeg vil råde å stikke til @replies.

En annen ting er at sosiale medier bare bør behandles som en måte å komme på radaren. Det er egentlig ikke mulig å ha noen meningsfylt samtale i sosiale medier. På Twitter får du bare 140 tegn, og samtalen er offentlig for den som følger både deg og personen du snakker med.

Å komme på radaren betyr at du kommuniserer ved hjelp av korte meldinger, for det meste svarer til andres tweets, slik at de kan legge merke til deg. Når du kommer på radaren, er du mer sannsynlig å lykkes med andre former for kommunikasjon (som e-post).

Der sosiale medier virkelig skinner, opprettholder videre kontakt. Du må innrømme at det kan virke ubehagelig å skyte noen en e-post ut av det blå som sier noe lignende “hva skjer?” Dette innebærer at du har noen personlige forhold mellom deg (som venner gjør), som kanskje ikke er tilfelle på dette tidspunktet, slik at mottakeren kanskje lurer på hvorfor du, av alle, kontakter dem.

Det er ikke noe slikt problem i sosiale medier. Når noen du vil holde kontakten med innlegg, kan du alltid bare kommentere / svare. Dette er mer enn nok til å være på radaren.

3. Forum og meldingsbrett

Forum er et grunnskoleelement i internett eiendomsmegling. De har eksistert lenge, og de opprettholder fortsatt et jevnt nivå av popularitet. Mange bloggere er aktive medlemmer av ulike fora, som jeg er sikker på at du vet.

De gjør det av flere grunner. Noen av ren fornøyelse, noen for å få andre forummedlemmer til å besøke sine nettsteder. Årsakene er ikke så viktige. Det som er viktig er det eneste faktum at de er der, kommunisere med andre, dele råd og engasjere seg i samfunnet.

En perfekt ting å gjøre er å bli med i samfunnet og bli en del av samtalen også. Det faktum at du kan komme i kontakt med en gitt person er bare en av mange fordeler, fordi du ofte også finner andre mennesker som er verdt å bli kjent med..

Tilnærmingen er enkel. Bli med på ulike diskusjoner, legg merke til, ha plass på radaren.

4. Bloggkommentarer

Dette er den mest enkle tilnærmingen her. Bloggere merker virkelig hvem som kommenterer deres blogger. Mange bloggere liker også å svare på hver kommentar, så du kan få litt umiddelbar oppmerksomhet.

Tingen å huske her er ikke å spam. Bare si “Det er flott! Takk for rådet” er ikke en kvalitetskommentar. Det får deg ikke på radaren. Det får deg i spammappen.

Noen mennesker har opplevd en situasjon der bloggen eieren kontaktet dem med et gjestepostforslag etter å ha sett en rekke innsiktsfulle kommentarer. Dette skjer ikke ofte, men det viser likevel kraften til å kommentere.

5. Telefon og Skype

Faktisk bør telefon og Skype ikke dele samme avsnitt fordi de ikke er like likt. Det eneste som er felles er at du snakker, som gjennom munnen din, men det er det.

Hovedforskjellen er at det å ringe en fremmed på Skype er mest sannsynlig å ikke få noe svar. Dette er min egen personlige mening, men jeg vet at mange mennesker har en lignende. Når det er en ukjent innringer som kommer ut, beklager, men jeg er ikke tilgjengelig.

En telefon er en annen historie. Ved å kontakte noen direkte på telefonen slår du dem der de ikke forventer å bli rammet. Det er online alder rett? Hvorfor vil noen av dine online følgere ønske å kontakte deg på telefonen? Vel, det er derfor det virker.

Men her er problemet. Hva er det så viktig at du må si at du vil ringe? Det er riktig ... du har sannsynligvis ikke noe som er veldig viktig.

“Kaldt ringer” kan fungere hvis du er veldig glad i det, jeg er ikke, så jeg skal ikke lære deg noe mer enn det jeg allerede delte. For mer informasjon om hvordan du kan ringe telefonsamtaler for deg, sender jeg deg over til filmen “Fyrrom.”

6. Tradisjonell post

Tilbake på dagen var det tonnevis av ting i våre tradisjonelle innboks. Mail fra våre venner, familie, reklameartikler og så videre. Nå har alt skiftet til den digitale sfæren og sendes som e-post (dermed alle spamproblemer).

(Bilde kilde: Shutterstock)

Så rollene har skiftet. I disse dager mottar vi knapt noen tradisjonell post, og dette er faktisk bra fordi du kan bruke den til å fange noen utenfor vakt. Hvis noen deler postadressen sin åpenbart (det vil si at du ikke trenger å snuse rundt for å få det), så vil jeg anbefale å gå videre og sende et postkort. Bare sier det Hei! er unik nok.

Jeg tror at tradisjonell post fungerer bedre nå enn det noensinne har vært. Og jeg tror ikke dette kommer til å endres når som helst snart.

Finne en foretrukket kanal for kommunikasjon

Nå er det tid for litt forskning. Uansett hvem du vil kontakte, er det alltid en foretrukket måte å kontakte denne bestemte personen på. Her er hva du bør legge merke til.

Gå først til kontaktsiden på personens blogg, og se hva det står. Hvis personen viser en e-post, vil de mest sannsynlig bli kontaktet på den måten. Hvis det er et kontaktskjema, så snus ikke rundt å lete etter en epost, bruk bare skjemaet.

Noen ganger er det enda et uttrykk som “Jeg foretrekker å bli kontaktet via X.” Uansett hva du finner, er kontaktsiden alltid det beste utgangspunktet, men før du kan begynne å sende ut e-post eller ringe, kan vi komme tilbake til listen over 6 kanaler for kontakt og dele den i to grupper:

1. Komme på radaren.
2. Gjør forretningen.

Ting som er ment for å komme på radaren er: sosiale medier, forum og meldingsbrett, bloggkommentarer, tradisjonell post og ... vent på det ... e-post og ting som fungerer best som et middel til å kontakte noen direkte (også å gjøre forretningen ) er: e-post, telefon og Skype.

Hele trikset er å kom først på radaren, og så ta kontakt direkte.

Selvfølgelig kan du hoppe over den første delen, men det er enklere å finne suksess hvis du implementerer begge disse trinnene. Hvor stor del er det vi skal dekke i de neste innleggene, men la oss komme tilbake til e-post for et sekund.

E-post er magisk

Som du har lagt merke til, først sa jeg at e-post er ikke bra for noe. Da sa jeg at det er bra hvis du kjenner noen personlig. Og til slutt sa jeg at det er flott for begge å komme på radaren og kontakte folk direkte. Hva i helvete er det som skjer?!

Vel, e-post er fortsatt magisk. Etter min mening er alt avhengig av meldingen du har skrevet, og viktigst på emnelinjen. E-post er copywriting i sin rene form. Emnelinjen er et stykke kopi med et mål om å få noen til å åpne e-posten. E-posten selv har ofte et annet mål. Det deler noe til handling i håp om at folk faktisk vil ta denne handlingen.

(Bilde kilde: Shutterstock)

Den enkle sannheten er dette: Hvis du mestrer måten å lage flotte e-poster, vil de jobbe for det du vil. Hvis du mislykkes i dette, vil de jobbe for ingenting annet enn å sikre deg et sted i spammappen.

Neste innlegg handler om å skrive meldinger som får oppmerksomhet. Uansett om du skal sende dem via sosiale medier eller e-post, er prinsippene alltid det samme ... Det er fordi menneskene alltid er de samme, uansett hvilket medium de bruker.

Hva er din mening på e-post? Jeg er sikker på at du får masse av det hver dag, men sender du det like ofte?