Sikkerhet på Internett Hvorfor du bør gi opp Windows XP for godt (oppdatert)

De fleste geeks vil fortelle deg at det er bra på tide å bli kvitt XP og oppgradere til nyere og sikrere operativsystemer. Det kan være vanskelig å forklare, så fortsett å lese denne listen over virkelige årsaker til å la XP gå.

Kanskje du ikke er sikker på hvorfor du skal oppgradere til et nyere operativsystem. Kanskje du har forsøkt å forklare det til venner, men kan ikke forklare hvorfor de burde. Les vår begrunnelse nedenfor eller delta i samtalen med dine egne erfaringer - enten du er en Windows-bruker eller ikke, det er på tide å sette XP ut til beite.

Gratulerer tiende bursdag, XP: Du er (sannsynligvis) det minste sikre operativsystemet

Det er en skummel verden der ute, og for-profit cybercriminal thugs fyller P2P-nettverk og internett med mer ondsinnet programvare om dagen. Selv noe som er så enkelt som å motta e-post, kan føre til infeksjoner i datamaskinen din, og det er et stort bibliotek med skadelig programvare og virus som hovedsakelig fokuserer på å ta ned XP og stjele informasjonen din. Fordi XP er så gammel (10 år fra og med august 2011) har ondsinnede utviklere hatt mer tid til å lage programvare rettet mot den, og mens Microsoft har lansert noen av de mange sikkerhetsproblemene med aldringsoperativsystemet, er det fortsatt at de kan ikke bare få dem alle. Og så langt som vi kan fortelle, er alle plattformer, inkludert distroer av Linux, OS X og nyere versjoner av Windows, som Vista og Windows 7 (og nå Windows 8!) Alle sikrere av mange faktorer. La oss kort snakke om hvorfor XP har blitt så usikkert.

Programvarens natur er rettidig - den passer inn i behovene til den tiden den ble opprettet, og XP ble opprettet for en enklere verden av tech. Skjermbildet ovenfor er hvordan Microsoft.com så ut når XP ble først utgitt - formatert for å passe på en skjerm kun 640 piksler bred, det viser frem Internet Explorer 6, en nettleser som er revilert for å være ikke-kompatibel og bak tiden, som nytt produkt.

Smarttelefoner var mer eller mindre uhørt, bærbare datamaskiner var en luksus, og nettbrettdatabaser som iPad virket fortsatt som en science fiction fantasy. XP ble opprettet for behovene til en enklere forbruker, og utført beundringsverdig med skiftende behov, da flere og flere hjemmebrukere begynte å få datamaskiner. Men på et visst punkt, bare så mange band-hjelpemidler og reparasjoner skal holde ting i gang - for å ordentlig ta opp virkeligheten til dagens sikkerhetsbehov, problemene må løses fra grunnen opp.

Her er en metafor. Du kan kanskje kjøre en bil som ble bygget for mange år siden, og til og med holde den i god stand, hvis du var en smart mekaniker. Men den bilen ble laget i en tid da færre mennesker kjørte veiene og hadde mindre sikkerhetsfunksjoner for å holde sjåfører og familier trygge på mer overfylte veier. Nyere biler drar også nytte av år med ingeniørvitenskap bygget ut over feilene til de eldre bilene, og har sikkerhetsfunksjoner og mer drivstoffeffektive motorer for en verden med stigende bensinpriser. XP passer inn i databehandlingsverdenen på omtrent samme måte - det løser ikke riktig problemene i dag og kan utgjøre en viss fare for brukeren, samtidig som det gir en illusjon av sikkerhet.

Det blir mindre sikkert: Støtte og sikkerhetsoppdateringer slutter

Selv med landskapet av malware ser ganske dyster ut for XP (dataene over utgitt 2011 fra 2010-statistikken) ser fremtiden for aldringsoperativsystemet ut verre og verre. Windows XP System Pack 2 ble avviklet, og utvidet støtte ble stoppet fra juli 2010, med XP System Pack 3 utvidet støtte avsluttet fra april 2014. Hovedstøtte for XP avsluttet År siden i april 2009, med bare viktige sikkerhetsoppdateringer som tilbys i utvidet støtte. Når disse tørker opp, vil XP fortsette å ha lag av sikkerheten fliset bort, med flere og flere hull i nettleserne og grunnleggende funksjoner. Dette er en veldig stor avtale; i løpet av kort tid vil XP bli fullstendig forlatt, og store feil funnet av malware utviklere vil aldri bli løst.

• Grafisk kilde: Windows 7 nesten 5 ganger mer sikker enn XP

Microsoft må beskytte interessene til brukerne (det er i deres beste interesse), men å støtte et operativsystem som er så gammelt som XP, vil bare bli dyrere over tid, og avlede fra å forbedre nåværende produkter og skape neste linje. Så MS vil sannsynligvis ikke reversere sin beslutning om å si opp støtte for XP, og det kan heller ikke forventes å få støtte for sine nyere operativsystemer. Kan du fortsette å bruke XP? Sikker, men med mer skadelig programvare enn noensinne, har det aldri vært farligere å surfe på en hvilken som helst versjon av Windows. XP blir langt den mest sårbare plattformen for å koble til internett til. Tilfeldigvis har Windows 7, som de fleste moderne operativsystemer, en lang liste over funksjoner som er ment å bidra til å takle dette sikkerhetsproblemet. Windows 7 er langt bedre forberedt på den moderne verden av skadelig programvare og virus. Hvis du er en dødelig Windows-bruker, vil du være interessert i å se denne listen over funksjoner Windows 7 tilbyr for å holde brukerne trygge.

• Microsoft: End of Support Product Lifecycle
• Microsoft: Støtte slutter for noen versjoner av Windows

Verden forlater det bak

Når XP ble utgitt, ble ikke USB 2.0 støttet, RAM-grensene var begrenset til 4 GB, og det ville bare støtte harddisker på ca 137 GB, med enkelte stasjoner som bare ble anerkjent på 127 GB. På det tidspunktet kan dette ha virket ganske latterlig stort. Moderne stasjoner er nesten alltid 500 GB eller mer for å imøtekomme store biblioteker av filmer og musikk; stasjoner nå er så store og billige at de ofte koster så lite som $ 0,05 per GB. Fem cent! XP-æra datamaskiner var ikke forventet å gjøre ganske så mye av dette, og behovet har utviklet seg, delvis som en måte å markedsføre PCer til et bredere publikum.

XPs 64-biters utgave støtter faktisk 64 bits prosessorer, som mange av oss overfører til. Men de fleste brukere av XP bruker 32-bits versjonen, og XP64 forblir ganske sjelden, selv i dag. Denne 32-bits versjonen kan installeres på mange 64-biters PCer, men vil ikke dra nytte av den nyere teknologien. Men da nye videokort, maskinvare og teknologier blir utviklet, vil XP ikke bli oppdatert for å dra nytte av dem. Mens mange brukere ikke ser det geekiske behovet for å holde seg på forkant, bruker bare de nyeste og beste, XP-brukerne vil forbli frosset i tide: sårbar for nye angrep, ikke i stand til å bruke ny teknologi, bundet til gamle datamaskiner og maskinvare.

• Microsoft: Med bare 1000 dager igjen av utvidet støtte, tror du ikke det er på tide å pensjonere Windows XP?

Er du seriøs? XP var Tre store versjoner av Windows Ago!

Vista ble utgitt for flere år siden og ble i stor grad panned av geeks og uformelle brukere. Til tross for de mange problemene det nye operativsystemet hadde, var det fortsatt et nyere, mer moderne operativsystem enn XP, og på dette tidspunktet er det faktisk et bedre, sikrere alternativ for Windows-brukere enn XP. Windows 7 er meget allment vedtatt, og nå har Windows 8 blitt utgitt som en utvikler forhåndsvisning og vil bli utgitt før lenge.

Verden har gått på, og XP kan ganske enkelt ikke.

En siste titt: Verden når XP ble utgitt

Ti år er en latterlig lang periode for et operativsystem. For å ytterligere gjøre poenget med hvor gammel XP er, la oss se på hvordan verden så ut sommeren 2001, da XP ble utgitt. Dette var en av PC-spillene som alle snakket om i 2001. Her er minimum systemkrav for dette spillet, Max Payne:

• 450 MHz CPU
• 96 MB RAM
• 16 MB skjermkort
• 4X CD-ROM-stasjon, DirectX 8.0

For de av dere som ikke spiller mange spill, er det noe mer moderne å sammenligne med, det nylig utgitte spillet Raseri, og dets minimumskrav:

• Prosessor: Intel Core 2 Duo eller ekvivalent AMD
• RAM: 2 GB
• Harddiskplass: 25 GB
• Skjermkort: GeForce 8800, Radeon HD 4200

Disse var tre av sommerfilmene som ble utgitt bare måneder før Windows XP.

AI: Artificial Intelligence spilte en ung Haley Joel Osment, vist over til venstre. Dette (over høyre) er hvordan han ser ut i dag.

YouTube, Gmail Til og med Min plass eksisterte ikke da XP ble utgitt. De ble alle utgitt etter Windows XP.

Så var Firefox, Ubuntu Linux, og den første iPod, som ble utgitt senere samme år. I en verden der den femte store oppdateringen til iPhone nettopp har blitt utgitt, må ingen forlate med et operativsystem som forutser den første iPod-en.

Fra kommentarene

La oss ta opp noen av kommentarene om denne artikkelen. Denne artikkelen var ment for lesere å dele med sine mindre nørdige venner, men åpenbart er mange av dere dør hardt XP-fans! Her er noen tanker om dine kommentarer, i et forsøk på å utvide innholdet i denne artikkelen.

Brian Mills: Men med hensyn til diagrammet, er alt det som viser seg den åpenbare sannheten at Windows 7 er sikrere enn XP (akkurat som det også er sikrere enn Vista); det følger ikke logisk at XP (eller Vista) er derfor så usikkert at leserne umiddelbart burde dumpe det, som din sterkt formulerte konklusjon antyder.

XP er statistisk mer farlig enn noe annet operativsystem i markedet, da det er flere malware utviklet for det. Det har også sikkerhetshull som Microsoft ikke kan allokere ressurser til å fikse. Det er i utgangspunktet det største målet der ute, og støtten løper fort. Hver dag bruker en bruker fortsatt å bruke XP er en dag nærmere et malware-angrep, rootkit eller keylogger som går ubemerket. Det plager meg fordi så mange mennesker er cavalier om skadelig programvare. Patched eller ikke, XP er mer sårbar enn noe annet i markedet, inkludert de to støttede versjonene av Windows.

Lee: Mitt firma lager noe programvare for omsorgsbransjen, og det er installert på mange selskapssystemer, inkludert lokale myndigheter. Jeg jobber i støttedepten og vi har noen OS inkludert XP og Win7. Et av problemene jeg finner er sikkerhetsportaler og gateways for å logge på en lokal myndighetsserver, som bare fungerer på XP-maskiner. Så for oss som en avdeling til grøft XP ville det bety at vi ikke kunne støtte dem.

Derfor er det viktig å overbevise brukere og bedrifter om å fortsette fra Windows XP. Forhåpentligvis kan vi begynne å luke XP ut, slik at jobben din blir litt enklere.

Jay: Jeg tror mange mennesker ikke skjønner hvor mye forskjellig XP SP3 eller SP2 er i motsetning til den opprinnelige utgivelseskandidaten. Mengden alternativer som vokste opp på XP er fantastisk. Fra USB til integrert WiFi-klient til Plug and Play som faktisk fungerer, er nyere versjoner av XP langt fra å være like antikke i forhold til 2001-utgivelsen. Det er som om at Mac OS 10.1 er det samme som 10.6 fordi begge deler tittelen på OSX.

Flott poeng. Dette er virkelig et testament til XPs suksess. Det var et virkelig fantastisk produkt, og MS gjorde en ganske god jobb med å massere det sammen med endringene i teknologi gjennom årene. Du kan bare patchere og oppdatere et operativsystem så lenge!

CarlB: Hvorfor betale en mynte for Windows i måneden når jeg ikke trenger det. Hvorfor bruker så mange andre XP? Det fungerer fint og krever ingen systemoppgradering til nyere og raskere maskinvare.

Mange kommentatorer har påpekt at det er mange gratis alternativer for operativsystemer, inkludert Ubuntu Linux og Linux Mint. Disse har bedre sikkerhet enn Windows XP, masse gratis programvare, og blir enklere å bruke og bedre støttes av dagen. De kjører også på mange gode gamle maskinvare.

TechLogon: Fullstendig patched SP3 / IE8 (helst FF7 / Chrome), toppsikkerhetspakke, begrenset bruker a / c og oppdatert Flash etc, og du vil ikke være åpen for skadelig programvare.

Ja, det er sant at Flash infiserer mange maskiner. Det er også sant at fullt patched SP3 XP-maskiner vil gå bedre enn SP1- eller SP2-maskiner. Imidlertid er XP fortsatt det største målet med den mest skadelige programvaren i naturen, og fortsatt den mest usikre store plattformen. Patching endrer ikke det, og Microsoft blir sakte for å fikse store sikkerhetsproblemer som dukker opp i XP. Det er farlig å si at vanlige brukere kan få ved å bare være forsiktig. Den beste fremgangsmåten for brukere bør også innebære å oppgradere til et mer moderne operativsystem, det være seg Linux, Mac OS X eller Windows 7. Det er så mange gyldige alternativer, det er ikke fornuftig å holde fast i et operativsystem så gammelt.

Weezyrider: Jeg har imidlertid noen spesialprogrammer som kjører best på XP, så de er på separate bokser med ingen tilgang til Internett. Uten tilgang er sikkerhet ikke et problem.

Kan ikke være uenig med det. Sandboxing XP-programmer eller kjører dem som virtuelle maskiner, eller som maskiner uten WAN-tilgang, er en ganske fin måte å holde dem sikre på..

Konklusjonen er klar-XP er a relikvie fra en helt annen verden, og er trolig den farligste måten folk fortsatt bruker på internett. Bruk det på egen risiko og si farvel til det så snart du muligens kan, for din egen skyld! Lesere, bli med i samtalen ved å gi oss kommentarer om dine egne erfaringer med XP, og kanskje om hvordan du har flyttet til moderne operativsystemer, som ny Ubuntu, Mac OS eller Windows 7.

Image Credits: Trash av Bastian, tilgjengelig under Creative Commons. 1940 Ford DeLuxe konvertibel av Stephen Foskett, tilgjengelig under GNU lisens. Bilde av Bursdagskatt funnet på Reddit, brukt uten kilde, antok rettmessig bruk. Søppel av Mathieu Thouvenin, tilgjengelig under Creative Commons. Alle andre bilder antok en rettferdig bruk.