Hva er bildestabilisering, og hvordan fungerer det?

Bildestabilisering er en funksjon av noen linser og kameraer som unngår uskarphet av et rystende kamera. Ved å motvirke den risting, kan du bruke en langsommere lukkerhastighet enn du normalt ville, uten å få et uklart bilde. Dette er spesielt nyttig for nattbilder, eller andre situasjoner hvor langsom lukkerhastighet er en nødvendighet.

Når vi snakker om bildestabilisering og fotografering, snakker vi normalt om optisk bildestabilisering, som finnes i mange high end-objektiver (og noen avanserte smarttelefoner som iPhone 7). Canon kaller funksjonen Bildestabilisering (IS) og Nikon kaller det Vibrationsreduksjon (VR). Med optisk bildestabilisering beveger en del av objektivet seg fysisk for å motvirke enhver kamerabevegelse når du tar bildet; Hvis hendene rister, rister et element inne i objektivet for å motvirke bevegelsen.

Andre kameraer, inkludert noen smarttelefoner som iPhone 6S, kan ha en funksjon som kalles virtuell bildestabilisering. Med virtuell bildestabilisering beveges objektivet ikke fysisk; I stedet registreres bevegelsen og kameraet forsøker å omdanne noe rist algoritmisk. Det er ikke så effektivt, men det er bedre enn ingenting.

I dag skal vi snakke litt om hvordan du bruker bildestabilisering effektivt. I denne veiledningen skal vi fokusere på den optiske bildestabilisasjonen som finnes i high-end kameraer.

Gjensidig regel: Hvor langsomt kan du gå?

Med en vanlig linse kan den langsommere lukkerhastigheten du fortsatt har skarpe bilder med, antas å være gjensidig av objektivets brennvidde (eller fullfrekvensens brennvidde hvis du bruker et avlesningssensor). Dette betyr at hvis du bruker en 100mm-linse på et fullframkamera som en Canon 5D MKIV, er den langsommere lukkerhastigheten du kan komme unna med 1 / 100th av et sekund. For en 50mm linse, ville det være 1 / 50th av et sekund.

Hvis du bruker den samme 100mm-linse på et kamera med en avlingerfaktor på 1,6 som en Canon EOS Rebel T6, svarer den til en 160mm-linse på et fullt kamerakamera, slik at den langsommere lukkerhastigheten du trygt kan bruke, er 1 / 160 av et sekund; 50mm-objektivet tilsvarer 80mm for lukkerhastighet på 1 / 80th av et sekund.

Det er viktig å merke seg at gjensidig regel bare gjelder kamerabevegelse. Hvis du tar et bilde av et raskt bevegelige objekt, må du kanskje bruke en lukkerhastighet måte raskere enn hva den gjensidige regelen sier at du kan komme unna med.

Hvordan bildestabilisering tillater en langsommere lukkerhastighet

Med bildestabilisering slått på, kan du bruke en lukkerhastighet mellom to og fire stoppe tregere enn hva du ellers kunne. La oss gå tilbake til vårt 100mm-objektiveksempel. I stedet for en minimum lukkerhastighet på 1 / 100th av et sekund, vil bildestabilisering tillate deg å bruke en lukkerhastighet så sakte som om lag 1/10 av et sekund, og fortsatt ha et skarpt bilde (i alle fall under ideelle forhold). For 50mm-objektivet kan du gå så lavt som rundt en femtedel av et sekund.

I bildet nedenfor skjønte jeg bildene med en 200 mm ekvivalent linse med en lukkerhastighet på 1/40 sekund. I venstre til venstre er bildestabilisering slått av; i den til høyre er den slått på. Det er lett å se hvor effektiv bildestabilisering kan være under de rette forholdene.

Hvis du skyter om natten eller i andre situasjoner med lite lys, kan det være en stor forskjell å kunne komme seg unna med en langsommere lukkerhastighet. Du trenger ikke å sveve din ISO så høyt, eller bruk en virkelig bred blenderåpning, hvis du ikke vil.

Bildestabilisering kan også hjelpe med lengre linser selv i god belysning. Hvis du bruker en 300 mm linse, kan den absolutte sakte lukkerhastigheten du kommer unna uten bildestabilisering, være 1 / 300th av et sekund. Dette er fortsatt en ganske rask lukkerhastighet hvis du bruker en smal apertur og lav ISO. Med bildestabilisering kan du imidlertid gå rundt 1 / 50th av et sekund hvis du trenger det, men du kan også bare gå til en litt langsommere lukkerhastighet som 1 / 200th av et sekund. Dette gir litt ekstra lys, men enda viktigere gjør det mer sannsynlig at du får skarpe bilder. Bare fordi du kan gå til en veldig treg lukkerhastighet, betyr ikke at du burde.

Igjen er det viktig å merke seg at bildestabilisering bare hjelper med kamerabevegelse. Det har ingen effekt på hvilken som helst bevegelse av motivet. Selv en person som står stille for et portrett, beveger seg litt; Hvis du bruker en lukkerhastighet som er for treg, vil bevegelsen vises i bildet.

Problemene med bildestabilisering

Det største problemet med bildestabilisering er kostnaden. Canons EF 70-200mm f / 4L USM som ikke har bildestabilisering koster $ 599, mens EF 70-200mm f / 4 L ER USM-som gjør-koster $ 1099. Annet enn en som har stabilisering, er de to linsene nesten identiske. Det samme mønsteret gjelder med mange andre linser, med en versjon uten stabilisering som koster hundrevis av dollar mindre enn versjonen med stabilisering.

Hvis du har råd til å ponere opp for bildestabilisering, kan det være en flott funksjon, men med mindre du er sikker på at det er noe du skal bruke, kan ekstrakostnaden ikke være verdt det. Hvis du skyter mye med lange linser eller i svakt lys, kan det være bra, men hvis du ikke gjør det, kan det være sløsing med penger.

Bildestabilisering kan også ha noen rare effekter hvis du bruker den i feil situasjoner. Når lukkertid er over 1 / 500th av et sekund, vil bildestabilisering ikke forbedre bildene dine. Dine muskler driller ikke 500 ganger i sekundet! I stedet kan det faktisk ha en skadelig effekt på bildens skarphet på grunn av de bevegelige elementene i objektivet. Selv om det hovedsakelig er anekdotisk, deaktiverer de fleste profesjonelle fotografer bildestabilisering uten at de absolutt trenger det av denne grunn.

På samme måte, hvis du stabiliserer objektivet på en annen måte, som med et stativ, bør bildestabilisering slås av. I beste fall vil det ikke gjøre noe, og i verste fall vil det faktisk gjøre bildene dine blurrier.

Til slutt bruker bildestabilisering også litt strøm. Hvis du prøver å spare batterilevetid, slår du av.

Bortsett fra de ulemper, er bildestabilisering virkelig en flott funksjon, og det blir standard i flere og flere linser. Bare vær sikker på at det er verdt ekstrakostnaden.