Hjemmeside » hvordan » Hva er forskjellen mellom Notisblokk og WordPad i Windows?

    Hva er forskjellen mellom Notisblokk og WordPad i Windows?

    Hvis du har blitt trent på Microsoft Word siden du begynte å bruke en datamaskin, har du kanskje aldri sett på de andre skriftlige alternativene i Windows. Notisblokk og WordPad er begge utviklet av Microsoft selv, og er inkludert i alle kopier av Windows. Ikke avskrekke dem ut av hånden - og ikke så kraftige som betalt programvare i samme nisjer, de kan bare gjøre for deg.

    Notisblokk og WordPad, til tross for deres lignende navn, tjener forskjellige formål. Notisblokk er et tekstredigeringsprogram, som er ment for grunnleggende vanlig tekstoppføring, mens WordPad er et tekstbehandlingsprogram som er ment for formatering og utskrift av dokumenter som Microsoft Word, men ikke helt like avansert.

    De er heller ikke de eneste programmene i deres respektive kategorier. La oss snakke litt om tekstredaktører og tekstbehandlere, og deres intensjoner.

    Tekstredaktører: Tekst, og ingenting, men teksten

    Tekstredigerere er nettopp det: redigering av programmer som fokuserer nesten utelukkende på selve teksten. Disse typer applikasjoner er utformet for å holde brukerne nullet inn på det rene innholdet i hva de skriver, og gir lite eller ingen midler til å endre formatering eller visuell stil av innholdet. Hvis det ikke virker spesielt nyttig for deg, så er odds at du ikke har behov for noe så enkelt ... og det er en grunn til det også.

    Disse programmene forhindrer redigering av koder og visuell formatering fordi de må beholde formateringen og innholdet så bredt som mulig, et konsept kjent som «ren tekst». Filene lagret av tekstredigerere i .txt-formatet kan importeres, leses og redigeres av et stort utvalg av verktøy, hvorav mange ikke engang er ment å bli lest av brukere med jevne mellomrom.

    For eksempel lagrer Windows-programmer ofte lokale konfigurasjonsinnstillinger som en enkel liste i en .txt-fil. På den måten kan selve programmet hente og endre egne innstillinger etter behov, men hvis noe går galt og programmet ikke kan starte, kan en bruker åpne filen manuelt og redigere innstillingene ved å manipulere verdiene. Driftslogger, en kontinuerlig opptak av et programs aktiviteter og resultater, blir ofte lagret som ren tekst. Manglende formatering gjør .txt og lignende filer små i forhold til dokumentfiler: En 100.000-ords roman kan lagres som en .txt-fil som bare er en halv megabyte stor.

    Et spilles videoinnstillingsfil lagret som vanlig tekst.

    Programmene setter pris på enkle tekstredigerere, fordi mangelen på formatering bidrar til å skrive i flere programmeringsspråk. Noen forfattere og maskinskrivere foretrekker også enkelheten i en tekstredigerer for første fase av store prosjekter, og deretter bytte til en tekstbehandler for etterbehandling. Mens teksten som er opprettet av tekstredigerere, per definisjon uten komplisert formatering, inneholder enkelte tekstredigerere likevel noen grunnleggende formateringsverktøy (som tekstinnpakning for enkel lesing, kompatibilitet med kutt, kopi og lim inn snarveier eller en "Finn" -funksjon) som skapning bekvemmeligheter for brukere.

    Ordbehandlere: All formatering som passer til utskrift

    Ordbehandlere er ment som verktøy primært for skriving, ikke bare tekstoppføring. Filene som produseres fra en tekstbehandler er ment å bli lest, redigert og ofte skrevet ut, komplett med ofte komplekse formaterings- og strukturelle alternativer.

    Word-prosessorer utdata til bestemte formater ment å bli skrevet ut eller lest av andre tekstbehandlingsprogrammer. Formateringsverktøyene i tekstbehandlingsprogrammer inkluderer robuste alternativer for både utskrift og digital utgang, med støtte for å sette inn hyperkoblinger, bilder, tabeller og noen ganger enda mer eksotisk innhold som videoer. De fleste av dem er kompatible med egne proprietære formater - som .doc-utvidelsen for Microsoft Word - samt mer generelle plattform-agnostiske formater som .rtf Real Text Format.

    Forvirrende kan tekstbehandlere også lese og redigere filformater ment for ren tekstredigerere, som .txt. Brukere kan legge til så mye innhold som de vil ha disse vanlige tekstfiler, men det må tas hensyn når de lagres. Lagring i det opprinnelige formatet vil ødelegge enhver formatering som er lagt til i det mer komplekse tekstbehandlingsprogrammet, men lagring til et mer robust filformat vil gjøre filen større og inkompatibel med den opprinnelige tekstredigereren. Generelt sett, hvis du åpner en .txt-fil eller noe annet uten formatering, bør du gjøre det i Notisblokk for å unngå muligheten for å lagre den i en inkompatibel fil.

    Notisblokk vs WordPad

    Microsofts Notisblokk forutser faktisk Windows. Det ble først inkludert som en pakk-inn-app for den opprinnelige Microsoft Mouse-vei tilbake i 1983, som kjører i MS-DOS. Teksteditoren ble pakket sammen med den første utgivelsen av Windows i 1985, og det har vært uatskillelig fra plattformen helt siden. Selv om Notisblokk er ikke det mest komplekse eller dyktige tekstredigeringsprogrammet i verden, gjør dets universalitet det mest brukte som standard.

    Notisblokk i den originale Windows-utgivelsen, 1985.

    Et tiår senere ble WordPad utviklet min Microsoft som et gratis program som ble pakket med Windows 95, og har også vært en standardkomponent i det utviklende operativsystemet. Den erstattet det lignende Microsoft Write-programmet som følger med Windows 1.0 og nyere. Som et gratis og grunnleggende tekstbehandlingsprogram satt WordPad mellom Notisblokk og mer utførlige betalte programmer som Microsoft Word eller Corels WordPerfect.

    Den originale WordPad, kjører i Windows 95.

    Som tekstedigeringsprogram utmerker Notepad seg på små, enkle oppgaver, som en rask dagligvareliste eller på-fly-notat. Det er også mye bedre egnet til programmering av filer av alle slag, selv om det er sikkert også kraftigere programmeringsredigerere (se nedenfor).

    På samme måte, mens WordPad ikke er så robust som mer komplekse programmer, gjør de grunnleggende formateringsverktøyene det til et bedre valg for redigering av langformet tekst beregnet for å lese av andre, som et brev eller instruksjonsfil. Microsoft har spesielt holdt mer avanserte tekstbehandling funksjoner som stavekontroll og avansert formatering ut av WordPad, sannsynligvis for å unngå cannibalizing salg av Microsoft Word og Office. Likevel foretrekker noen forfattere enkelheten til WordPads grensesnitt og .rtf-filer.

    Alternative tekstredigerere og tekstbehandlere

    Notisblokk og Wordpad er gratis og leveres med Windows, men det betyr ikke at du må holde fast med dem. Det finnes en mengde alternativer til begge programmene, inkludert mange gratis.

    Notepad ++, et freeware-alternativ favorisert av programmerere.

    Notisblokk + og nyere Notepad ++ bevare programmets enkle grensesnitt, samtidig som du legger til nyttige nye funksjoner, som en linjeindikator, en tilpassbar serie verktøylinjer, makroer og automatisk fullføring. Selv om det generelt foretrekkes av programmører, er Notepad ++ ganske nyttig for vanlige forfattere også. Mer avanserte ren tekst redaktører imøtekomme enda mer mot å skrive datakode, som Atom, SublimeText og den ærverdige Emacs. Alle fem er gratis å bruke. Brukere som leter etter en enkel måte å skrive ned notater på, kan også være interessante i kryssplattformsynkroniseringsverktøy som Evernote, Google Keep og Microsofts OneNote.

    Som tekstbehandler er WordPads primære alternativ åpenbart Microsoft Word. Men hvis du heller ikke vil betale for en lisens til Microsoft Office, er det nok av gratis tekstbehandlingsprogrammer som har mange av de samme funksjonene, som alle er mer komplekse og i stand enn WordPad. LibreOffice er freeware-alternativet du jour, men OpenOffice (prosjektet som det er basert på) er fortsatt tilgjengelig. Online tekstbehandlere som Google Dokumenter er nyttige for de som liker å beholde sine filer synkronisert. Microsoft tilbyr til og med en gratis versjon av Word online, men det er bare tilgjengelig fra en nettleser. Andre populære desktop alternativer inkluderer AbiWord, Jarte, Kingsoft Writer. Prøv noen ut og finn den du liker best med så mange alternativer, du er sikker på å finne en perfekt for dine behov.

    Image Credits: Wikipedia, Wikipedia, og GUIdebook