Hva er forskjellen mellom OLED og Samsungs QLED-TV?

Organiske lysemitterende dioder, forkortet som OLED, er alle raseri for high-end HD-fjernsyn. Teknologien har hoppet fra telefoner og tabletter til større skjermer, og dets levende farger og "perfekte" svarte nivåer gir fantastisk bildekvalitet. Men det er ikke den eneste spilleren i byen.

I øyeblikket skyver Sony og LG OLED-teknologi hardt på sine topp-tier-TVer, men Samsung synes å være doblet ned på forbedringer av konvensjonelle LED-skjermer i stedet. (Som er en merkelig bevegelse, siden Samsung er en av de største produsentene av OLED-skjermer for mobile enheter.) I stedet sier Samsung at den nye "QLED" -tv-en, med en markedsføringskort for "Quantum Dot LED", er bedre enn LGs beste OLED-skjermer. Men ikke bare er det noe av en eple-til-appelsiner sammenligning, det er også litt av forsettlig forvirring på Samsungs del.

Hva gjør OLED-TVer så spesielle?

Dette Consumer Reports-bildet viser den dramatiske forskjellen i svarte nivåer mellom OLED (venstre) og LED (høyre).

Den største forskjellen mellom organiske lysdioder og mer konvensjonelle design er bakgrunnsbelysningsmekanismen - eller mer presist, mangelen på en. På grunn av den molekylære strukturen av de organiske forbindelser som er involvert i dens fremstilling, blir hver individuell OLED-piksel opplyst når elektrisk strøm blir påført. De pikslene som ikke har noen strøm påført, for eksempel når en full svart, 0-0-0 RGB-verdi kreves av skjermmekanismen, kan du ikke aktivere det. Dette gjør det mulig for OLED-skjermer å oppnå "ekte svart", siden delene på skjermen som viser full svart er helt uten strøm når de viser et svart bilde. Konvensjonelle LCD- eller LED-skjermer trenger noen form for drevet bakgrunnslys over hele skjermen når de disponerer noe bilde. Som et resultat er kontrastforholdene for OLED-skjermer utrolig.

Uten bakgrunnsbelysningsmekanisme kan OLED-skjermer også gjøres fysisk tynnere og mindre enn LED-skjermer, og er lettere å kurve i de mest premium designene. Ulempene for OLED-skjermer inkluderer mye større utgifter i produksjonen (i det minste for øyeblikket) og en større tendens til en innbrenning når den brukes til å vise statiske bilder i timevis av gangen.

Hva er Quantum Dot Tech About?

Samsungs QLED-skjermer stole fortsatt på en vanlig LED-bakgrunnsbelysning.

QLED er Samsungs forkortelse for Quantum Dot LED, en mer avansert form av en vanlig LED-skjerm. I tillegg til et LED-bakgrunnsbelysningssystem, som er blått i stedet for standardhvitt-laget av kvantepunkter, gjør det mulig å justere lyset spesifikt på per-pixel basis ved å bruke høyere eller lavere frekvenser. I denne konfigurasjonen deles den standard rødgrønnblå subpixelstrukturen som ligger til grunn for den fleste LCD-teknologi: Blått lys styres av bakgrunnsbelysningen, mens det røde og grønne lyset er innstilt av de respektive punktene på quantum dot-laget. Kombiner ulike nivåer av blå LED-utgang med forskjellige innstilt røde og grønne kvantepunkter, og du får et RGB-bilde som er lysere og mer levende enn en standard LED-skjerm, mens den er billigere å produsere enn OLED.

Men mens kvantepunktsteknologien er imponerende som en forbedring på dagens lysdioder, trenger den fortsatt en standard LED-bakgrunnsbelysning for å produsere et bilde. Det betyr at den ikke kan produsere de rene svarte og levende kontrast som er mulig i OLEDs kombinerte farge og lys-i-ett-tilnærming.

Samsungs QLED Branding er litt forvirrende

Samsung presser kvantepunktsteknologi hardt i sine premium-TV-apparater, og det er ingen grunn til at det ikke burde være - resultatene er imponerende og økonomiske, spesielt for innhold som nyter godt av lyse farger, som HDR. Men selskapet presenterer også quantum dot tech som et alternativ - og faktisk et overlegen alternativ - til OLED-skjermer fra LG og Sony..

Det er problematisk. Ikke fordi OLED er så objektivt bedre enn QLED, fordi det ikke er sant. Men direkte sammenligning av OLED-teknologi og kvadratdot-utstyrte LCD-skjermer vil gi forskjellige styrker i forskjellige områder for begge skjermene.

Samsung er ikke den eneste produsenten som bruker quantum dot lag i sine high-end TVer, og det er et viktig poeng ... fordi det er Den eneste som bruker forkortelsen "QLED". Faktisk begynte Samsung å lage kvantepunkts-TVer tilbake i 2016, og markedsførte dem med den fullt stavede "Quantum Dot" -merket, sammen med mer spesialiserte uttrykk som "SUHD". Men startet med fjernsyn og skjermmodeller i 2017, byttet Samsung til "QLED" merkevarebygging med logoen nedenfor:

Squint litt, eller bare ikke være oppmerksom, og Samsungs skrifttype på "QLED TV" ser forferdelig ut som "OLED TV." Med den flammet av markedsføring som omgir ethvert high-end tv-kjøp, og den generelt pushy naturen av høy Det vil være lett å konkludere at Samsung skifter fra «Quantum Dot SUHD» -bransjen til «QLED» -bransjen, er ment å forårsake forvirring mellom funksjonene i sine egne TV-apparater og lignende priser på LG og Sony-sett.

Prøv før du kjøper

Det er fortsatt litt tidlig å kalle denne kampen til fordel for OLED over konvensjonelle lysdioder, eller til og med over quantum dot-lysdioder. Men Samsung har lagt stor vekt på at den dyrere OLED-produksjonsprosessen ikke vil spre seg til enda mer konkurranse. For tiden har selskapet ikke offentliggjort noen intensjon om å komme inn på OLED-markedet for større skjermer.

Som sagt, bare fordi Samsung er mindre enn ærlig med sin merkevarebygging og pakkedesign, betyr det ikke at TV-apparatene er ganske bra. Hvis du er i markedet for en high-end-TV av noe design, må du gå til en forhandler som Best Buy for å se alle alternativene dine personlig, og les detaljert omtale på nettsteder som Rtings.

Bildekreditt: Forbrukerrapporter, Samsung, Amazon