Hvordan Kickstarter har latt sine backers ned
Kickstarter har vært en av de mest berømte crowdfunding plattformer fra nesten et tiår, og gir støtte til hundrevis av prosjekter som ikke klarer å finne nødvendig støtte gjennom tradisjonelle midler.
Folk (eller backers) som ta interesse for et bestemt prosjekt løfte noen mengde penger for sin vellykkede gjennomføring. Når et prosjekt er vellykket utført, vil backers mottar enten det eksklusive produktet eller visse andre bekreftelser avhengig av beløpet du har lovet. Kul til høyre?
Feil! Kickstarter startet faktisk Som en innovativ og pålitelig crowdfunding-plattform, har imidlertid nettstedet fra siste årene ikke gitt et slikt "lykkelig" -scenario til en stor mengde backers som finansierer ideene.
Fra uformelle støttespillere, som bare vil være en del av noe interessant, til serielle crowdfunders, Backers er en viktig årsak til Kickstarters suksess. Likevel har plattformen ikke kommet opp til forventningene sine i det siste og i oppskrivningen som følger, vil jeg diskutere årsakene Kickstarter forårsaker å la sine backers ned.
Ikke alle prosjektene er et geni-arbeid
Anti-stråling undertøy - til Beskytt spermene dine fra skadelige utstrålinger, PetPhone - en musikkspiller for kjæledyr, bekjempe kjøkkenutstyr - episke stekepanner for legendariske måltider, South Paw Protector - beskytter for venstrehåndede personer for å unngå blekkflekker, og potetsalat - det er egentlig bare potetsalat ...
Dette er noen av de mange prosjektene som har blitt omtalt på Kickstarter, som langt fra er nyttige, enn si kalles geni oppfinnelser.
Kickstarter har uten tvil også gitt oss noen av de kuleste oppfinnelser av vår tid, fra verdens beste Travel Jacket og unike videospillkonsoller til presisjonskokere og en hel rekke super flotte smarte klokker. Dessverre, men Antall helt dumme prosjekter er også svært høye.
Hvordan slike prosjekter ikke bli kammet ut av nettstedets utvalgsprosess er fortsatt et mysterium. Men jeg vil sterkt skylde på det på tapt utvalgskriterium og veldig generisk sett med regler som tillater pengeinnsamling for “Alt som kan deles med andre, presenteres tydelig eller ikke kommer under veldedighet”, og det betyr bokstavelig talt noe.
Det du ser, er kanskje ikke det du får
Man kan forvente at "det du ser, er kanskje ikke det du får," slags ting fra a billig selger på en e-handelsplattform, Kickstarter er imidlertid en av de største plattformene for kvalitetsinnovasjon, kan ikke også være et unntak til det.
Ta forekomsten av en baker som delte hans erfaring med kickstarter s Jorno keyboard. Prosjektet lovet et lite 3,5 x 3,5 x 1,2 tommer, 5-veis sammenleggbart låsbart tastatur, men det viste seg å være en ganske stor enhet som sikkert ikke var pocketable (hvis det på en eller annen måte var, ville man ha behov for ganske store lommer for det).
I dette tilfellet ville jeg klandre superkule profesjonelle videoer som innovatørene har med sine potensielle produkter, som en av de største elementene i bedrag. Disse make-believe visuelle og grafikk er fristende nok til å sikre finansiering fra hundrevis av backers.
Men når produktet faktisk er levert til dem, i mange tilfeller, ble folk overrasket av deres lave kvalitet i forhold til hva de så i bilde og videoer.
Jeg sier ikke at a Produktet kan ikke miste det opprinnelige utseendet, spesielt når en prototype går gjennom den uforutsigbare prosessen med produksjon, endrer noen av dens spesifikasjoner. Men her er det også et spørsmål om å holde følge med etikken og holde dine backers i løp av ny informasjon Det handler om ting de viste sin tillit til.
"Forventet leveringstid" er bare en formalitet
Med hvert Kickstarter-prosjekt er det en "forventet leveringstid" som kan varierer fra noen få måneder til mer enn et år, men ikke hvert prosjekt viser entusiasme for å møte denne fristen.
EN studie utført selvstendig i 2015 på leveringsdatoer for Kickstarter ved University of Pennsylvania, som også er publisert på Kickstarter, fremhever at 1 av hver 10 prosjekter feiler ikke å levere i tide.
I mange tilfeller selv de mest sjenerøst finansierte prosjektene på Kickstarter har ikke klart å få tak i forventet leveringsdato. En studie av CNNMoney vouches for dette faktum ved undersøker de 50 mest finansierte Kickstarter-prosjektene å se hvilke som sendes i tide, og ifølge den totalt 84% av de høyt finansierte prosjektene gå utover deres faktiske frist i produktleveranse.
Selv om det er ganske forståelig at Når det gjelder produksjon og produksjon, er forsinkelser uunngåelige, og hvis et prosjekt til slutt leverer til investorer, kan forsinkelsen overses, men hvis denne praksisen holder gjentakende i hvert annet prosjekt, et stort antall backers kan bli ubehagelig og mistrusting mot plattformen.
Produkter forsvinner ofte i tynn luft
Det har vært så mange tilfeller når et Kickstarter-prosjekt har mottok den nødvendige finansieringen (selv mye mer enn det opprinnelige kravet i noen tilfeller), men etter en tid prosjekter går helt sakte i aksjon.
Ta for eksempel Pirate 3D Inc, en 3D-skriver som startet sin Kickstarter-kampanje i 2013 og klarte å øke ca $ 1,5 millioner ved hjelp av 3250 ambisiøse backers. I henhold til rapporter var produktet imidlertid Leveres til kun 40% av backers, og for resten av 60% var det bare en vag forklaring og absolutt ingen refusjon.
Og hvem kan glemme COOLEST Cooler, rettmessig kalt som King of Kickstarter, det hevdet $ 13 millioner finansiering fra tusenvis av backers, men dessverre, selv etter to år med lanseringen av kampanjen har den ikke har kunnet levere det lovede produktet til alle sine backers. Og den verste delen av den fortsatte fiaskoen i denne kampanjen er at kjøleren er tilgjengelig på Amazon for alle å kjøpe.
En av de beste tingene Kickstarter ble hilst for er dens enkelhet, Det samme blir imidlertid nå det verste. Selv om nettstedet har en lang side på ting som ansvarlighet og vilkår for bruk, likevel, det sikrer ikke refusjon og har ingen mekanisme til å gjøre det.
Nå noen ord til støtte for Kickstarter
Etter å ha sagt alt det, føler jeg meg skyldig i å ikke legge frem noen poeng som snakk fra kickstarter side av gjerdet. Så, her er det.
Kickstarter har ingen tvil, gitt en sjanse til alle å være en mini Medici, en evne til å støtte store og små kreative prosjekter over hele verden med bare en få museklikk. Ikke rart at de har millioner av brukere og en popularitet som vokser raskt med hver dag.
Også, som en baker, må du huske på det Å investere i et innovativt prosjekt innebærer risiko, som det alltid har vært slik siden historiens største innovatører, og at på crowdfunding-plattformer som Kickstarter, støtte forsøket, mer enn sluttproduktet.
Men tilfellene som jeg har nevnt ovenfor er også et spørsmål om bekymring. Så, for å gi ut et ydmyk forslag, tror jeg at hvis plattformen strammer kontroll av kampanjene, og sørger for regelmessige oppdateringer fra kampanjeeiere til backers, kan slike svindel bli noe mindre (hvis ikke helt stoppet), før flere og flere mennesker mister tilliten til kreativitet og innovasjon.
